"120 nije mogao nikako, na osnovu one racunice nije mogao manje od 126."
U kom momentu na snimku auto vozi paralelno sa autobusom dok mu je na cajgeru 140(ili tako da se jasno vidi da idu istom brzinom)?!
"To bi trebalo da znaci da je bezbedno terati autobus 120+ ?"
Bezbjednost je relativna kategorija, sigurno da je bezbjednije kad ide 120 po suvom nego 40 po snijegu...uostalom ne znam kojim autoputevima vi vozite ali ja redovno vidim da se voze 120-130 po autoputu a znam one koji su presli milione kilometara bez incidenta..na autoputu nema neke potrebe za naglim kocenjem.
Citat:
component: ako cajger laže 5-10% on laže + ili - 5-10%. Znači ako je pokazivao 140 moguće da je išao i 126, a moguće i 154. Autobus je trebao ići MAKSIMALNO 100 km/h. Ako na stoji u zakonu "najveća dozvoljena brzina" to ne znači "može ići najviše 10% više od onog što piše".
Meni se čini da je snimak poprilično ispravan. Čovek je video autobus koji juri po autoputu i hteo je da okači snimak kako bi upozorio ljude na bahatog autoprevoznika. Ne znam zašto bi iko pokušavao da opravda vozača autobusa?!? Autor snimka mi je dao ideju da i ja uradim slično kada primetim takav autobus (samo što se ne bih usudio sam da snimam već bi zamolio suvozača da to uradi).
Cajgeri se fabricki steluju tako da pokazuju vecu brzinu (iz vise razloga), tako da je samo u domenu teorije da pokazuje nizu..konkretno za taj model auta pri 100 km/h na cajgeru ide realnih 95-96(postoji par testova po Netu). Sto brze ide to vise laze. A ako se iole vozis autoputem neces imati problem da naletis na takav bus :)