Eksproprijacija je pravni institut i znači prinudno oduzimanje privatne imovine radi opšteg interesa, uz plaćanje naknade za oduzetu imovinu. Eksproprijacija se vrši u korist države, za potrebe ostvarenja javnog interesa, kao što je izgradnja objekata od javnog značaja (aerodrom, bolnica i sl) ili širenja industrijske zone, potrebe eksploatacije rudnih bogatstava i drugih javnih projekata.
Deeksproprijacija je proces obrnut od eksproprijacije, kojim se eksproprijatu vraća imovina koja mu je eksproprisana, ista ili druga u zamenu, a ako to nije moguće vrši mu se isplata propisane novčane naknade. Ona se vrši u slučaju kada nije ispunjena svrha izvršenja eksproprijacije.
Ovde je bio taj slučaj, "nije ispunjena svrha izvršenja eksproprijacije", pa je odlukom suda zemljište vraćeno vlasnicima, pod uslovom da vrate novac. Polovina je vratila novac i stekla uslov za deeksproprijaciju, a druga polovina nije to želela (što se po meni može tumačiti da su bili zadovoljni prodajom). U svakom slučaju, onima koji nisu vratili novac nije ni vraćena zemlja, nego je uknjižena na državu. Sada su se predomislili.
Znači, nisu ih pitali da li hoće da prodaju, to bi onda bio otkup zamljišta. Eksproprijacija je postojala i postoji i danas, regulisana je zakonom i podrazumeva prinudnu prodaju. I sada bi država za potrebe industrijske zone mogla to da uradi, da prinudno otkupi to zemljište i od onih koji su stvarno vlasnici, ali se to izbegava i svakako je bolje da to ne radi ako ima drugih rešenja. U tom slučaju trebalo bi platiti tržišnu cenu zemlje, ali ne onu posle izgradnje industrijske zone već onu koja je sada - onoliko za koliko bi neko sada mogao da proda ar u toj zoni.
I koliko god Milance_kg pričao o tome da oni neće da prodaju i sl. to nije bio problem jer ne može da bude - eksproprijacija po zakonu ne ostavlja izbor da li hoćeš ili nećeš. Suština protesta bila je u ceni, koja treba da bude tržišna. Država je procenila 350€/ar, oni su tražili 4000€/ar. Poslednja ponuda države bila je vrlo kompromisna, 1000€/ar, ali...
Samo, kad naš čevek čuje da će posle ar vredeti 5 puta više, odmah mu se razum pomuti. To je kao kada bi nekom oduzimali zemlju u nekoj zabiti za izgradnju autoputa, a on se raspita koliko košta ar pored autoputa pa traži 5000€/ar, a zemlja ne vredi ni 50€/ar. Ne ide to tako.
PS. Ko ne zna kako je izgledala zemlja pre 90-ih i ko je koga finansirao, a voleo bi da zna, treba da čita...Ali ne Kurir i slično, već knjige.