Razumeš poziciju "radnika" i odobravaš zahteve za neki minuli rad.
Profesore, zasto ste stavili rec radnik pod navodnike? Niste samo Vi, u tom socijalizmu, radili sa voljom, entuzijazmom i ljubavlju, a imam utisak, ponekad, citajuci Vase postove, da na to aludirate.
A tacno je da je bilo neradnika koji nisu kaznjavani zbog nerada, ali nisu SVI bili neradnici. Neozbiljno je to i pomisliti.
(Cak je i u omrazenom socijalizmu, inace, postojao sistem nagradjivanja i motivacije dobrih radnika, a, nazalost, nije postojao sistem kaznjavanja losih - a nema ga ni danas, u svim delatnostima na drzavnoj sisi, a i sire)
Nervira me sto je prva premisa svih ovakvih rasprava na ES-u - ''neradnici'' hoce pare, a nece da rade. Pritom, niko ovde (skoro sam ubedjen) nije proveo ni minut u nekoj proizvodnoj delatnosti, u nekom proizvodnom pogonu, na nekoj fabrickoj traci, koja je, kao takva, olicenje Pakla (na Zemlji).

Ovde se radi, konkretno, o potrosenim i umornim ljudima, koji ipak imaju dovoljno razuma da shvate da je kakva-takva otpremnina bolja nego otkaz (a iskustvo je na njihovoj strani). Ne pada mi na pamet da ih osudjujem zbog toga, niti zbog nacina na koji ce potrostiti pare koje dobiju. Neka kupuju automobile, frizidere, televizore, patuljke za dvoriste, lavove za kapije... njihova stvar, dok god ne trose pare drugih poreskih obveznika (jedini sporni element price; ako otpremnine idu na teret poslodavca, zabole me).
A glede polozaja umetnika - ko kaze da me to ne zanima, nego nije to tema (naposletku, nema 'leba za nas umetnike, nidje pod kapom nebeskom


Iz ekstrema u ekstrem, srpski specijalitet.
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=490417#k4851479