Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika

Ogromna tema, procitao sam puno toga sto je pisano, zalbe koje su slate i zanemarene.

Moja majka danas je dobila od RTS-a opomenu pred utuzenje zbog neplacanja TV pretplate. Iznos 20.700 din, do sada nije platila ni jednu pretplatu.

Koliko znam o zakonu o obligacionim odnosima, potrazivanja zastarevaju nakon 12 meseci. Mogu da je tuze za poslednjh 12 meseci?

Na stranu to sto ona nema ugovor sa RTS-om o pruzanju usluga, placa pretplatu za kablovsku, a EPS je bez njene saglasnosti ustupio licne podatke RTS-u.

Sta je u ovom trenutku pametno uciniti? Hvala! :)

Najpametnije ti je da uzmeš i pocepaš tu opomenu i oko toga da se ne sekiraš mnogo. Tako sam i ja učinio pre nekoliko meseci. Do današnjeg dana nije mi stigao nikakav drugi dokument, niti od suda niti od RTS-a. Što se tiče tužbe, ako te budu tužili, sigurno će biti na taj puni iznos od 20.700 dinara, pa ako se upecaš da platiš blago njima. Zbog toga oni i šalju te opomene pred utuženje. Sve to ima psihološki karakter, a mi da se nebi vukli po sudovi to i platimo, oni se vode takvom filozofijom. Dakle, nemoj da plaćaš ni dinara, a u slučaju da te tuže, uloži prigovor sudu i pozovi se na zastarelost, i na sve ono što si pročitao na ovom forumu, pa ćeš u najgorem slučaju da platiš globu za samo poslednjih godinu dana.
Dole rts.

Na danasnjim vestima ide : Tuzeno 280.000 gradjana koji izbegavaju placanje televizijske pretplate

Poenta je da tih 280.000 građana uloži žalbu !

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pozdrav svima na forumu,

Predlazem da svi oni aktivni (mislim na mladje i snalazljivije osobe na internetu) pokrenu na svim mogucim mestima (Facebook, Twitter i slicno) akciju obavestavanja i podsticanja svih osoba koje dobiju tuzbu, da obavezno pisu prigovore kada dobiju papir od suda.
Poto su njihovi stariji u porodici verovatno skloni da se pokore i podlegnu pretnjama, nema druge nego da im mladji objasne i pomognu u ovakvoj jednoj akciji.
Nesto slicno je ucinila svojevremeno Vesna Rakic-Vodinelic kada je Infostan u Beogradu pokusao da orobi beogradjane.

Uzgred, ako neko pravnicki obrazovan smatra da je svrsishodno, predlazem da svi oni koji "duguju" i pre dobijanja tuzbe napisu upozorenje RTS-u da ce se pozvati na zastarelost potrazivanja.
Mrpeja

Potpis

Penzioner,
Mrpeja

Čitajući dosta o ovome po raznim forumima ja sam sklepao za mene ODGOVOR NA OPOMENU.

Da naglasim nisam pravnik, ali eto sticajem okolnosti krećem se po sudovima i znam kako rade i šta rade. Za sada im šaljem ovaj odgovor na opomenu.

Moj slučaj:

Dobio sam opomenu pred utuženje na 21.295,oo din (standardna forma).
platio sam slučajno u Januaru nekih 1000 din jer am se zeznuo :(

pa eto ja odugovlačim dopisom pa ćemo videti da li će doći na sud.

Dajem u prilog moj ODGOVOR (ako neko ima komentar da nešto nije OK, neka piše)


Za:
RDU RADIO TELEVIZIJE SRBIJE
BEOGRAD, TAKOVSKA br. 10
MATIČNI BROJ: 17644661
PIB:104397527

Na osnovu dostavljene opomene pred utuženje dajem sledeći:



ODGOVOR NA OPOMENU

Imajući u vidu se u opomeni pozivate na Član 81. Zakona o radiodifuziji („Službeni glasnik RS“, br. 42/02, 97/04 i 76/05), imam obavezu da se pozovem na sledeće članove istovetnog zakona:
Član 127. glasi: “ JP "Radio-televizija Srbije" je dužna da do 1. decembra 2002. godine ustanovi evidenciju pretplatnika na području Republike Srbije koji su kao vlasnici radio i televizijskih prijemnika obavezni da, u skladu sa ovim zakonom, plaćaju radio-televizijsku pretplatu.
JP "Radio-televizija Srbije" je dužna da, u roku od 15 dana od dana ustanovljavanja
evidencije, svakom pretplatniku u pisanoj formi dostavi obaveštenje o budućoj obavezi
plaćanja radio-televizijske pretplate.
Obaveza plaćanja radio-televizijske pretplate nastaje narednog meseca od meseca u kome 
je dostavljeno obaveštenje iz stava 2. ovog člana. “

Imajući u vidu da nikada do sad nisam dobio pisano obaveštenje o budućoj obavezi plaćanja radi-televizijske pretplate, prema gore napomenutom članu nisam u obavezi ni da plaćam radio-televizijsku pretplatu, jer obaveza nastaje narednog meseca od meseca u kome je dostavljeno obaveštenje.
Molim vas da mi dostavite dokaz da je takvo obaveštenje poslato na moju adresu ako smatrate da ja nisam u pravu.

Dalje, pozivajući se na Zakon o zaštiti podataka o ličnosti („Službeni glasnik RS“, br. 97/08, 104/2009), član 12. Stav 1. i 2., koji glasi:

"Član 12. Obrada bez pristanka je dozvoljena:
1) da bi se ostvarili ili zaštitili životno važni interesi lica ili drugog lica, a posebno život, zdravlje i fizički integritet;
2) u svrhu izvršenja obaveza određenih zakonom, aktom donetim u skladu sa zakonom ili ugovorom zaključenim između lica i rukovaoca, kao i radi pripreme zaključenja ugovora;
3) u drugim slučajevima određenim ovim zakonom ili drugim propisom donetim u skladu sa ovim zakonom, radi ostvarenja pretežnog opravdanog interesa lica, rukovaoca ili korisnika."

smatram da ste prikupljanjem podataka o meni, mom domaćinstvu i postojanju brojila potrošnje električne energije od ED Elektrovojvodine D.O.O. bez moje saglasnosti i bez prethodnog obaveštenja prekršili gore napomenuti Zakon (i dati član). Naime, posedovanje el. brojila i korišćenje usluga isporuke električne energije nije dokaz o posedovanju prijemnika. Takođe, niste ni tražili saglasnost od mene da bi preuzeli lične podatke od ED Elektrovojvodine D.O.O..

Shodno tome, molim vas da mi u skladu sa Članom. 127. Zakona o Radiodifuziji i Članom 12. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti poništite dug za RTV pretplatu i oslobodite od plaćanja RTV pretplate i izbrišete iz evidencije RTV pretplatnika RTS-a.

Dajem vam do znanja da mojim potpisom dozvoljavam čuvanje i korišćenje privatnih podataka iz ovog dokumenta isključivo u svrhu oslobađanja od plaćanja RTV pretplate i poništenja duga za RTV pretplatu.

Samo da napomenem:

Sudska taksa iznosi (preko 10.000,00 din) 3.900,00 din.

Za svaki korak u sudu se naplaćuje taksa.
Recimo dobijete od suda nešto (predlog izvršenja u našem slučaju) =3.900,00 din + advokat

Date žalbu za zastarevanje, postupak ide na parnicu = 3.900,00 + advokat

ako ne dođete na parnicu (odlaganje) opet =...


Pa izračunajte sami da li se vaš slučaj isplati :))

Kod mene se isplati ako ne izguram ništa sa prepucavanjem

Mogao bi neko da osmisli (i napise) neku vrstu univerzalnog prigovora, pozivajuci se na zastarelost, vec placanje kablovskom operateru, ljudska prava i sta ti ja znam, kojim bi svako , ko bi bio tuzen, odgovarao

@viktorvv
Ako trazis da ti "poniste dug za TV pretplatu" znaci da priznajes postojanje duga. Ako se vec prepucavas sa njima onda se prepucavaj kako treba. Napisi da ne znas o cemu se radi i trazi da dokazu da si nesto nekome duzan ili da prestanu da ti salju nabulozna pisma ili ces ih prijaviti policiji zbog uznemiravanja. Teret dokazivanja je na onome ko tuzi, a ne na tuzenom, a vi uporno istrcavate pred rudu i obrcete smisao prava.
Ako trazis da te oslobode TV pretplate, znaci da priznajes da si trenutno u obavezi placanja iste, a sto ne bi trebalo da je tacno. Odgovoriti kao u prethodnom slucaju.

Medjutim, kao sto sam vec vise puta rekao, sve te vase kvazipravnicke zanimacije nemaju nikakve veze sa zivotom, jer se u ovim slucajevima niko od nadleznih (ni iz RTS-a ni iz pravosudja) ne rukovodi logikom, zakonom i pravdom, nego privremenim direktivama pristiglim koznaotkud, tako da je sve to gubljenje vremena.

I ti ces isto kao i ostali Robin Hudovi prije tebe, bez obzira sta ti nasvrljao u svom odgovoru, dobiti odgovor od suda da platis to sto ti je RTS zarezao, pa ces onda da buces i huces ovdje po forumu o nekakvoj nepravdi, sramoti i statijaznam cemu sve ne.

Kako vidim (ako je tacno) sa prigovorom o zastarevanju ne moze se daleko dogurati (kako napisa neko: "3.800 din + advokat") ako moras da se pojavis na sudu, i tako svaki put, da li se isplati istaci zastarelost i prepucavati se sa njima?
Izgleda da su sve smislili tako da ako ne platis na mostu, platices na cupriji?

Onda samo odgovor koji moze da sve troskove minimizuje ima smisla. Dokazivati im da nisu u pravu (moralno) ako su u pravu (po "zakonu") onda moze samo neko ko ima zivaca da to podnese, ili ima dovoljno para da mu ne osteti kucni budzet ako bude ipak morao da im plati.

Dakle, trazi se odgovor koji stvarno moze da nas spase a ne samo da nam odlozi muke i probleme.

Potpis

Penzioner,
Mrpeja

Oet naglašavam da nisam pravnik.

Dug mi stoji na računu pa nemogu ni da im ne kažen da nemam pojma.

Ovo radim čisto da odugovlačim da ode na sud, što kasnije to bolje.

^Samo ti odugovlaci. Priroda je udesila da se smrt ne moze odugovlaciti, pa ti prosipaj vreme zalud...
Kad budes na samrti i bude ti falilo jos par sekundi da "jos nesto kazes" sjetices se dana i mjeseci koje si izdangubio po sudovima, umjesto da si nesto drugo radio...

LOL odine,

Vidi čoveče, ako dođe do suda platiću onih 12 meseci i takse i tako me manje izađe nego da platim sve.

A šta si ti uradi pa su ti oprostili dug (tj. nešto što neznaš šta je)

Da opet naglasim MOJ slučaj još nije došao do suda, dobio sam OPOMENU pred utuženje of RTS-a,

Vidite ovako, čim dođe na sud to je već druga priča. Tu se više ništa nemože. To stoji tamo i čeka, raste,... Niko neće da obustavi proces. Jedino ako RTS neplati TAKSU u roku od 30 dana od slanja predloga za izvršenje (verovatno će da plate ako su poslali sudu), onda se automatski proces obustavlja.

Znači kad je u sudu sve onda bolje odmah prigovor o zastarevanju, pa parnica i sve u svemu 2x3.900,00 din za takse + dug (koji nije zastareo) + advokat.

Ako dobiješ opomenu KAO JA, možeš da čekaš i moliš se da nedođe do suda (možda i nedođe). Ili da im šalješ neka obrazloženja, dokumenta, izvode iz zakona. Oni su dužni da odgovaraju na tvoje podneske (pogotovo ako su sa povratnicom).

I nije tačno da priznaješ dug ako ti napišeš u nekom dokumentu MOJ DUG. Ko ti je to rekao. Pa priznaješ dug i kad platiš 10 din, pa šta. Eto ja se kiksnuo i plato 1000,00. Znači automatski sam priznao dug.

A sto ste se svi uvatili za trosak za advokata...znate članove zakona na koje se pozivate i advokat vam uopste i ne treba.
Dodatno, na sudu OBAVEZNO napomenete da usled slabog materijalnog stanja niste u mogućnosti da angažujete advokata pa nek sud gleda šta će i kako će.
Dalje...stalno se pominje zadnja godina koja mora da se plati...u praksi ako se 1 javio da je tako i bilo.
Moj slučaj: stigla opomena prosle godine na leto a u septembru zastarelo kompletno za taj period unazad...dakle tužba za to potraživanje (12.000) više ne bi imala smisla jer je sve zastarelo...sad vozim drugi krug...

U međuvremenu sam i odjavio TV prijemnik...izjava da se pokvario (kao što i jeste), 2 svedoka, račun EDB i voila...više mi taj harač ne stiže.

Nisam ja rekao da si ti "priznao" u smislu formalnog priznavanja postojanja duga, nego si se ovom recenicom

izrazio sve u suprotnosti sa onim prethodnim sto si naveo, jer ako je ono prethodno tacno onda nikakvog duga i nema kao ni potrebe oslobadjanja od TV pretplate jer ni jedno ni drugo ne postoji pa se niti ima sta ponistavati niti od cega oslobadjati.
Sve sto mozes traziti, i sto ima logickog smisla, je ukazivanje na gresku da je neko zamislio da dug i pretplata za tebe postoje te da se shodno tome okanu komunikacije sa tobom.


Ako te to interesuje uzmi pa procitaj moje poruke na ovoj temi, pa ces vidjeti sta sam ja uradio.

Ajde ovako da se ne prepucavamo nepotrebno već da pomognemo ljudima.

Kao prvo imate dva slučaja:

1. dobio si opomenu ali nisi još dobio iz suda predlog izvršenja.

2. Stigao ti je sa suda predlog za izvršenje.

U prvom slučaju imaš dve opcije

1.1. Da neradiš ništa (odin D.- koliko sam uspeo da pročitam) i nadaš se da neće ići na sud.

1.2. Da im šalješ neke dopise (kao ja) i da ih maltretiraš, dok stvarno ne zastari ta njihova opomena.

Odmah da naglasim da sve što uradili ili ne u ovom delu možda neće ni biti bitno. Nekome se posreći da se izvuče nekome ne. Vidite i sami od slučaja do slučaja.

Uglavnom se opomene šalju da vas uplaše i ko plati taj je platio. Da bih potvrdio ovo dajem vam SUDSKI PODATAK- svaki predlog koji se podnese neće ući u proceduru i obustaviće se ako izvršni poverilac (u ovom slučaju RTS) ne plati unapred taksu u roku od 30 dana (taksa je IZLAZAK SLUŽBENOG LICA oko 200 do 1500 din + TAKSA POSTUPKA fiksna u našem slučaju 3.900,00 din).
znači recimo da pošalju 1000 predloga za izvršenje morali bi sudu da uplate (bez obzira šta se posle desilo) 200.000,00 do 1.500.000,00 din VAUUUU

Ovo je iz prakse I nemože niko da mi kaže da je drugačije.

SLUČAJ 2

Dobili ste predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave (verodostojna isprava je račun koji ste dobili)

Opet imate 3 opcije:

2.1. Neradite ništa (možda najbolje ako ste duduk za sud), dobijaćete neke pozive za zaplenu, pa prva zaplena pa posle 3 meseca druga ,... (da neidem u detalje) u glavnom proces traje par godina i ako RTS nema advokate onda sud posle neke njihove greške OBUSTAVI postupak. Ako se uhvate za vas onda ide sa plate, penzije, gazdinstva,... I onda platite i to što nikad ne bi ni mislili da morate

Recimo od 10.000,00 din izađe nekih 30.000,00 din :))) sud je čudo za to

2.2. Odmah po prijemu predloga za izvršenje šaljete zahtev, dopis ili sudski rečeno podnesak (ajde da je zovemo žalba) o zastarevanju duga. Postupak ulazi u parnicu (opet ako su u RTS ažurni i prate vaš postupak), idete na ročište i priznate i platite dug koji još nije zastareo + sudski troškovi + advokat (NJIHOV ADVOKAT, vi nemate jednog)

Ukupno vas dođe 3.900,00 + 3.900,00 (sudski troškovi) + advokat (NJIHOV) oko 2000,00 do 8.000,00 din + taj DUG

Izračunajte dali vam se isplati

Ovo je uslovno jer ako se desi da morate na još jedno ročište onda ide opet 3.900,00 taksa,...

Za kamatu ne znam kako se obračunava ali znam da ona ide samo na dug koji plaćate i samo ako izvršni poverilac potražuje i zateznu kamatu

2.3. Tužakate se do STRAZBURA. E tu nemam pojma, ali ja se ne bi upuštao na to.

ETO ukratko su svi tu

Ima izuzetaka recimo umro korisnik, korisnik u inostranstvu , ... I to sve oni gube na sudu pa tu neće ništa ni da rade pa kratak dopis sa podacima će ih od vdvratiti od svega.

:-)

Tesko da TV prijemnik moze da se odjavi izjavom dva svedoka... Kako kazu na RTS-u samo "gluhi i slijepi" mogu da se oslobode placanja...