Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 145 odgovora
  • 45.747 pregleda

Najnovija ↓

Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 00:31 · pre 186 meseci #1
Citat:
Srbija razmatra “hamburger” porez
Izvor: Beta, Press

Beograd -- Ministar zdravlja Zoran Stanković razmišlja o prepisivanju mera iz Mađarske, koja će dodatno oporezivati proizvode sa visokom količinom šećera, soli i kofeina.

Dok će Mađarska po prekjučerašnjoj odluci tamošnjeg parlamenta od septembra dodatno oporezivati nezdravu hranu, a slične mere postoje i u mnogim drugim zemljama, u Srbiji takvi proizvodi još nisu ni obeleženi, niti je obavezno navođenje koliko masti sadrže.

Ipak, ministar zdravlja Zoran Stanković kaže da će ozbiljno razmisliti da Vladi predloži slične mere kao u Mađarskoj.

Štetnu hranu treba potpuno zabraniti

Nutricionista dr Ljubomir Pfaf smatra da bi štetnu hranu trebalo potpuno zabraniti, a ne puniti budžet porezima. "Pandemija gojaznosti u svetu postoji, a ljudi preslatkom i preslanom hranom i gaziranim pićima samo povećavaju težinu... Nešto mora da se uradi kako bi se potrošnja tih proizvoda regulisala", navodi Pfaf.

Stanković je kazao da je za oporezivanje nezdrave hrane potrebno pripremiti eventualne predloge u saradnji s nadležnim institucijama.

"Svesni smo činjenice da postoji veliki broj namirnica koje po svom sastavu i svim kalorijskim vrednostima štete zdravlju stanovništa, ali kad dobijemo mišljenje nadležnih institucija, onda ćemo preduzeti konkretne aktivnosti po tom pitanju", rekao je ministar zdravlja.

Mađarska je, kako bi odvratila građane od nezdrave hrane, odobrila uvođenje takozvanog hamburger poreza. Oporezivaće se sva pića i hrana sa visokom količinom šećera, soli i kofeina, sa pet do 20 odsto od vrednosti proizvoda. Taksa će biti pet forinti po litri za pića i 250 forinti po litri za energetske napitke, a između 100 i 200 forinti za biskvite i kolače (jedan evro je 270 forinti).

Zvaničnici ove zemlje navode da se u poređenju sa prosečnim zdravstvenim stanjem naroda u Evropi, Mađari nalaze na veoma lošoj poziciji. Ništa bolja situacija, prema zvaničnim podacima, nije ni u Srbiji.

Masna i slana hrana, slatkiši i gazirana pića podstiču gojaznost, koja je okidač za bolesti srca i krvnih sudova i razne vrste karcinoma od kojih građani Srbije najviše obolevaju. Mada se godinama priča o tome, kod nas ništa nije učinjeno da se hrana sa visokim procentom masti, šećera i soli makar označi kako bi bila prepoznatljiva.

Stručnjaci pozdravljaju „hamburger porez" i naglašavaju da bi tako nešto trebalo i Srbiji, a neki idu i korak dalje, preporučujući potpunu zabranu takve hrane.

Dr Jelena Gligorijević, načelnica Odeljenja za ishranu KC Srbije, gde je pokrenuta kampanja za obavezno obeležavanje proizvoda sa transmastima (štetnim mastima), podsetila je da su one jedan od glavnih krivaca za povećanje broja gojaznih i depresivnih.

"Transmasti povećavaju ukupan holesterol u krvi, odnosno povećavaju loš, a smanjuju dobar holesterol, što rezultira aterosklerozom i većim rizikom od oboljenja srca i krvnih sudova - angine pektoris, infarkta, moždanog udara", ukazuje ona.


http://www.b92.net/biz/vesti/s...07&dd=13&nav_id=525035
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 00:40 · pre 186 meseci #3
Citat:

Nutricionista dr Ljubomir Pfaf smatra da bi štetnu hranu trebalo potpuno zabraniti


Eh, kad bi nekako bilo moguce zakonom zabraniti sve idiotizme kao sto je ovaj... verovatno bi za 100 godina leteli do druge galaksije.

Ali, na zalost, idiotizmi nece nigde jos...

WTF je stetna hrana? Hamburger jeste a rib-eye steak nije? Pomfrit jeste, a foie gras nije? KFC jeste, a cvarci i slanina nisu?

Here comes the clue train... nema "stetne hrane" vec samo stetne ISHRANE. Na zalost, postoji trust "mozgova" koji smatra da imaju nekakva prava da ljudima brane da jedu ono sto oni zele... a tu je i trust mozgova koji misli da to moze da oporezuje dodatno kako bi oni mogli da zive i dalje na tudjoj grbaci. Ubitacna kombinacija.

Onog momenta kad takvi totalno preovladaju, kraj ce biti vrlo brz.

Zamislite, slatka i masna hrana! Hocete da kazete ukusna hrana! Hitno oporezivati to, posto je traziti ukusnu hranu ocigledno luksuz, mozda cak i zabraniti to - droga bre, svi znamo da su uzivanja trik lukavog... a iza toga ce se naci i armije kojekakvih fanatika koji ce u tome doziveti zadovoljavanje svojih kompleksa i iskrivljenih pogleda na svet.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 06:41 · pre 186 meseci #6
Znaci, oni ne apeluju na proizvodjace da pocnu da proizvode zdraviju hranu (preterano slano, normalno slano, manje slano, 0 soli kao ovo oznaceno plavim) nego ce da kaznjavaju raju sto jede to sto ima? Kod nas su osnovne sirovine za izradu hrane masnoca, secer, brasno i so, ostalo kako ko i kako gde.

Jeste, problem je uvek u ISHRANI ali je veoma tesko hraniti se normalno ako ti stalno podmecu samo jednu vrstu hrane. U Americi je obicna hrana "dzabe" i goji, zato je sirotinja sita i debela, nema para i / ili vremena za zdraviju ishranu. Ali u Americi postoji izbor, licno sam se uverio na amazonu odakle stalno kupujem bas hranu, pa se moze naci po nesto i jeftino i "malo posoljeno" ili cak i "0 soli". Ovde je izbor skucen, nestabilan, kvalitet varira drasticno i cao djaci.

Sta da radi recimo Crvenka, ciji su proizvodi bazirani bas na seceru? Da tuzi vladu sto je diskriminise? Ne skodi secer dok je u kesi (kao ni heroin) nego kad ga konzumiras, svojom voljom, svojim izborom. Upravo sam kupio neki americki keks i sad ocekujem da se onesvestim od slatkoce a on jedva zaseceren ali ukusan. A kod nas, ako izuzmes secer, u dosta slucajeva dobijes neku zilavu i mestimicno pregorelu oblandu vola da ubijes.

Ako je nesto stetno, onda ga treba zabraniti, nakon duzeg i masovnog dogovora i razgovora (kao cigarete) a ne od toga uzimati porez. Po toj logici mogu mirno da legalizuju i droge i usred grada da otvore kupleraje i sta god se ko seti, jer je "svako odgovoran za sebe". Cemu onda uopste vlada i vlast, neka narod sam vlada i radi i jede i pije sta hoce! Stavljaju na TV one kretenske kruzice, da kao zastite decu od stetnog sadrzaja, a onda ulecu reklame koja ubijaju psihu i razum, a nema kruzica!
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 08:08 · pre 186 meseci #7
Pa kad već otimaju od ljudi pare za zajedničku zdravstvenu zaštitu, onda u tom kontekstu i nema ništa prirodnije nego da propišu i ko će kako da se ponaša vezano za održavanje zdravlja.
Stvarno, što bih ja plaćao struganje lipida sa aorte nekog ljubitelja dobrog zalogaja ? A ustvari, mogli su za početak ukinuti masne subvencije kojekakvim svinjarima i sličnima.
Potpis
it works on my machine
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 08:12 · pre 186 meseci #8
Kontam, kontam i nikako da skontam šta je to nezdravo u junećem mlevenom mesu, pripremljenom na žaru, tj. hamburgeru ?!
Šta je zdravije od toga ? Svinjska šnicla ? Čvarci ? Pileća krilca ? Slaninica ?
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 08:32 · pre 186 meseci #9
Citat:
guslac: to bi mozda i bilo u redu kad bi mi bili prosecno debela nacija, pa zbog zdravlja, a posto smo prosecno sve tanji (mrsaviji) onda ne skodi malo vise secera jel da :)

Zapravo, potpuno je suprotno, populacija je iz godine u godinu sve deblja.

Čitava akcija naravno nema veze s mozgom. Podseća me na ono lepljenje slika trulih zuba i pluća na paklice cigareta. Koliko mogu da primetim, ljudi prejedanjem uglavnom potiskuju anksioznost (mada to retko ko želi da prizna), dakle ili je to u pitanju ili jednostavno nemogućnost da se priušti neka druga hrana. Ovaj porez očigledno nije namenjen tome da se takav način ishrane promeni već čisto da se ubere poslednji mogući dinar iz nečega u šta ljudi i dalje ulažu (kupovinom) svoje pare.
Potpis
Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 08:34 · pre 186 meseci #10
Sto bi se reklo; sve nam je dozvoljeno, ali nam nije sve na korist. Na nama
je da izaberemo dok jos mozemo. Ako se ostvare neki pokusaji, prvenstveno
mislim na kodeks alimentarijus, jedino ce beg u planinu biti spas, pod
uslovom da te i tamo ne pronadje neki drzavni sluzbenik i naplati ti kaznu
sto jedes zdravu hranu jer drzava najbolje zna sta tebi treba.

Ovo sto predlaze Pfaf je svakako na mestu, samo sto ce se ostvariti nikad.
Vecina industrije hrane bi isla pod kljuc, a to, je l' te, nije dobro za
privredu, a za ljude manje - vise. Ovce su ovce!

Pitao bih ove sto dezuraju na forumu i podrzavaju ono sto im se kaze da
treba da podrze; da li ste, mozda, jeli cips i pili koka - kolu pre nego sto
su se pojavili na policama prodavnica i na reklamama dragih vam TV
prijemnika? Naravno da ne, nego ste nauceni da treba da jedete i pijete te
gadosti. Isto se tako mozete i odvici, ukoliko ste jos uvek na nivou nekog
sapiensa, ali od cega ce u tom slucaju da zivi industrija "hrane",
farmacija, medicina i slicni paraziti koji zaradjuju milijarde na
unistavanju coveka???
Potpis
zmaj od vozdovca
Sviđa mi se1
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 08:42 · pre 186 meseci #11
"Kontam, kontam i nikako da skontam šta je to nezdravo u junećem mlevenom
mesu, pripremljenom na žaru, tj. hamburgeru ?!
Šta je zdravije od toga ? Svinjska šnicla ? Čvarci ? Pileća krilca ?
Slaninica ?"


Zavisi gde i kako je uzgajana ta junetina. Nije isto kod babe na selu i u
nekom industrijskom pogonu. Razlika je ogromna, mada je, u sustini, meso kao
ljudska hrana najbolje za izbegavanje.

Potrazi na internetu informacije na ovu temu da smanjis vreme kontanja.
Potpis
zmaj od vozdovca
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 09:04 · pre 186 meseci #12
Citat:
zmajodvozdovca: "Kontam, kontam i nikako da skontam šta je to nezdravo u junećem mlevenom
mesu, pripremljenom na žaru, tj. hamburgeru ?!
Šta je zdravije od toga ? Svinjska šnicla ? Čvarci ? Pileća krilca ?
Slaninica ?"


Zavisi gde i kako je uzgajana ta junetina. Nije isto kod babe na selu i u
nekom industrijskom pogonu. Razlika je ogromna, mada je, u sustini, meso kao
ljudska hrana najbolje za izbegavanje.

Potrazi na internetu informacije na ovu temu da smanjis vreme kontanja.


Teorija o "babi na selu", "gajenju biljaka bez pesticida" odavno ne pije vodu, jer, sa takvom proizvodnjom hrane može da se prehrani otprilike 10% stanovništva planete.

Moje pitanje se odnosi na jednak način uzgoja: na primer "... i june i svinjče su odgajani kod babe na selu", ili "i june i svinjče su iz mesne industrije". Dakle, šta je zdravije ?
Zapravo poenta je da i sa zdravom hranom neko može da živi nezdravo i obrnuto.

Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se1
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 10:00 · pre 186 meseci #14
Citat:
zmajodvozdovca:
Zavisi gde i kako je uzgajana ta junetina. Nije isto kod babe na selu i u
nekom industrijskom pogonu. Razlika je ogromna, mada je, u sustini, meso kao
ljudska hrana najbolje za izbegavanje.

Potrazi na internetu informacije na ovu temu da smanjis vreme kontanja.

Pa da li bi to mogao da daš neku smernicu ka bilo kakvom naučnom radu koji bi to potvrdio...

A dok tražiš, možeš da se razonodiš sa jednim double blind testom koji upravo opisuje ono što pričaš:
youtube.com


Citat:
Java Beograd: Teorija o "babi na selu", "gajenju biljaka bez pesticida" odavno ne pije vodu, jer, sa takvom proizvodnjom hrane može da se prehrani otprilike 10% stanovništva planete.

Moje pitanje se odnosi na jednak način uzgoja: na primer "... i june i svinjče su odgajani kod babe na selu", ili "i june i svinjče su iz mesne industrije". Dakle, šta je zdravije ?

Šta je zdravije? Pa definitivno nešto iz bilo kakve industrije nego nešto što je uzgajano van svih kontrola, pravila, edukacije i sl... Šta misliš da seljak neće da rokne kakve god otrove ima pod rukom na biljke, ili da nakljuka životinje čime god samo da bi on mogao da zaradi par dinara više.. Ionako ga niko ne kontroliše, nema baš najjasniju sliku kakve to posledice ima, a i na kraju krajeva neće on to da jede.. Obično oni svi imaju malu bašticu gde uzgajaju za sebe i svoju porodicu, a ono ostalo je za pijac...

Organski proizvedena hrana, opet u nekoj vrsti industrije, je nešto totalno drugo što se tiče aspekta bezbednosti, jer tu ipak postoji neka regulacija. Što se tiče kvaliteta/hranjivosti/ukusa/da li je zdravije, to bi ipak prepustio naučnim testovima koji za sada ne pokazuju baš najjasnije rezultate - jer razlike osim neke periferne, nema.
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 10:10 · pre 186 meseci #15
sto rece Dimkovic... ne postoji ne zdrava hrana (sem nekih pecuraka :D ), nego nezdrava ishrana. Jedan hamburger u meku mesecno, nece nikom da nasteti.. 1L coca cole mesecno.. takodje nije stetan. Ali, 2-4l coca cole dnevno kao sto neki rade, je vec veoma opasno


btw. hamburger u meku ima mnogo masnoce i secera, da bi sto bolje zasitio coveka sa sto manjom kolicinom
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 10:22 · pre 186 meseci #16
Citat:
@zmau
Pa kad već otimaju od ljudi pare za zajedničku zdravstvenu zaštitu, onda u tom kontekstu i nema ništa prirodnije nego da propišu i ko će kako da se ponaša vezano za održavanje zdravlja.
Stvarno, što bih ja plaćao struganje lipida sa aorte nekog ljubitelja dobrog zalogaja ? A ustvari, mogli su za početak ukinuti masne subvencije kojekakvim svinjarima i sličnima.

Tacno tako . Ponekad se zamislim da su ameri ustvari i pametni sto imaju onakav zdravstveni sistem.
Placaj onoliko koliko mislis da ce ti trebati tj. koliko cuvas svoje zdravlje.
Jedino sto je zalosno je sto je tamo junk -food svima dostupan, pa cak i ako je neko svestan toga nema (para) da se hrani kvalitetnije .

Ljudi su generalno stoka i ne vode racuna sta ubacuju u sebe . A nema te drzave ni prisile koja ce ih u tome spreciti .
Potpis
Viva lollapalooza
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 10:38 · pre 186 meseci #17
Citat:
zmajodvozdovca:da li ste, mozda, jeli cips i pili koka - kolu pre nego sto
su se pojavili na policama prodavnica

LOL :D Da, sami smo ih pravili…

Da ti kažem nešto, kao neko ko je i sam krajnje redukovao količinu junk fooda u ishrani. Ne jedu ljudi junk food zato što su im zle korporacije uvalile takvu robu na rafove i pustile reklame na TV, nego su zle korporacije uvalile takvu robu na rafove i pustile reklame na TV zato što ljudi hoće da jedu junk food. Prosto kao pasulj i ne vredi izvrtati stvari.

Edukovati ljude je jedno, svakome svaka čast na tome ali totalitarne zabrane su već mentalni defekt. U najmanju ruku je licemerno i pričati o zabrani junk fooda dok su cigarete i alkohol npr. u slobodnoj prodaji.

Pročešljaj po forumu, više puta se pričalo i ljudi su objašnjavali zašto nas kao vrstu privlači masna, slatka i sl. hrana, tu su u pitanju milioni godina evolucije i svako ko misli kako će to da promeni zabranama iz mesta se zjb (što i nije slučaj, jednostavno je nestalo kinte pa pokušavaju da okrpe kako znaju i umeju).
Potpis
Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 10:59 · pre 186 meseci #18
ventura: ne radi se o organic i neorganic glupostima nego jednostavno tele ili ovca kada pasu travu na nekoj planini pa stalno moraju da dižu ručnu a pritom i udišu svež vazduh imaće mnogo kvalitetnije meso(imaće više mišića nego sala) nego neka kravetina koja se nije pomerila iz garaže. Čist primer ti je jagnjetina na mačkatu i recimo u BG, ne mogu se porediti.
Sviđa mi se1
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 11:03 · pre 186 meseci #19
Citat:
ventura:A dok tražiš, možeš da se razonodiš sa jednim double blind testom koji upravo opisuje ono što pričaš:
http://www.youtube.com/watch?v=8Zqe4ZV9LDs

Pozivanje na (namešteni i marketinški naštelovan) klip i pozivanje na sopstvenu baštu su dve totalno različite stvari.
Dok sam imao baštu, gde sam gajio izmeđuostalog i neprskan paradajz, vrlo jasno (i prejasno) sam uočavao razliku između domaćeg i kupovnog paradajza. Tu razliku su takođe uočavali i moji prijatelji koji su jeli paradajz iz moje bašte kada bi ih ugostio.
Zemlju sam prodao, nemam više baštu, ali i dalje uočavam razliku u kvalitetu paradajza koji kupujem. Međutim, pošto više ne jedem referentni domaći i neprskani paradajz, izgubio sam onu istančanost nepca koju sam imao. Za koju godinu verovatno ću se ponašati kao ovi sa klipa. :-)
Sviđa mi se1
Re: Moguće uvođenje "poreza na nezdravu ishranu" 14.07.2011. u 11:08 · pre 186 meseci #20
Verujem da je tvoj paradajz bio bolji nego kupovni ali da li je to samo iz razloga jer je bio neprskan je vrlo diskutabilno. Mnogo je lakše proizvesti kvalitetan paradajz u kućnoj baštici nego na 10 hektara plastenika.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme