samo da kazem rec dve u vezi toliko pominjanih paradajzova
da, sorta mnogo znaci
npr. postoje neke sorte paradajzova koje daju plodove koji su svi iste velicine, iste boje... to je ono kad vidite na reklami "lepo na okoooo", al takav paradajz je ODVRATNOG ukusa, ali zato taj paradajz ne menja osobine (ne truli) ni nakon mesec dana stajanja ;)
drugo, pored same vrste, bitna je prihrana i voda...
sto se samih otrova tice, zavisi kako koji, UGLAVNOM, ne uticu na ukus krajnjeg proizvoda (ako se pridrzavas uputstava i ne stavis na 10l otrov koji ide na 1000l, primera radi)
inace, sam zakon je bzvz, ako ga i usvoje, nece me zacuditi, jer je samo jos jedan nacin kako golotinji jos skinuti koze s ledja,a da pri tome svoje drage audije i dedinje ne daju (da ne bude zabune, nikakve ovo veze nema sa kvazi pozicijom, ili kvazi opozicijom, ista g*vna, koja samo cekaju priliku da oni budu "malo vise" da bi njima vise palo u dzep, a ne da bi narodu pomogli, za cega bi po nekoj zdravoj logici trebali da budu tamo)
sto se vina tice, gledao sam neki dan, mislim da se emisija zove kitchen nighmares ili the f word, ne secam se sad naziva , sama radnja "emisije" nije bitna , bitno je nesto drugo, gostovao je kod jedne devojke koja je ljubitelj penjusavih vina i podvrgnuo ju je double blind testu
1. skontala je koje je kvalitetnije vino
2. skontala je da i ako je vino jeftinije nije manje kvalitetno (tu nisu razlike 2$ 2000$,nego nekih 20-200$ i ona druga kategorija)
[edit] mislim da sam nasao taj snimak
http://www.youtube.com/watch?v=t43QgjN2lKE
[/edit]
i kuvar je imao komentar u vezi tacke 2 da to sto su neka vina skuplja u prodavnici ne znaci da su ista kvalitetnija od onih manje skupih,ali u istoj kategoriji
sva ova prepucavanja me podsete na onu "evian" ili kako se zove vodu, nesto ne bih rekao da ta voda vredi nekih 100x vise od prosecne mineralne vode
kao i onaj crystal penjusavo vino
placas marku, "statusni simbol", kao npr rolex ili ferrari...
no ovo nema nikakve veze sa zdravom hranom
edit:
hahaha, u vezi bbc emisije
Citat:
Well............ there HAS been some suggestion that the particular bottle used to win the award wasn't exactly filled with the same wine you could actually by for $3.......... or $2 (depending on where you live). There was most certainly something off about that!
Permalink | Reply
By Midlife on Aug 31, 2010 06:03PM
re: ZenSojourner
I do not want to be sued for libel. But -- considering I was there -- let's just say that Midlife is correct in his suggestion.
Permalink | Reply
By zin1953 on Sep 01, 2010 07:16AM
izvor