Penzionerska povlastica

Moja tetka ima povlasticu za gradski prevoz kao lice starije od 65 godina
ali je izgubila i sad joj traze da ponovo plati izdavanje markice koja kosta
400 din iako je vec jednom platila markicu za ovu godinu koju je izgubila.
U redu je da plati ponovo izdavanje karte u vidu legitimacije, ali zasto da
plati markicu koja se odnosi na voznju kad je to vec jedamput platila?
Ne znam i ne razumem koji je pravni osnov za takav stav GSP -a Beograd.

A forum "Nauka"?

Markicu nije izgubila?

Potpis

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Mogla je tu markicu i prodati...

Ako ovaj problem tretiramo kao doprinos pravnim naukama onda može ići ovdje.

Ja bih to pitanje poopštio pa ga definisao ovako.

1)Postoje pravna i fizička lica koja se nalaze u materijalnoj oskudici.
(Ispodprosječni)
2)Postoje pravna i fizička lica koja se ne nalaze u materijalnoj oskudici.
(Nadprosječni)

Neko iz druge grupe odluči da malo pomogne nekom iz prve grupe i javno objavi pravilo po kome će to činiti.
Kakva prava imaju ovi iz prve grupe na promjenu datih pravila?

Jedanput je nekad i negdje neki prosjak vukao za rukav nekog gospodina i derao se na sav glas:"ovaj hoće da kupi auto sa mojih leđa."
A taj gospodin je dotičnom prosjaku svake nedjelje dao milostinju do tad.
A taj dan,na začuđen upit prosjaka, objasnio je da nema novca jer je kupio auto.
Ako ima pravnika neka se uključe.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Ma da...

Markica je besplatna, placa se izdavanje povlastice 400 din.