Citat:
mmix: A sto ne bih sumnjao u njegove motive? Zato sto je resio da kad umre sve pare ostavi u nekoj humanitarnoj zaduzbini? To je lepo od njega i za svaku pohvalu. Otkud ja znam koji su njegovi motivi, mozda ga grize savest sto je ekonomska politika i ukidanje globalnih barijera na kojoj je i sam zgrnuo sve te miliajarde na kraju za posledicu imala opste siromasenje i nesigurnost u njegovom direktnom okruzenju?
Hajde da se složimo da zdrava sumnja nije na odmet. Doduše, da malo bolje poznaješ lik i delo Vorena Bafeta ne bi bio toliko sumnjičav.
Citat:
mmix: Samo on zna sta se vrti u njegovoj glavi, ali to o cemu pise je veoma opasno.
Opasno je samo za političare koji se usude da oporezuju bogate više nego siromašne. Padale su predsedničke glave u SAD zbog takvih stvari.
Citat:
mmix: Covek kaze, oni (bogati) bi mogli da placaju veci porez.
Tako je. Šta tu ima sporno?
Citat:
mmix: Ali to ne resava problem repatrijacije para, i jos manje resava problem fiskalnog minusa, sta vise pogorsava ga jer pojeftinjuje alternativne opcije repatrijaciji i reinvestiranju u americi.
Kakav promašaj.
Nije poreska stopa ono što omogućava bogatim pojedincima i kompanijama da izbegnu plaćanje poreza. To su rupe u zakonu. A rupe u zakonu su šta? Investicija bogatih.
Drugo, pokazuješ potpuno nepoznavanje ljudske prirode, tj. patologije. Koliku god poresku stopu da staviš (osim nulte), velika većina ljudi će pokušati da je izbegne ukoliko za to postoji mogućnost. Šta misliš, da bi Exxon platio porez u SAD da je poreska stopa niža? Ne budi naivan.
Citat:
mmix: To je jeftina populisticka demagogija ne mnogo drugacija od one koju serviraju politicari, "vidi mene, ja sam bolesno bogat i imam vise para od drzave al ja sam jedan od vas jer pricam da treba oporezovati bogate".
A Bafetu je populizam potreban zbog?
Čovek je prebogat, godinama živi skromno, odavno ima izgrađena moralna načela (nije se slučajno i iznenada odrekao gotovo celokupnog bogatstva u korist humanitarnog fonda), pri kraju je života i baš sad mu je dupe zinulo da ubira demagoške poene?
Citat:
mmix: Mozes misliti. Otvoreno sumnjam u njegove motive jer je njegova analiza povrsna i ni na koji nacin ne uzima u obzir problem repatrijacije sto je za osobu njegovog ranga i znanja jednostavno NEMOGUCE da ne zna, a one se toga uopste ni ne dotice. Kao sto politicari zloupotrebljavaju statistiku tako je i on zloupotrebljava.
Nije to nikakva posebna analiza, već otvoreno pismo javnosti i establišmentu. Takva poruka i treba da bude jasna i bez suvišnih detalja. Ovo oko zloupotrebe statistike je smešno.
Citat:
mmix: Nek odgovori samo na jedno pitanje pa da vidimo gde ide prica: Koliko od tih $90 milijardi prijavljenih prihoda ne bi bilo vraceno u USA da poreska stopa nije spustena na 21%?
Kao što rekoh, to ne zavisi toliko od poreske stope koliko od rupa u zakonu i efektivnih mehanizama kontrole.
Citat:
mmix: Realnost danasnje slike sveta je da ne mozes da oporezujes bogate jer ne postoji globalna vlada i globalni enforcement koji bi ih na to primorao.
Kakva zabluda.
Možeš po principu rezidentnosti da doakaš svima, samo ako hoćeš i imaš snage da pritisneš druge zemlje (Amerika još uvek to može). Na primer, 2009. godine su dobili podatke od švajcarskih banaka o
računima američkih državljana koji su izbegavali porez.
Citat:
mmix: Mozes samo da ih oteras zajedno sa svim parama kao sto mi sad rasterujemo nase.
Srce mi se cepa za odbeglim srpskim tajkunima. Ne zna se ko je veći kriminalac, država Srbija ili oni.
Citat:
mmix: A uvek ce na ovom svetu biti neko ko je proveo noc gladan i ko ce dati poreske olaksice samo da se otvori radno mesto.
Bogate treba osloboditi poreza ukoliko je njihov novac investiran u zemlji, OSLOBODITI (dakle 0%)!
To nije sporno. Potpuno je ok da se dobiju poreske olakšice za novac investiran u zemlji.
Sporne su mnoge druge rupe u zakonu koje omogućavaju "kreativno knjigovodstvo" i utaju poreza.
Priča o tome kako države (pa i Amerika) raspolažu novcem je potpuno druga stvar. I pod plaštom deregulacije i pod paravanom regulacije su vršene razne zloupotrebe, pa zato ne bih na taj problem gledao iz nekog ideološkog stanovišta.