Citat:
Shadowed:
Meni je odvratno da vidim nekog da jede pihtije, je l' sad znaci da trebamo da zabranimo pihtije?
Losa analogija, niko ne govori o zabrani LGBT populacije vec o zabrani parade.
A ne volis da gledas pihtije, a? Sad ce ljubitelji pihtija da se okupe i uporno da jedu pithije pred tobom da bi uvideo da si u zabludi i promenio misljenje. Na kraju ceh ih i ti zavoleti, samo da ti se malo procisti svest.
Citat:
dule_ns:na jednoj od prethodnih stranica imaš izvod iz zakona koji kaže da je vanbračna zajednica zajednica osoba suprotnog pola.
Zakon kaze da su i bracna i vanbracna zajednice osoba suprotnog pola. Zakon je izraz volje
njenih gradjana. Da bi se zakon promenio potrebno je da promenu zakona podrzi vecina. Ako ogromna vecina gradjana smatra da tako treba da ostane, svaka promena bice protivustavna.
Citat:
Ivan Dimkovic:
Postoji i druga varijanta, vidis - bas kao sto se ti pozivas na "vecinu u Srbiji", tako postoji i "vecina u Evropi", pa ce ta "vecina u Evropi" i te kako naci nacina da prisili Srbiju da prihvati standarde kontinenta na kojem se nalazi. A ti standardi su postovanje prava LGBT populacije u sta spadaju i prava na slobodno okupljanje ako oni to zele.
Nacina ima raznih - od diplomatskih pritisaka, stapova i sargarepi pa sve do ekonomskih sankcija ako nista drugo ne pali.
Ako se zakon menja pod pritiskom EU i zapadnih zemalja, onda on vise ne predstavlja volju njenih gradjana vec neciju tudju volju. Da li je to cilj parade - pritisak na javno mnjenje, da prihvatimo tudje standarde i arsine koji su u suprotnosti sa nasim shvatanjem uloge polova u braku? Meni to tako izgleda.
Protivim se svakom nasilju, i fizickom i
mentalnom. Zato se protivim i paradi ponosa.
Citat:
To sto "vecina u Srbiji" mozda misli da homoseksualci "provociraju" to ne znaci da zbog toga to tako treba i da bude. U neko drugo vreme je "vecina u ____" smatrala da zene ne trebaju da imaju pravo glasa.
Analogija nije u potpunosti korektna.
Zene cine veci deo populacije (vise od 50%) dok LGBT cine veliku manjinu populacije. Zene su i dalje su manje zastupljene u mnogim oblastima od muskog dela populacije sto je uzrokovano fizickim razlikama (materinstvo).
LGBT populacija ima sva prava kao i svi ostali, u okviru svojih primarnih grupa (pol, rasna, nacionalna ...). Zbog loseg sprovodjenja zakona i oni kao i ostali pripadnici primarnih grupa su zrtve neke diskriminacije, opet u zavisnosti od
pojedinacnih slucajeva.
Kao posebnoj podgrupi (po seksualnom opredeljenju) jedino sto im je uskraceno jesu zvanicni brakovi istopolnih zajednica. A tu se zadire u mnogo bitnije stvari poput razloga i sustine postojanja institucije braka i porodice. Vecina populacije s pravom se protivi kvazi promenama jer se na taj nacin istitucija klasicnog braka u velikoj meri obesmisljava.
U zemljama gde je zakonom omoguceno sklapanje istopolnih brakova ni to vise nije dovoljno. Sada se trazi da vise ne postoje mame i tate, bake i dede, vec jedan od roditelja, jedan od roditeljevih roditelja, itd. a zarad "ravnopravnosti" istopolnih i klasicnih brakova. Pardon, ali moje pravo je da se tome protivim i
osporavam im pravo na ukidanje mojih prava.