Citat:
mmix: Kao sto je sistem privatnog zdravstvenog osiguranja dizajniran samo za zdrave i bogate, tako bi i privatno obrazovanje bilo dizajnirano samo za ultra pametne i bogate.
Bolje da je dizajnirano za glupe? Neko ko je bogat će možda lakše finansirati studije ali teško će biti motivisan da uči i neće mu to koristiti u budućnosti osim da se hvali među bogatim prijateljima kako je završio taj fakultet. Zaboravljaš one koji nisu možda ekstra pametni niti imaju para ali su uporni i okretaće pljeskavice dok studiraju i uzeti studentski kredit, a pošto se toliko trude oko fakulteta daće sve od sebe da ga završe u roku sa što boljim ocenama. Neće razvući studiranje na 10-ak godina i visiti po žurkama.
Citat:
mmix: Sad, moze da se prica o privatizaciji visokog skolstva ali privatizovati osnovno i srednje obrazovanje moze da dovede samo do toga da posle 20 godina imas vecinsko nepismeno stanovnistvo koje sebi ne bi moglo da priusti ni prva cetiri razreda. A kad vec ne mogu da uce onda mogu da rade i eto ti radne snage na minimalnom uzrasnom nivou o 15 godina (ili je 14 minumm, ne znam). Javno elementarno obrazovanje je jedna od tekovina civilizacije i cak i hard core kapitalisticke drzave imaju javno skolstvo.
Osnovno obrazovanje nema smisla privatizovati, osim u slučaju da neko hoće da plati detetu bolju školu. Već srednju školu ima smisla privatizovati jer sa 15 godina mladi ljudi imaju pravo da rade. Mnoge dalje školovanje ne zanima i ako će već da obrađuju zemlju, bolje da počnu sa 15 godina nego sa 25-30. Ko hoće da nauči neki zanat uopšte ne mora da ide u srednju školu. Zna se kako se to radi, odeš kod majstora da budeš šegrt i kradeš zanat. Za rad u fabrici isto ne treba nikakva škola. Zašto bi neko gubio vreme kad može ranije da dođe do para i da se što pre osamostali? Što je loše da neko radi sa 15 godina a nije loše ovo? I oni divljaci što su palili Lodon su tekovina civilizacije, što ne znači da to tako treba da se radi.
Potpis
Romanes Eunt Domus