I onda se pitamo zašto je Srbija tu gde jeste...

Penzioner u pritvoru jer je hteo da plati lažnom novčanicom
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...teo-da-plati-laznom-novcanicom

Penzioner pokušao da rasitni dve falsifikovane novčanice od po 5000 dinara. Ok, dešava se, star čovek, možda mu ih je neko podmetnuo. Međutim, policija ga ispituje on priznaje da je do sada uspeo da promeni tri falsifikovane novčanice, a još tri su mu nađene u stanu. Dakle, klasičan kriminalac, bez obzira na to što ima 73 godine.

12 komentara na vest: Svi do jednog osuđuju policiju jer jer ga je uhapsila, zašto hapse dedu (valjda distribucija falsifikovanih novčanica nije kriminal), imaju oni veće lopove da hapse. Svi do jednog!

ili ova vest:

Brat mi izdahnuo na rukama
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...026/Brat-mi-izdahnuo-na-rukama

Tip ode noću u šumu da krade drva. Njegov brat ode da ga potraži, pri čemu obojica voze sa ugašenim farovima da ih ne bi neko primetio u šumi (i to bez blama pričaju), i kako obojica voze bez farova, sudare se i jedan od njih pogine jer a zatrpaju drva koja je natovario pozadi. Tužna priča, nesrećan slučaj, i nije sigurno zaslužio da umre zbog toga što je krao drva. Međutim, nije ni zaslužio da novinari pa i cela javnost romantizira taj slučaj i pravi od njega jednu srceparajuću romantičnu tragediju.. Ne bi me iznenadilo da sutra u novinama osvane neki apel da se malo novčano pripomogne toj porodici... A prekosutra već očekujem tekst o jadnom dečku koji je samo ušao u transformatorsku stanicu da se posluži kablovima (nije on hteo da krade, samo da se posluži, pa pobogu nije lopov), pa ga je spalila struja.

Komentari: Ostavite ih na miru, kradu zato što moraju; Muka ih naterala; Kad nema posla, normalno je da krade; Ne kradu iz obesti; Ti bi se radije smrznuo nego krao drva?; Pa neka kradu, kradu i drugi!; itd. itd.


I onda se neko pita zašto smo tu gde jesmo.

Pravda za penzionera.

Jbg, kad smo ćutali za Uroša i slične.

I ja sam ovo isto primetio. Kriva je policija, kriva je vlast sto ovi kradu, kradu jer moraju i tako dalje. Kada im u komentaru ukazes na to taj komentar dobije 10:1 minusa.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Sta ces kada je romantizovani stereotip Robina Huda duboko usadjen jos od malih nogu. :D

"Eto vidi, bas mi je zao ovih jadnih ljudi." - u prevodu - "Uh dobro je, eto nisam najjadniji, ima i gorih, mogu da se radujem tome. Ako jos sazaljevam i branim tog nekog, ispascu jos i bolji zbog tog dela."

Tima sto podrzavaju lopove lepo po IP adresi i vremenu naci adresu pa ih opeljesiti. U edukativne svrhe. A novac raspodeliti na finansiranje sprecavanja kriminala. Win-win kombinacija.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

ima jedan i ovde na forumu koji uporno podrzava i promovise da jadni nezaposleni radnici koji nemaju kilo mesa na stolu trebaju po sistemu cigla u glavu da ukradu od zlog poslodavca najnoviji audi (jer on samo na to misli a ne da dize plate svojih (ne)radnika u nebesa) ne bi li imali parce hleba na stolu.

Za mene je ovo kriminal isti kao i delo, tako da da se ja pitam doticni bi vec bio iza resetaka.

Kad vidim kako puk komentarise te srceparajuce vesti, i kako stvari kao sto su naprimer najvece/najmodernije/najnovije/(najskuplje?) skladiste nuklearnog otpada, i ovo... ...prolaze bez velike paznje, cudi me kako smo i dovde dogurali.

Potpuno se slazem sa Venturom, od slova do slova je u pravu. Takve stvari i ona fora "pomozimo bracnom paru koji ima jedanaestoro (11) dece, jadni, nemaju od cega da zive..." me izludjuju do j*ja! Dokle, bre, vise da te i takve gluposti nemaju pravo lice, odnosno, da im se ne pokazuje pravo lice?! Jadan deda, nema pojma sta radi! Ma keve ti, a zna da "sitni kintu", to zna, nije jadan!


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

A da, i biblija je bila trollovska literatura.
Jedan kriminal ne opravdava drugi. Ako sam koristio piratski software* to ne znaci da nisam u pravu kada kazem da ne treba falsifikovati novcanice. Sta, je l' treba? Naravno da ne treba. Nije kriminal jedne osobe dozvoljavanje svih drugih kriminala. Takodje, nije ni razlog protiv ukazivanja na te druge kriminale (cak ni ako su iste vrste).


*A nisam, naravno.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Sjajna primedba ali zašto je to tako? Zato što nemamo srednji sloj ko svet, nego skoro samo siromašne, oni koji su srednji jer kradu i bogate (a i oni kradu), a pravih srednjaka skoro nema... Nema se osećaj da možeš pošteno nešto da uradiš (skoro da je tako), a zato jeste kriva vlada (a i policija). Naravno dotični komentatori su očigledno blentavi što krive murjake jer hapse matorog.



U teoriji nisi u pravu jer nemaš pravo da pljuješ nekog što je lopov ako si i ti lopov.
Sad piratski softwer nije baš krađa jer ipak mi ne zarađujemo direktno od toga a proizvođač nije mnogo izgubio jer 90% nas ne bi ni kupilo dati softwer jer nema para (a taj softwer je uglavnom razonodne prirode pa i nije baš nužan) te onaj čiji je softwer ne gubi ni kupca. Mislim strogo logički jeste krađa ali ljudi nisu kompjuteri i nešto što svojim troškom umnožiš u životinjskoj svesti ne može baš da se kategoriše krađom.

Shomi Li: Softver razonodne prirode?
Ja pre 2000. godine u Srbiji nisam video, ili sam video u anegdotski retkim prilikama originalni operativni sistem. Mislim da u vreme sankcija čak nije ni bilo moguće kupiti originalni Microsoft software, neka me neko ispravi ako nisam u pravu.
Ko je imao računar pre 2000. u Srbiji i tvrdi da nikad nije koristio piratski softver - svaka mu čast.

Potpis

http://www.kgonline.info - Prvi kragujevački portal i forum

Apropo teme:

Milo Đurašković optužen za utaju više od 32 miliona evra
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...-utaju-vise-od-32-miliona-evra

Ukratko, 2007 Đurašković kupuje FAM (Fabriku Maziva Kruševac), čime ona postaje njegovo vlasništvo. "FAM" uzima kredite kod poslovnih banaka, potom sa tim novcem Đurašković radi šta god hoće, jer jelte, to je sada privatna firma i demokratska država. Dalje, proizvode koje proizvodi FAM Đurašković plasira preko svoje druge firme, i odlučuje da te proizvode ne plaća matičnoj firmi (u suštini boli ga uvo da li su mu pare u levom ili desnom džepu). Međutim u jednom trenutku on je nekome zasmetao, i biva privođen gde mu se u optužnici navodi da je 'oštetio' sopstvenu firmu za 32 miliona evra, štaviše i pre nego što je završen sudski postupak dotičnom se pleni gomila privatne imovine. Nisam znao da u ovoj državi sa svojim novcem i svojom firmom ne možeš da radiš šta god hoćeš.

Mislim da su ipak i nacisti bili malo suptilniji kada su jevrejima oduzimali imovinu pre i za vreme drugog svetskog rata.. Ovi naši su po svemu sudeći maloumnici..

Ventura, čudi me da ti ne znaš takve stvari.

Prvo, to sa kupovinom jedne firme, pa korišćenjem imovine te firme za podizanje kredita za kupovinu sledećih firmi je lančana privatizacija. Interesantna šema koju je koristio i Nibens da bi pokupovao sva preduzeća niskogradnje u Srbiji.

Drugo, vlasnik i njegova firma su dva odvojena lica. Jedno je pravno, drugo je fizičko. Pare koje su u vlasništvu pravnog lica - firme, nisu i u vlasništvu njenog vlasnika - fizičkog lica, sve do trenutka dok ovo fizičko lice ne podigne te pare kao dobit i ne plati porez na dobit. I meni je bilo čudno u početku, a onda sam "prestao da se plašim i zavoleo atomsku bombu".

Potpis

http://www.kgonline.info - Prvi kragujevački portal i forum

@ventura
Izgleda ne razlikuješ DOO i preduzetničku radnju/agenciju. Agencija je u tvom vlasništvu i sve što je njeno pripada tebi lično, ali ti i odgovaraš svom svojom imovinom za svaki minus u koji je dovedeš. DOO je društvo sa ograničenom odgovornošću i ti ne možeš tek tako da ga odvedeš u minus jer ako se ustanovi da si to namerno uradio radi lične koristi, može sud da presudi da u tom slučaju isto tako odgovaraš svom svojom imovinom.

Vrlo prost primer: kupio si preduzeće A DOO i preduzeće B DOO, i uložio u svako 1M$. Preduzeće A digne kredit od 10M$ i zloupotrebama svu tu vrednost prebaci u preduzeće B (nerealno niskim cenama, plaćanjem fiktivnih usluga, ...). I sada je vrednost preduzeća A -9M$, a vrednost preduzeća B 11M$. Ti si sada pametan pa preduzeću A proglasiš bankrot/stečaj, a ukupno si dobar 9M$ jer si uložio 2M$ a sad imaš 11M$. E pa neće da može, u svetu postoje posebni stečajni sudovi, a i ovde će ih biti, koji će detaljno da ispituju svaki stečajni postupak i utvrde da li je bilo zloupotreba i ako jeste da utvrde da odgovaraš svom svojom imovinom za propast preduzeća A, a ostatak života nećeš moći da prdneš (da prostiš) bez saglasnosti stečajnog inspektora.

Potpis

Romanes Eunt Domus

Kakve to veze ima da li je on preduzeće podigao od nule ili je kupio već oformljeno preduzeće. Poenta je da je to preduzeće njegovo vlasništvo 1/1 što bi se reklo.


O tome bi trebalo da razmišljaju poslovne banke pre nego što kreditiraju takva preduzeća. Nisu ni bankari veverice, obezbede se oni vrlo dobro pre nego što daju taj novac. A ako se kojim slučajem ne obezbede, onda postoji potencijalni rizik da će izgubiti novac. Šta sada država treba da štiti privatne bankarske interese i njihove investicije, i da hapsi ako neko ne vrati kredit?