die Juden kameraden

Ajde da se ne lazemo, Irak, Libija, Srbija nisu bile ozbiljne pretnje po USA security, niti za bezbednost Izraela, ali Iran bato jeste pretnja, pa jos kada ih maloumnik vodi. Pretnja su za ceo region persijskog zaliva, posebno po Kraljevinu Saudijsku Arabiju, zbog cije je bezbednosti i vodjen prvi zalivski rat. Tako, da ce taj rat imati mnogo vise smisla, ako rat moze da ima smisla, nego sve ostale akcije policinga USA po svetu, jer ce imati za cilj uklanjanje stvarne pretnje.

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!

Ovde nije uopste pitanje da li je Iran pretnja jer on to jeste. Naime, ameri su uspeli 80-tih godina da posredno vode rat sa njima preko Iraka, to je sprecilo ekspanziju Irana u narednoj deceniji u regionu zbog iscrpljenosti 8 godisnjim ratom. Medjutim, kada su se oporavili, poceli su da uspostavljaju uticaj. Pretnja Irana nije samo realnost Izraela, vec i Kraljevine Saudijske Arabije. Rovarenje po Iraku da ne spominjem. Iran ima nameru da kontrolise Persijski zaliv. Jacaju mornaricu da zatvore persijski zaliv, zamisli onda svetski krah, jer sva nafta prolazi kroz Persijski zaliv. A nuklerani potencijal je samo sredstvo u njihovim rukama da uspostave dominaciju u regionu. Ako to nije pretnja, onda ne znam. Uopste politika Irana nije miroljubiva. Pocev od podrzavanja Hamasa, teroristicke organizacije, vec i zajednicka akcija sa Turcima protiv Kurda u Iraku, gde su turci pruzali obavestajnu podrsku, u njihovo prekogranicnom ciscenju sela i gradova Kurda, najvecim americkih saveznika u regionu, a i izvini pozivanje na unistenje Izraela nije miroljubivo.

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!

Da ali Izrael je drzava zlih Jevreja koji izazivaju svecke ekonomske krize i inace pljackaju ljude zelenasenjem, dok u Iranu mozda vesaju pedere ali ti drzáva daje besplatan stan i studiranje.

Potpis

Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju

Iran nije pretnja. To je isto kao tvrditi da je SRJ bila pretnja, Iran je dobro uredjena muslimanska drzava ,
ne znam da li znas zmej, ali dobar ljudi sa ovog prostora emigrira upravo u tom pravcu.
Uci se jezik....

Inace mi nije jasno kako mozes biti ravnodusan na cinjenicu da je Bagdad, grad kulture i nauke stare 5000+ godina
sravnjen sa zemljom?

Sto se tice napada na Iran, on je izvestan ali katastrofa verovatno nece biti onih razmera o kojima je izneo misljenje A1200.
Po stereotipu koji ja licno imam o Jevrejima [U pisanijima Dejana Lucica istine ima od 1/3 do 1/2.] , oni su kao pojedinci - nerealni , imaju preveliko misljenje o sebi
vise nego kojigod drugi narod. To je neko moje misljenje, nadam se da se radi toga ne ide u zatvor.
Nuklearni rat bi bio sled samo jako loseg spleta okolnosti, tj. ako se stvarno pokrene sveti rat-dzihad usled
veoma velikog broja provokacija ka muslimanima , koje bi trebalo i zakonom preduprediti. Jer oni , defakto , ne napadaju nikog.

U prilog tome da nece biti rata - bi mogla da ide i "vest" sa dnevnikovog sajta , po principu koji generalno mediji plasiraju "zastrasi pa vladaj"
Mediji uglavnom prenose neistine

Potpis

H bibz cbgcvfh arzn zhqebfgv , cerqwv an fyrqrćv.

U svom postu sam naveo da je rat protiv nas vodjen bez toga da smo mi bili pretnja po USA security, ali Iran itekako napada druge, hamas, hezbolah su teroristicke organizacije pod njihovom kontrolom. Ja sam naveo potencijalni problem u vezi sa jacanjem Irana, jer daleko je od toga da su oni miroljubivi. Pretnja Irana, po persijski zaliv je velika, plus netrpeljivost prama SAudijskoj arabiji, i otvoreno neprijateljstvo prema Izraelu i USA. I ponovo podvlacim, da nisam pobornik uvodjenja demokratije po raznim zemljama sveta od strane USA, mislim na ratove u Iraku, Libiji. Ali Iran je pretnja!!!

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!

Kakva pretnja? Nema tu nikakve pretnje. Nuklearno naoruzanje je najcesce komplement konvencionalnom. Na taj nacin se uspostavlja ravnoteza koja predstavlja garant sopstvenog suvereniteta.

Ahmedinedzad jeste djelimicna pukotina i ima gadnu retoriku, al' smijesno je vjerovati kako ce on kad se, ako se, domogne nuklearne bombe istu iskoristiti kako bi zbrisao Izrael sa lica zemlje. Prosto, u svim kalkulacijama Iran bi na kraju cak i za sami pokusaj nekakvog vojnog manipuliranja zestoko ispusio.


Pa Iran doslovno moze da pljune u Perzijski zaliv, pa zasto ne bi imao aspiracije da ga i kontrolise, ako vec nije problem da to rade Ameri koji su udaljeni nekoliko hiljada kilometara od njega? I sta ima veze ako vlada netrpeljivost prema Saudijskoj Arabiji? Ja ne poznajem ni jednu drzavu, a kamoli nuklearnu silu, koja nema neki vid neprijateljskog odnosa sa nekom drugom drzavom. Eto ti Pakistan, u zescoj su zavadi sa Indijom dugi niz godina, i obje te drzave su nuklearne sile, pa svejedno ni jedna od njih nema ni m*da ni potrebe da iskoristi "blagodeti" takvog naoruzanja.

Da se razumijemo, nisam pobornik razvoja nuklearnog naoruzanja, al' mogu da razumijem potrebu drugih drzava da ga razviju, kao i potrebu Izraela, recimo, da to sprijeci.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Kad bi mogao da ponovo, detaljno i pažljivo, red po red, pročitaš ovo šta si napisao - sam bi se začudio svojim rečima !

Dakle, Ameri su sa drugog kraja planete došli i vodili rat protiv Irana, ali je svejedno Iran pretnja ?!

Mogao bih sad ovako, jednu po jednu rečenicu, ali me mrzi.

Setih se, bilo je pre par godina, iranska vojna mornarica je ploveći u svojim teritorijalnim vodama došla u neposrednu blizinu (1 ili 2 km) neke američke krstarice. Odmah zatim je na CNN bila objavljena vest o provokaciji (!) iranske mornarice. Pri tom je u samoj vesti jesno saopšteno da je iranska mornarica bila u svojim teritorijalnim vodama, ali svejedno, provokacija je provokacija. Čitam i ne verujem. WTF ?! Ameri im došli pred kapiju, a ovi "provociraju" u svom dvorištu !

Čitav tvoj post, zmej je u ovom duhu. Dakle, ameri bombraduju, ruše, pale i ubijaju gde god hoće, ali to je OK, jer je demokratski.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pakistan ide niz dlaku amerima, pa je zato nuklerani arsenal Pakistana "garant mira i stabilnosti u regionu". A Iran, koji kontrira amerima, predstavlja pertnju za svetski mir.

Meni je samo žao ružnih i tužnih evropljana, koji slepo, poslušnički i podanički vode amričku politiku.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ovo je kljucna stvar.

Znam da ce ti tesko biti iskreno odgovoriti na ovo pitanje, ali ako svedemo sve dolazimo do ovoga: da li bi vise volio da prst na okidacu za nuklearku ima Obama ili Ahmedinedzad, imajuci u vidu sve sto obojica predstavljaju simbolicki?

Da bi ti pomogao u odgovoru i razjasnio moj stav, recicu odma da ja biram Obamu. Koji je za mene licno jedno veliko veliko razocaranje.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Upravo tako.

Da budem iskren, ako moram da odgovrim na ILI - ILI pitanje koje je postavio Tyler Durden, i ja bih više voleo Baraka. Ali to pitanje samo po sebi nije u redu. Realnost je malo drugačija.

Verujem da svi ovde znamo kako je drugačije izgledao svetski mir dok je postojala bipolarna ravnoteža. Ne kažem, nekima je bolje sada nego onda, ali je ova dominacija jedne politike, jedne moći, jednoumlja veliko globalno zlo.

Ja ne bih voleo da iko ima prst na obaraču tako stravičnog oružja, ali ako neki već imaju, onda neka imaju i drugi.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Gle, ovo što si na kraju naveo je besmisleno i spominjati jer si i sam rekao - jedni već imaju tako da taj scenario više nije ni teorijski moguć (da nemaju ni jedni). Znači on je out.

Što se tiče preostala dva
- moje lično misljenje jeste da u određenoj situaciji i okolnostima, za te likove sa prstima na obaračima ne postoji prevelika cijena. Dakle, to kao "garant mira" po meni otpada.
- imajući to u vidu trenutna opcija mi je najmanje zlo jer sa svakim povećanjem nuklearnih sila najprostija matematika ti govori da se šanse za s****e povećavaju istovremeno. Kad na to dodaš da ZAISTA i uz MAKSIMALNU moguću objektivnost neuračunljivost iranskih mula s jedne strane, i prljavih SAD kapitalista sa druge, ipak nema jednaku težinu.

Mene zaista plaši fakat da neki fundamentalista bilo koje provenijencije ima nuklearku. Indija i Pakistan (a i Izrael je tu negdje) su već ludilo preko svake mjere, samo nam fali Iran i S. Koreja.

Mislim da američku "hegemoniju" treba na drugi način sprečiti ili dovesti u red.

A to kako je bilo u bipolarnom svijetu, mislim da je ipak najpoštenije pitati istočnoeuropljane jer su oni bili na onom usranom kraju štapa u toj podjeli.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Kao prvo to je prava hegemonija a ne pod navodnicima.
Kao drugo, objasni 'leba ti kako bi ti to ?! Da osnujemo FB grupu: "Stop američkoj hegemoniji !" ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

U svojim postovima nisam podrzavao politiku USA, pogotovo njihove ratove po Srbiji, Libiji, Iraku. Ali Tyler novodi i moju argumentaciju, pre svega koja se tice iranskih mula. Njima nije interes da kontrolisu Persijski zaliv, da bi stekli ekonomsku korist, ajde profit(poput USA-jeftia nafta). Oni hoce kontrolu zaliva, da bi onemogucli nevernike da isti koristi. Takodje Iran ne priznaje pravo na postojanje Izraela. Pa ako to nije pretnja onda ne znam. Sto se tice S.Koreje, nuklearna bomba onom kretenu sluzi da bi se odrzao na vlasti, nema on neke pretenzije na kontrolu zutog mora ili istoka, cak nema pretenzije da je baci na smrtnog neprijatelja J.Koreju.
Sa druge strane Iran ima druge planove. Njima ce bomba biti sredstvo u ostvarivanju prevlasti u tom regionu.....Prema Iranu, nijedna okolna zemlja, pa cak ni USA nema teritorijalne pretenzije, pa je prica o atomskom naoruzanju u svrhe zastite passe. Zele da prosire svoj uticaj u regionu, sto je po mom misljenju lose jer ugrozava svetski mir i bezbednost, tj fundamente na kojima pociva danasnji poredak. Promena tog poredka je moguca uz ogromne zrtve, tj veliki rat!!!!!!
Dodao bih, da Iran kao pretnju dozivljavaju ne samo Izrael, vec i zemlje u okruzenju Irana. Jordan, sa njima je u zategnutim odnosima dosta dugo, Saudijska Arabija, Emirati. Iran, nema saveznika u svojim susedima, jer se plase Irana.

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!

Ma odakle ti izvlacis ovakve informacije, da nisi licni prijatelj sa Ahmedinedzadom pa ti on to rekao u poverenju?

Ma jok, nemaju teritorijalne pretenzije, samo hoce malo da ga bombarsduju i to je sve. Prava sitnica da bi se neko uopste uzbudjivao zbog toga, jel da?

Znaci, USA i Izrael imaju zelju da samo "malo prosire uticaj", nista ozbiljno. A Iran digao dreku kao da hoce da ga syebu, bas drsko sa njegove strane. Zato je najbolje bombardovati ga i sve reseno, Saudijci mogu mirno da spavaju, Izraelci da mirno nastave da unistavaju Palestince a Ameri da se dokopaju jos nafte, i svi zadovoljni.

Jok, brate sta cemu a-bomba? Da stiti tekovine islamske revolucije? Ne sme se dozvoliti ekspanzija Irana. Moram da dodam i da su ameri i krivi za ekspanziju Irana, zbog intervencije u Iraku.

Potpis

ja bih ali ne znam kako!!!