Citat:
miki_maus: Ja napomenuh da je to sam neki neznatni procenat.
MMX, lepo rece, veci deo piratskog software-a odlazi na MS Win i MS Office pakete.
Nope, ne slazem se. Mislim da su Office/Win najmanji problem. Ni u zapadnom svetu ljudi ne placaju to za kucne racunare (bar ne u nekoj vecoj meri), a MS ima gomilu povoljnih dilova za SOHO i SME varijante. Ja recimo koristim MAPS, 10 setova licenci apsolutno svega od MS sto postoji za $290 godisnje.
Inace, ja sam na svojoj kucnoj (win) konfiguraciji prilikom poslednjeg bacanja napalma (format c:) resio da napravim experiment, i da nemam ni pola bajta piratovanog softvera instaliranog. Guess what? Uspeo sam :)
Licencu za Windows 7 i Office imam (MAPS), platio sam samo AVG (39/year), a sve ostalo je free. A iz ove sad perspektive gledano, cak ni Office mi vise ne treba - 90% dokumenata i spreadsheetova cepam iz GoogleDocs.
Citat:
ventura:
Evo recimo uzmi za primer jednu domaćicu u Srbiji koja želi malo da se poigra sa svojim foto albumom pre nego što ga okači na Facebook.. To su korekcije obično tipa da cropuje svoje dupe sa fotke, zabluruje celulit i sl... Ona ladno na svom računaru ima instaliran najnoviji PhotoShop, naravno piratovan, a koji košta inače 500 evra...
Exactly, ovo je klasican use case na sta odlazi 80% piratskog softvera. Posto sam naravno bio u istoj dilemi, jer jel'te, po interciji smo navikli da instaliramo 20 najskupljih sofverskih paketa, jako sam se prijatno iznenadio kad sam naleteo na ovaj free program -
http://www.getpaint.net/
Ali nikad ga ne bih potrazio da se nisam zainatio da ne instaliram piratovani PS :)
I to je cela poenta, postoji OGROMNO trziste softvera koji kosta fraction of a price i obavlja neke proste zadatke, i to trziste je na najvecem gubitku zbog piraterije, nisu ni Corel ni Microsoft ni Borland. Ni jedan developer ne bi kupio prostiji editor za $30-$50 ako bi svi koristili piratovana IDE okruzenja od vise stotina (hiljada) dolara.
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.