fantasticno.ja govorim pod uticajem mrznje? ovde je definitivno 100% projekcija.
iskreno volim sve ljude,i verujem u ljudsku dobrotu. svojim primerom dokazujem svoje stavove,za razliku od velike vecine koja pretezno samo prica u prazno,a od toga sto pricaju ne ostvaruju nista.
mnogo se prica o nekom "visku". ja nikakav visak nisam pominjao ni jednom u svom izlaganju.
otimanje takodje nije bilo ni u tragovima prisutno u mojim postovima. ubijanje,okrutnost itd. su prvo poceli da pominju "liberalni ekonomisti"
ljudima fali objektivnost. uglavnom su pristrasni. neko je rekao da su ljudi "corporativne zivotinje". to se odrazuje i na ljudske diskusije.
najistinitija poslovica u ljudskoj istoriji je sledeca: "nista nije samo crno i nista nije samo belo"
to bi u ovoj diskusiji reklo sledece:
-svako ko tvrdi da je kapitalizam samo beo,nije u pravu.
-svako ko tvrdi da je socijalizam samo beo,nije u pravu.
-u pravu je onaj ko tvrdi da i jedno i drugo imaju i lose i dobre odlike. ovde ima svega par njih koji su izneli takvo stajaliste.
tu su nekakav sceka,nedeljko itd koji tvrde kako je kapitalizam ono pravo,najbolje i neprikosnoveno,a socijalizam je nesto ruzno,primitivno. tu ljudi ne rade nista,a sve sto se stvori stvorilo se u zatvorima gde danonocno rade zatvorenici,kojima je pritom svo vreme vibrator u guzi,jer su socijalisti zli i zele da ih muce sto je vise moguce.
po njima je kapitalizam dobar,posten,istinit. u kapitalizmu ljudi vredno rade i za to su posteno placeni. svi su srecni,prelepo je. nas spasioc se najzad vratio na zemlju i doneo nam raj u vidu kapitalizma,a pogotovo u Kini gde je zbacio jeretickog Budu.
dajte ljudi,odrastite.
istina je uvek negde izmedju. kapitalizam je dobar zato sto je u njemu maksimalna mogucnost da pojedinac izrazi i upotrebi svoje potencijale.
ali tu se zavrsava dobra strana kapitalizma.
socijalizam je dobar jer je u njemu preraspodela ostvarenih dobara pravedna. onoliko koliko radis toliko i zaradis.
ako zelis da zivis lagodno,moras da se trudis i napredujes.ako neces,ostani na pocetnickoj poziciji i zivi skromnim zivotom.
to je normalno i O.K.
u kapitalizmu toga nema. u kapitalizmu si ili kapitalista (3%) ili strucnjak (3%) ili uglavnom obican radnik koji mora da radi od jutra do sutra za 20% onoga sto ovih 10% mogu sebi da priuste sa normalnom kolicinom rada.neko je rekao da prosecni treba da se trude da postanu nadprosecni.recimo da je tako,uvek ce biti 94% ljudi koji pate (okvirno) jer ce jedni gore a drugi dole.ne mogu svi da budu kapitalisti ili strucnjaci.najveca greota je sto svega ima u izobilju,ali se daje na kasicicu kako bi se obezbedilo dovoljno sveze jeftine radne snage.
naravno,tu su i mane socijalizma.odredjen broj ljudi uvek iskoriscava beneficije koje dobiju,a pogotovu ako ih nisu zasluzili svojim teskim radom,kao sto je u socijalizmu,gde ono za sta u kapitalizmu moras da se boris,u socijalizmu dobijes kao zagarantovano pravo svojim rodjenjem(uzmite Svedsku kao primer).ovde su ih u prvi plan stavljali "kapitalisti".dodacu to da psihologija kaze da ljudi najvise netolerancije pokazuju ka onim osobinama i manama koje prepoznaju u sebi.
drustvena privreda,uz mogucnost privatne inicijative u vidu privatnog (diktatorskog) rukovodjenja svojim preduzecem je najbolje resenje.
tu su u konkurenciji preduzeca koja su drustvena i preduzeca koja su privatna. vremenom ce se sve lepo izfiltrirati pa ce se pokazati sta je bolje.
ljudi ce sami odluciti da li im je bolje da rade u drustvenom preduzecu,ili pak u privatnom. najverovatnije je da bi u tom slucaju jedan deo zeleo da radi u privatnom sektoru,a drugi deo u drustvenom,jer bi pod pritiskom dobrih i humanih uslova za rad u drustvenim preduzecima,privatna morala da modifikuju svoju politiku prema zaposlenima.
uvek mora da postoji mogucnost privatnog preduzetnistva. ali uvek mora da postoje drustvena preduzeca koja ce biti stub stabilnosti jednog drustva.
ko zeli stabilnost,sigurnost i sve ono sto mu drustveno preduzece pruza,izabrace da radi u drustvenom preduzecu. ko zeli da zaradi,da se vozi jahtom ili dzipom,radice u privatnom.
iskreno mislim da bi 95% ljudi izabralo drustveno preduzece,ali to koliko bi ljudi izabralo nije ni bitno.
bitno je da ljudi koji su zeljni bogatstva,ne ugrozavaju ljude koji samo zele lep,pristojan i dostojanstven zivot.sigurnost u vidu sigurnog zaposlenja,resenog stambenog pitanja i ne razmisljanja o tome da li ce sutra imati da jedu.
Usvajati svo znanje,uz prethodno odobrenje sopstvene logike.