Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kreacionisticka teorija dokazana odavno

elitemadzone.org :: MadZone :: Kreacionisticka teorija dokazana odavno

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 23242 | Odgovora: 185 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 10:36 - pre 145 meseci
Citat:
brainbuger: To nije nikakav argument.

Pa nije. To je samo odgovor na onu tvoju - "od nekog ko je stručniji da o tome piše..."

Ovako, kako si napisao, ispada da ti je cilj samo da napises neke "teske" reci da bi nekoga omalovazio.


Citat:
brainbuger: Postoji na hiljade drugih fizičara, geologa, petrologa, itd koji danas smatraju TE činjenicom pa niko o tome ne diže galamu.

Fino. Navedi neke od tih koj TE smatraju CINJENICOM! Makar ih navedi da potkrepis svoju tvrdnju.


Kao sto je Pedja i napisao -
Citat:
Predrag Supurovic: Ni kreacionistička, ni evolucionistička, ni Ajnštajnova teorija nisu dokazane. One su samo teorije. Svako ko tvrdi drugačije ima ozbiljan problem sa naučnim načinom razmišljanja.


Samo budala, ali zaista budala, osoba sa nekim mentalnim poremecajem moze za neku teoriju da TVRDI da je tacna, cinjenicna...
 
Odgovor na temu

peromalosutra
Ivan Rajkovic
Software engineer
Luxoft
Berlin

Član broj: 54774
Poruke: 875
*.teol.net.



+148 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 11:36 - pre 145 meseci
@Nedeljko

Proces jeste slucajan, ali postoji faktor koji povecava vjerovatnocu prezivljavanja dobro prilagodjenih jedinki. Ovaj faktor utice na to da, iako su promjene u sledecim generacijama slucajne, samo one promjene koje povecavaju mogucnost prezivljavanja bivaju favorizovane, dok negativne promjene dugorocno bivaju potisnute (prirodna selekcija).

Siguran sam da ti kao izvrstan matematicar razumijes ove procese.

Takodje, ovi procesi su i empirijski potvrdjeni kroz, npr. geneticki algoritam:

Citat:

In the computer science field of artificial intelligence, a genetic algorithm (GA) is a search heuristic that mimics the process of natural evolution. This heuristic is routinely used to generate useful solutions to optimization and search problems. Genetic algorithms belong to the larger class of evolutionary algorithms (EA), which generate solutions to optimization problems using techniques inspired by natural evolution, such as inheritance, mutation, selection, and crossover.


http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm

Zapravo, nisam ni shvatio tvoj stav, da li ti smatras teoriju evolucije neosnovanom? Ako da, imas li neko bolje objasnjenje?

 
Odgovor na temu

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203



+406 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 11:45 - pre 145 meseci
Citat:
Samo budala, ali zaista budala, osoba sa nekim mentalnim poremecajem moze za neku teoriju da TVRDI da je tacna, cinjenicna...

Zar sam naslov teme nije postavljen u tom maniru??
 
Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 13:52 - pre 145 meseci
Citat:
Count Zero: Zar sam naslov teme nije postavljen u tom maniru??

Naslov je pogresan. Kreacionizam nije teorija, vec verovanje.
 
Odgovor na temu

Binary Mind
11040

Član broj: 28245
Poruke: 13289
*.adsl-a-11.sezampro.rs.



+3779 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 14:33 - pre 145 meseci
Citat:
Robert V. Gentry (born 1933) is a nuclear physicist and young earth creationist, known for his claims that radiohalos provide evidence for a young age of the Earth. He is a member of the Seventh-day Adventist Church.


Izvor

Adventista! Ma daj!

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 11.05.2012. u 21:16 GMT+1]
 
Odgovor na temu

brainbuger

Član broj: 9647
Poruke: 440
67.211.127.*



+52 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 15:37 - pre 145 meseci
Citat:
vilil1: Naslov je pogresan. Kreacionizam nije teorija, vec verovanje.


"Neznanje je neznanje i iz njega ne može proizići nikakvo pravo da se u nešto veruje." ~ Sigmund Frojd


Citat:
vilil1: ispada da ti je cilj samo da napises neke "teske" reci da bi nekoga omalovazio.


Vidi ovo, Projekat Steve (pokušaj da se izlilstaju samo naučnici koji se zovu Steve a koji podržavaju evoluciju) ima ih do sad preko 1200. I šta ćemo sad ? Jel to nekakav validan argument, naravno da nije. Isto tako i to što je Džentri fizičar, nije nikakav validan argument protiv evolucije.

Na žalost, to je uobičajena praksa kod kreacionista, pronadje se naučnik koji posumnja u neke od dokaza (što je sasvim korisno za TE, jer se još bolje preispituje) ali onda se na sav glas trubi o nivou obrazovanja tog čoveka umesto da se fokusiraju na to koje je konkretne argumente čovek izneo. Kao što smo videlli u njegovom slučaju, argumenti su mu odavno pobijeni ali su "igrom slučaja" završili objavljeni kao *revolucionarno* otkriće na sajtu čuvenog srpskog kreaciniste Miroljuba. Ništa čudno.

Kada bi evolucionisti dizali galamu oko svakog naučnika koji podržava evoluciju i prihvata je kao činjenicu (dakle kao naučnu činjenicu i ono šta je u domenu nje a ne ono što ti zamišljaš činjenicom u smislu Božije Istine ili čega već) onda bi mnoge diskusije ovog tipa postale užasno dosadne.


Citat:
vilil1: Samo budala, ali zaista budala, osoba sa nekim mentalnim poremecajem moze za neku teoriju da TVRDI da je tacna, cinjenicna...


Ja bih pre rekao da još samo lenja, religijski zadrta i sebična guzica, i u 2012. godini može okretati glavu i rugati se tolikom okeanu dokumentovanih dokaza, i istovremeno fanatički tvrditi da je Zemlju i čitav šarenoliki živi svet stvorio nekakav Bradonja iz Nebesa kako bi omogućio toj istoj lenjoj i zadrtoj guzici da se na njemu hrani i razmnožava.
 
Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 16:12 - pre 145 meseci
Da te podsetim, ti si napisao -

"Postoji na hiljade drugih fizičara, geologa, petrologa, itd koji danas smatraju TE činjenicom pa niko o tome ne diže galamu."

Dakle, uopste nije bitno ko i kako podrzava TE, ja sam te pitao da navedes neke koji TE smatraju cinjenicom.

Cinjenica je ono sto je nepobitno.

edit

Sta kaze wiki -

"Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup, koji u znanosti mora biti potkrijepljen egzaktnim dokazom.

U filozofiji, nužna je racionalna metoda, uz nepristrano preispitivanje, bez uplitanja vjerovanja. U utvrđivanju činjenica, ne smije se miješati osobni stav ili bilo koja predrasuda."

http://hr.wikipedia.org/wiki/��injenica

Pa kako se zovu ti naucnici koji kazu da je TE cinjenica, sto znaci da mogu da je potvrde egzaktnim dokazima?
 
Odgovor na temu

Booxxter

Član broj: 292944
Poruke: 26
69.22.179.*



+78 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 16:20 - pre 145 meseci
Citat:
brainbuger: Ja bih pre rekao da još samo lenja, religijski zadrta i sebična guzica, i u 2012. godini može okretati glavu i rugati se tolikom okeanu dokumentovanih dokaza, i istovremeno fanatički tvrditi da je Zemlju i čitav šarenoliki živi svet stvorio nekakav Bradonja iz Nebesa kako bi omogućio toj istoj lenjoj i zadrtoj guzici da se na njemu hrani i razmnožava.




Ja bih pre rekao da još samo lenja, dogmatski zadrta i sebična guzica, i u 2012. godini može okretati glavu i rugati se tolikom okeanu dokumentovanih dokaza, da su najveci umovi covecanstva s postovanjem prilazili ovakvim temama, a da se lenje i zadrte guzice iznova podsmevaju tome, i njihov zadrti razum ide samo do pominjanja nekih retardiranih miroljuba i nekakvih bradonja.

Dakle prihvatili ste genijalnost Gedela, ali ne prihvatate njegov ontoloski dokaz o postojanju vise inteligencije. Isto tako selektivno biramo Njutnovu genijalnost kad nam zatreba, a takodje i genijalnost najveceg fizicara danas Edvarda Vitena, koji je prvi prepoznao velicanstvenu simfoniju i harmoniju univerzuma, i sve je dalje od toga da to nije delo vrhunske inteligencije.

Ukljucujuci i Ajnstajna koji u nekoliko navarata pokazuje ushicenost i postovanje prema samom zivotu i fizickoj stvarnosti, koja ga je ostavila bez daha.


Samo zadrta i lenja guzica nece da procita i ne prilazi sa postovanjem delima Dostojevskog, i svojim razumom buve na konjskom dupetu, poznaje samo ikonografiju koja ukljucuje bradonje, i to je krajnji limit takvog razuma.

 
Odgovor na temu

Booxxter

Član broj: 292944
Poruke: 26
69.22.179.*



+78 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 16:25 - pre 145 meseci
Citat:
@brainbuger: Slažem se da ima pojedinaca koji preteruju, ali nema smisla ni da generalizuješ sve korisnike. Inače, malo više dramiš za nekog ko dobro dribla :)


Inace slazem se sa ovim.


Citat:
@Odin: Otkud ti uopste takva misao da je nekog uopste briga za tebe ili takve kao ti?!
Mislim, nije zezancija, stvarno pitam odakle ti takve ideje?



Vise puta su mi pretili na ovom forumu, i eksplicitno objasnjavali sta bi trebalo uraditi sa ovakvima kao sto sam ja. To moderatori dobro znaju, jer je bila masa takvih poruka, neke su obrisane, a neke ne.

Tako da mi nije bitno da li je nekog uopste briga za mene, samo pricam o onome sto sam doziveo na ovom forumu

I slazem se sa Predragom da je debiloidno dokazivati kreacionisticke teorije.
 
Odgovor na temu

brainbuger

Član broj: 9647
Poruke: 440
67.211.127.*



+52 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 17:02 - pre 145 meseci
@Booxxter : Veliš smeta ti kad ti ugrožavaju prava i zatvaraju i oblače ludačku košulju ? Vidim nisi toliko penio malo pre kad je tvoj kolega nazvao "mentalno bolesnim budalama" sve one koji se usude da smatraju TE kao naučnu činjenicu ? :)
 
Odgovor na temu

brainbuger

Član broj: 9647
Poruke: 440
67.211.127.*



+52 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 17:09 - pre 145 meseci
Citat:
vilil1:  Pa kako se zovu ti naucnici koji kazu da je TE cinjenica ?


Znaš šta, ajde da ne smaramo ovde ljude, kad već citiraš sa wikipedije šta je činjenica, baci pogled i na scientific facts and evolution. Ili ti je lakše izgleda da sve tražiš na gotovo ?

Citat:
The National Academy of Science (U.S.) makes a similar point:
Scientists most often use the word "fact" to describe an observation. But scientists can also use fact to mean something that has been tested or observed so many times that there is no longer a compelling reason to keep testing or looking for examples. The occurrence of evolution in this sense is fact. Scientists no longer question whether descent with modification occurred because the evidence is so strong.
http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=6024&page=28


Citat:
Evolution is a fact in the sense that it is overwhelmingly validated by the evidence. Frequently, evolution is said to be a fact in the same way as the Earth revolving around the Sun is a fact.
http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_J._Futuyma


Citat:
Neil Campbell : "Today, nearly all biologists acknowledge that evolution is a fact. The term theory is no longer appropriate except when referring to the various models that attempt to explain how life evolves... it is important to understand that the current questions about how life evolves in no way implies any disagreement over the fact of evolution.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Campbell_%28scientist%29


Rekoh, Dawkinsa i Hawkinga bolje da ne spominjem, na njih ste cenim akutno alergični.


 
Odgovor na temu

Booxxter

Član broj: 292944
Poruke: 26
209.73.132.*



+78 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 18:17 - pre 145 meseci
Citat:
brainbuger: @Booxxter : Veliš smeta ti kad ti ugrožavaju prava i zatvaraju i oblače ludačku košulju ? Vidim nisi toliko penio malo pre kad je tvoj kolega nazvao "mentalno bolesnim budalama" sve one koji se usude da smatraju TE kao naučnu činjenicu ? :)



Smeta mi kad forumski Staljini izgovore tu svoju recenicu: " Znam ja sta bi trebalo uraditi sa takvima, sve bih ja to...", pa ono dalje. I dok citaju ovu recenicu izgovaraju:" pa i treba ih sve....bla bla bla."

Sto se tice ludaka, ja ovde i nisam svojom voljom, nego voljom mog blesavog doktora koji eksperimentise nesto sa ludacima i internetom. Valjda zbog nekog PhD rada. Mada je on ludji od svih nas.
 
Odgovor na temu

Hapless joint

Član broj: 297301
Poruke: 10
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+497 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 19:46 - pre 145 meseci

Citat:
Dzoni_m: Abiogeneza se bavi nastankom, koja je vec dokazla sve hemijske procese koji su potrebni da se stvori zivot. SVE. Ne nedostaje nista.



Znaci, kada covek bude stvorio zivot, onda ce to biti konacni naucni dokaz da je zivot nastao sam od sebe, tj. slucajno, a ne da ga je stvorio "bradonja"?

Je l' to taj "sofizam"?
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:04 - pre 145 meseci
Koliko mi je poznato, u abiogenezi je postavljen veći broj teorija od kojih nijedna nije u skladu sa svim prikupljenim činjenicama. Takođe, u teoriji evolucije je prelaz od jednoćelijskih ka višećelijskim organizmima trenutno ima status otvorenog problema.

No, to sve nema nikakve veze s tim da li je Bog stvorio svet ili ne. Nije mi jasan prilično raširen stav da se naučnim objašnjavanjem neke pojave Bog proteruje iz iste. Time se nauci daje metafizičko značenje ukokavača eventualnih bogova.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:07 - pre 145 meseci
A onima koji osporavaju relativnost i evoluciju nikakvi dokazi nisu prihvatljivi. Uvek će tvrditi da su to "nedokazane teorije", koliko god im dokaza bilo predočeno.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:09 - pre 145 meseci
U nauci nema nikakvog mesta nekakvom nevidljivom i nedokucivom "inteligentnom kreatoru", bogu, deda mrazu i slicnim plodovima ljudske maste koji "zive" u domenu van eksperimentalno dokucivog.

Bas kao sto u religiji nema mesta nauci.

Drzite te dve stvari odvojeno, kako treba da bude - i svet ce biti jedno bolje mesto za zivot.

Kreacionizam moze da se nazove teorijom, bas kao sto se i "sve je s*anje sem pisanja" moze nazvati teorijom.

Samo sto ni tzv. "kreacionizam" a ni gore pomenuta teorija o s*anju nisu niti ce ikada biti naucne teorije, bez obzira na kolicinu love i gluposti koje su religiozni fanatici spremni da ulaze u svoju besmislenu borbu protiv razuma i pameti.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1571 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:25 - pre 145 meseci
[quote]3way:
Citat:
Predrag Supurovic:
A da za promenu navedeš bar neki dokaz za sve to što tvrdiš, čisto onako da bar liči na naučno?


Odgovori na Dzentrijeva pisanija su postovani jedno milion i po puta. Mislim da nema potrebe pisati iste stvari iznova.
Citat:


Ma ja te pitah da TI navedes ya promenu neki dokaz za to sto ti tvrdis. Nisam te video da si ikada na ES napisao ijedan valjan dokay osim sto dizes dreku, vredjas i ponizavas sagovornike.

Citat:

Predrag Supurovic:
Rekao bih da ti čak i ne znaš osnovne postulate teorije evolucije.


Ah...kao i uvek, protivnici TE sami odlucuju sta je TE i sta bi ona trebalo da bude...


Pa za razliku od tebe ja sam dovoljno nacitan da znam sta je predmet teorije evolucije, i da znam o cem pricam.

Eto, sad moras i da pokazes gde i kad sam ja to nesto rekao sto osporava teoriju evolucije. Ja sam se samo usprotivio vasem bahatom i nenaucnom pristupu davanja tvrdnji za koje tvrdite da su naucne. Sve sto vi radite to je zatupanje kvazi naucnih principa koji nisu nista bolja od te koju osporavate.

Ne, ne pricam ja o teoriji evolucije. Ona je proizvod nauke, pricam o vama koji u svom polovicnom obrazovanju ne umete da razmisljate naucno pa sebi dozvolajvate ovakve stvari kojim tema obiluje.

Vama nikako nije jasno da svako ko iznese neku tvrdnju, treba i da iznese cinjence koje tu tvrdnju dokazuju. To se odnosi kako na tvrdnje koje nesto dokazuju tako i na tvrdnje koje nesto osporavaju. Vi sve vreme ovde iynosite gomilu tvrdnji bey ijednog opipljivog dokaysa, yalivate ih uvredama pa mislite da ce tako tvrdnej iamti vecu snagu, a kada vam se neko usprotivi vi zalivate sa jos vise uvreda.

Pa kakone vidite da od tolikog zalivanja napraviste blato u kome cete se sami podaviti.

Kad bi se Darvin okretao u grobu svaki put kada ga neko brani takvom kvazi naukom kao vi, imali bismo novi centar gravitacije tamo gde mu je grob.

 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1571 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:31 - pre 145 meseci
Citat:
Nedeljko: A onima koji osporavaju relativnost i evoluciju nikakvi dokazi nisu prihvatljivi. Uvek će tvrditi da su to "nedokazane teorije", koliko god im dokaza bilo predočeno.


Nadam se da primećuješ da se nedokazanost teorija pominje tek kao posledica tvrdnji da su teorije nučno dokazane činjenice (po pravilu podržana jedino uvredama umeto činjenicama)?

Ne radi se ovde o osporavanju teorije evolucije nego o osporavanju naučnosti tvrdnje da je teorija naučna činjenica, jer je to, samo po sebi kvazinaučna tvrdnja.
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1571 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 20:44 - pre 145 meseci
Citat:
Dzoni_m
Citat:

Citat:
Predrag Supurovic: Kakva naučna istina! Pa ti si otkrovenje! :)

A da za promenu navedeš bar neki dokaz za sve to što tvrdiš, čisto onako da bar liči na naučno?


Ne treba dokaz. Zato sto kreacionizam nema dokaze. Na tvrdjnje bez dokaza se isto tako odgovara bez dokaza. Kreacionisti protiv sebe imaju TE. Nisu je nikada oborili niti doveli u pitanje. Dovoljan dokaz. Kada to uspete onda moze da se razgovara do tada ste nula.


Dokaz je uvek neophodan. Koga mrzi da piše može pristup da stavi lnik na negde objavljen naučni dokaz. Upravo je u tome stvar: takav naučni dokaz ne postoji.

Kreacionisti nemaju protiv sebe TE, oni čak i ne osporavaju proces evolucije. Oni samo tvrde da je sve nastalo tako što ga je napravio Bog, a evolucioni procesi koji su se dešavali posle toga njima ne smetaju.

Potpuno je nenaučno tvrditi da nešto što nije dokazano nije tačno. To se uči u osnovnoj školi. Svaka tvrdnaj je tačna samo ako se dokaže kao tačna. Nasuprot tome svaka tvrdnja može da se ospori samo ako se dokaže da nije tačna. Ako dokaz ne postoji, nemoguće je doneti naučni zaključak.

A kada je u pitanju teorija evolucije, da postoji bilo kakav dokaz koji je apsolutno potvrđuje ili osporava, onda ove diskusije ne bi ni bilo, jer bi to bila gotova stvar. Problem je urpavo u tome što taj dokaz ni jedni ni drugi nisu još uvek našli.

I izvini, nemoj više da me trpaš među kreacioniste. Ja sam se vrlo jasno ogradio od njih i u mnog više navrata sam ozbiljen kreacioniste sahranjivao na naučni način.
Ovde zastupam samo i isključivo naučno mišljenje koje ne dozvoljava ovako šarlatansko iznošenje dokaza kojom ova tema obiluje.

Ako hoćete da se bavite naukom onda to radite kako treba, a ovako samo pokazujete koliko ste, najblaže rečeno, neobavešteni.

 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Kreacionisticka teorija dokazana odavno11.05.2012. u 21:41 - pre 145 meseci
Šta je suština teorije evolucije?

A) Da, se oblici života razvijaju i menjaju spontano, na slučajan način, pod isključivim uticajem nasleđivanja osobina, prirodnog odabiranja i slučajnih mutacija (i samim tim svega što utiče na to troje, ali samo kroz to troje), prilagođavajući se isključivo trenutnim potrebama, tj. bez ikakvog plana.

B) Da ne samo što vrste mogu da izumiru (što je dopuštao i naučni kreacionizam), nego i da jedna vrsta može da izdivergira u više njih i da je na taj način nastao sav postojeći život na Zemlji od jednog organizma. Dakle, broj vrsta se može i povećavati i smanjivati.

E, sad, unutar toga mogu postojati razne varijante o kojima biolozi raspravljaju. Pritom, današnji kreacionizam je nenaučan i nije naslednik pomenutog nekadašnjeg naučnog kreacionizma.


Šta je suština relativizma?

Da ravnomerno pravolinijsko kretanje u malom delu prostorvremena bolje opisuju Lorencove transformacije od Galilejevih.


Pitanje za one koji smatraju da TE ili STR ili OTR nije dokazana teorija: Šta biste prihvatili kao dokaz?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Kreacionisticka teorija dokazana odavno

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 23242 | Odgovora: 185 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.