kompiuterski program solidworks dali moze da pravi greske

Grand Šou!!! - tiri riri tiri riri tana nana ... oj-sa ojsasa :))))

...ili u slici i reči:

Potpis

Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)

Ček bre malo, hoću i ja nešto da kažem za TV dnevnik...

Potpis

...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life

pre 15h 31min
forum kada dbije vise stranica onda niko i nezna precizno o cemu se radi jer niko nece
da cita ,jer 50 posto budu gluposti nevezanih za temu.
ja cu sada da pokusam da obijasnim opis prakticnog eksperimenta ,nemogu precizno ali svodi se na isto.
1)sw . neuzimajte u obzir sada se radi o prakticnom eksperimentu
2)nemam nikakve veze sa velkom milkovicem moj model nema nikakve veye s a njegovim ,
ima klatno i poluge ali je konstrukcia sasvim razlicita ija izlaznu energiju ne dobivam na polugi
vec na povecanoj amplitudi klatna.
(nastavak sutra imam nekih porodicnih problema sada)
primer prakticnog eksperimenta....
imamo jedan vagon postavljen na ravnim sinama u libeli ,dobro neka to bude sasija
za vagon koja ima nadgradnju konstrukcije za vesanje klatna i obeseno klatno na tu osovinu
sa odredenom masom i duzinom ,klatno oscilira u prevcu kretanja vagona levo desno.
sada kada vagonu stavimo klocne pod tockove da ne moze da se mrda napred ni nazad ,
onda izbacimo klatno iz ravnoteznog polozaja ,pustimo ga sa maksimalne visine da prevagne
samo na jednu stranu(bez pocetnog ubrzanja da ga neguramo neka savo prevagne) i zapocne oscilacije..posle sat (1h) vremena oscilacija klatno se skoro u potpunosti
zaustavi ostaju te neke sitne oscilacije koje su okom i neprimetne...
sada ponovimo sve ovo isto stim sto klocne pomerimo da vagon moze da ima radius kretanja od 10 cm.
napred nazad .sve ostalo ostaje isto klatno pustamo iz istog polozaja .KLATNO POSLE JEDAN IPO SAT (1h i 30 min )
ima jos veliku amplitudu oscilacija negde oko 50 stepeni levo isto talo desno od zaustavnog polozaja...
sada ja sam ovaj ekspoerimenat naveo ko primer jer smatram da vam ovako lakse mogu obijasniti .
pravi eksperimenat je miniaturan u odnosu na ovaj izgleda nalik na ovaj oli ima dodataka koje necu detaljno da opisem.
ali u pravom eksperimentu navedene vremenske oscilacije ostaju iste kao u ovom primeru.
NA OSNOVU OVOGA IZNESENOG SLEDI PITANJE..
ima li ovde viska energije ili povecanog stepena iskoriscenja.....

za newteslu. muziku si mi pogodio svaka cas. al samo za muziku.

Ne!
Uostalom, prikaci neki "potrosac" pa ce ti se samo kazati.

Potpis

Ignore: Nedeljko!

aman covece vi tvrdite da se ja nerazumem u fiziku a izgleda da se vi nerazumete ..
potrosac mu je priklucen makar sami otpor vazduha a i ceo vagon se pomera
pa zar to nije potrosac....

U vanatmosferskim uslovima, sa vagonom koji se šeta bez trenja i bez trenja u ležištu klatna nema potrošnje energije bez obzira na pomeranje vagona.

Trošenje energije je rad, a npr. mehanički rad je savlađivanje otpora na putu. Samo kretanje bez otpora nije vršenje rada.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne, ja ne tvrdim, ja samo zakljucujem, konstatujem i iznosim svoje misljenje.
Iz onoga sto si rekao, zakljucio sam da je vagon deo mehanizma, sto dalje znaci da
to nije potrosac, no bio on potrosac ili ne, kao sto sam kazes nakon nekog vremena se zaustavlja! Sto naravno znaci
da ne moze ni da se samoodrzava a kamo li da daje visak! Da ima viska ta skalamerija bi se vremenom ubrzavala...

Trenje je uvek tu, i u atmosferi i u vakuumu, jedino ga ne bi bilo u apsolutnom vakuumu, a tako nesto
se ne moze realizovati nikako, jer bi moralo biti bezdimenzionalno, niti bi se bilo kakva 4D skalamerija mogla
smestiti u takvom necem, niti bi se na kraju krajeva mogla odrzati.

Potpis

Ignore: Nedeljko!

U svemiru itekako postoji vakuum, sem ako ne misliš na kišu neutrina ili nešto slično. No, ovde se misli na idealizovan slučaj, npr. na simulatoru.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

ma kakvi van atmosverski uslovi .ovaj prakticni eksperimenat je
izveden na zemlji.ja ne znam kako da vam dokazem da je putem oscilacija
klatna i poluge ,dobiven veci stepen iskoriscenja .ma nisam ja to dokazao
sami prakticni eksperimenat je dokaz toga............
sada negde gore stoji da je vagon deo mehanizma to je tacno
ali on u tom pomeranju ima otpor neradi se sad o solidworksu ovo je mehanizam
koji postoji i trenitno se nalazi u mojoj radionici..
drugo zaboravih nisam ja ovo ovde non stop gurao rukom kao v.m .
pa da nemozu da se izvrse merenja .u mom slucaju podatak o merenju
je potpuno jasan

Na osnovu iznesenog sledi pitanje: Ima li tog uređaja uopšte i zašto bi iko tebe shvatao ozbiljno?

I da ga ima, stepen iskorišćenja je opet manji od jedinice.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@puma721

Ajd' ne prdi.
I tu skalameriju si 'drpio' od budaletine Miljkovica, tako je i on napravio neka kolica i klatno na njima, i pokazivao kako se "krecu sama od sebe" kad se klatno zaljulja.
Na ovom forumu se pljuvalo po Miljkovicu unazad x-godina, tako da nema potrebe da nam sad prodajes ovdje muda za muda.
Prolistaj malo forum, umjesto da nanovo otkrivas ustajalu vodu.

pa sta ako s iskoriscenja nije veci od 1 neka bude 0.90
kolko ja znam maksimalno iskoriscenje vode kod hidro centrale je 50 posto
a sta sada ako sa ovakim nekim uredajom podpomognemo da bude 60 posto
dal bi to bio mali ucinak....

iskljucivo za odin d ma slusaj ne znam ko prvi nije procitao forum
ja sam lepo rekao da ovo nema nikakve veze sa veljkom milkovicom .
i nemoj da podjebavas vise.........

^

U ovom "nasem" zatvorenom sistemu postoji vakuum ali ne postoji apsolutni vakuum taj pojam se odnosi na ono
nistavilo "prema" cemu se nas sistem siri, dakle na ono "izvan" njega. A svuda u nasem sistemu trenje se mora
uvaziti. A program ako zanemaruje trenje onda ne uvazava materijalnu prirodu prostora.
Ako iskoriscenje nije 1 (a nije) onda sklop mora da stane! jer se u svakom ciklusu mnozi sa
stepenom iskoriscenja.
Rezonovanje ti je pogresno zato sto, ti moras da ulozis odredjenu energiju
za dizanje tog klatna, i ta energija se vremenom smanjuje... Kad bi prikacio toj skalameriji neki generator skalamerija
bi odmah stala, ili preciznije bila bi ista onolika koliko si ulozio puta stepen iskoriscenja, a posto je s.iskoriscenja manji
od 1 onda zakljuci sam... Drugim recima pretakanje iz supljeg u prazno!

Potpis

Ignore: Nedeljko!

Odsustvo materije imaš u međugalaktičkom prostoru.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

ove 2 stvari su u suprotnosti.

Potpis

Ignore: Nedeljko!

Hahaha! Prostor ne postoji bez materije! Koga ti ovde zezaš?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Naravno da ne postoji, ne zezam nikoga.

Potpis

Ignore: Nedeljko!