Neprilagodjena brzina uslovima puta

Pozdrav,

Dakle, verujem da se svako ko je imao iskustva sa gore pomenutim pojmom jezi na samo spominjanje istog. Situacija, zaledjen put, ogranicenje brzine 50km/h, ja vozim 40, nalecem na led u krivini i gubim kontrolu... zaustavljam se u stubu. Iza mene policija, odmah zovu kolege da vrse uvidjaj. Osumnjicen sam za neprilagodjenu brzinu uslovima puta. Sudiju na sudjenju naravno nista nije interesovalo, nikakva rasprava, nista, nikakvo tumacenje zakona... Gledam po internetu da bih saznao kolika me kazna ocekuje, i nigde ne mogu da nadjem bilo sta vezano za ovaj moj prekrsaj. Da li moze neko da mi kaze sta me ocekuje otprilike? Da napomenem, niko sem mene nije ucestvovao u udesu.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Meni se desio gotovo isti događaj. Sa sudijom naravno da nije bilo diskusije jer, po njihovom, sama činjenica da je došlo do sletanja s puta znači da brzina nije bila prilagođena.

Kazna je ako se dobro sećam 5.000 - 20.000, nikakvi kazneni bodovi. Ja sam ako se dobro sećam dobio 6.000 + 500 za troškove suđenja. Meni je to sudija odmah rekla i odmah sam dobio i uplatnice.

Cemu sluzi vestak onda ako ne moze da utvrdi cinjenice - kojom je brzinom vozeno, da li je auto tehnicki ispravan, uslovi na putu i slicno.

Sta sad, ja prijavim nekog ko sa 20kmh sleti s puta zbog leda i on popije kaznu ako panduri dodju na uvidjaj???

ako je tako, onda je to neviđeni idiotizam. Nisi ti kriv što put nije prilagođen normalnom protoku saobraćaja, tj. što ima leda na istom.

Kad je led tu, onda ništa ne pomaže, ni 5km/h. Ja sam imaoa situaciju da sam stajao, dakle bio zaustavljen na uzbrdici i krenuo sam da se kližem nizbrdo i sleteo sam sa puta... Bio sam lude sreće jer nije bilo bankine i samo me je neki žbun zaustavio da ne padnem kolima u provaliju... I zamisli sad da je policija bila u prolazu i to videli i oni meni napišu kaznu, mis'im wtf?!?

Potpis

Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!

cyofee, da li je to bilo po novom zakonu? Meni je policajac rekao na uvidjaju da ukoliko budem dobio kaznu (a znao sam da cu je dobiti, cim sam cekao poziv od sudije), da ce biti oko 5000. Nigde na internetu nema nikakve informacije o slicnim prekrsajima i visini kazne.

cozmo_im,

Pa ja sam tacno znao da ce to biti razlog za koji cu biti osumnicen, jer nista drugo ne mogu da mi zakace. I to je jedini razlog od kog ne mozes da se odbranis, i da hoces. Jednostavno, sta god da uradis, ukoliko nemaju sta drugo da ti zakace, reci ce da nisi prilagodio brzinu uslovima puta, i tu nema dalje rasprave. Ti ako kazes da si isao 5km/h, sudija ce te pitati zasto nisi isao sporije. Ukoliko kazes da si mislio da je 5km/h dovoljno sporo i prilagodjeno, bices zaklopljen cinjenicom "pa kako si onda izgubio kontrolu?". Jednostavno, deo zakona koji je njima ostavljen kao ogromna sloboda za tuzenje, skroz nedefinisan, ali se moze uvek koristiti, u gotovo svakom slucaju. Cinjenica je da je 40% kazni napisano bas iz ovog razloga...

Al ajde, posle silnih razgovora sa svima zivima, batalio sam tu pricu uopste na bilo koji nacin da se branim, jer sam shvatio da nema vajde, a tek kad sam dosao na razgovor sa sudijom, tek onda mi je sve bilo jasno u kojoj je to meri...

I da, ukoliko sleti i sa 20km/h s puta, i ti ga prijavis, popice kaznu.

E ima jedan deo zakona koji mi nije bas najjasniji, i mislio sam da cu moci da se branim time, ali jednostavno nisam dosao do reci kod sudije. Evo ga tekst.



Dakle, ukoliko je postojala opasnost na putu, cak i ta privremena u vidu leda, ona je po zakonu morala biti oznacena, jer sam ja postujuci regularne propise puta sleteo s istog. I samim tim, zbog toga sto, kako kazu "nisam prilagodio brzinu uslovima puta i atmosferskim prilikama", skinuli su i odgovornost lica koja bi trebalo da odrzavaju taj put. Ispada onda da putari uopste ovo ne treba da postuju, jer cemo se mi slupati negde zato sto nismo vozili dovoljno sporo, a ne jer oni nisu radili svoj posao kako treba. Cemu ovaj deo zakona kad uvek mogu nas da okrive?

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Zar nema u zakonu pravilo ako se desio sudar gde je bilo samo manja materijalna steta da policija ne izlazi na uvidjaj osim ako neko od ucesnika insistira!

Ma potpuno je suludo da te okrive za takvo nesto!

Evo sta se meni desilo sa VW Bubom. Vejavica, haos. (bilo je to pre vise od 15 godina), idem Ugrinovackom ulicom... vozim 30kmh! Pali se crveno, nekih pola 1 nocu ja na kocnicu lagano i prednjim desnim tockom udarim u ledenicu neku nasred puta - nisam video od vejavice, auto se odbije i okrene i stane na sred raskrsnice a u medjuvremenu se upalilo crveno! Ko za inat - panduri!! Ej, u pola jedan nocu, vejavica, led, haos!

Vidim izlazi on iz kola, ajd necu da krecem, sacekam ga:

"Sto si kocio" pita on mene. Ja kazem pa upalilo se zuto, prosao bih kroz crveno, a jos ste i vi tu!

Mislio sam da cu da popijem kaznu, kad on kaze "Vozi dalje, vise si se zeznuo sto si kocio i naleteo na santu leda i odbio se nego da si prosao kroz crveno u sred noci po ovom kijametu. Aj polako kuci"

Znaci, za neverovanje.

I sta ti da mislis o njima sad?

Policija koja je bila iza mene u 307ici je insistirala da dodju kolege iz saobracajne kako bi izvrsili uvidjaj, zvali su ih, i nisam mogao nikako da se sklonim jer mi je pukla letva volana, ispao menjac, iskrivio sam tocak jer sam njime udario u banderu, izleteo mi je far, i jos neki kvarovi. Morao je slepom da ide dalje. Ipak je auto od 750 kg, Pezo 205. Cak je i hitna pomoc dosla na lice mesta, a ja nikog od njih nisam zvao.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

U EU bi jos i plati izlazak svih tih sluzbi na teren.

Mene zanima recimo da li se led racuna u vremensku nepogodu na ful kasku?

Nikada nisam razmisljao o tome

Na osnovu clana 171 u tvom slucaju policija je mogla da izvrsi uvidjaj jedino na tvoj zahtev!

A steta na banderi?

Ne mogu da zamislim situaciju u kojoj se sve ovo desi na potpuno ispravnom autu pri tako "maloj brzini"

Moze spor da se vodi sa putarima i sa neizvesnim ishodom, ali

uz dobre advokate sve je resivo.

Tebi je 40km/h u sudaru mala brzina?

http://www.youtube.com/watch?v=fQ-xOplVUyc - Test udarca nekog automobila pri 40km/h

http://www.youtube.com/watch?v=-_gDfXHvCl4 - Evo sta bude sa 205icom pri 70km/h kada udari direktno u stub, pa sam prosudi sta bi bilo sa mnom da sam isao brze.

Mozda to tebi deluje sporo, ali 750kg kada se krece 40km/h ima poprilicno veliku silu. Nadam se da nikad neces imati iskustva u slicnim sudarima, ali da si imao do sad, drugacije bi razmisljao o brzini.

@Flo33
Steta na banderi... Pala ona lampa odozgo i to je to. Rekose da nemam nista s tim.

Zarko Silic,

Mozda je i moguce, ali mislim da sve zavisi od ishoda mog sudjenja, dakle ukoliko se ispostavi da sam kriv, a hoce, mislim da nemam sta da trazim. A i tesko je dokazati sve to sad kad je proslo toliko vremena, poprilicno je tesko dokazati i dan posle. Uostalom, to ja mislim da odrzava drzavno preduzece, a kada dodje zima ima boga pitaj koliko takvih slucajeva, i verujem da su do sad razradili sistem kako da se zastite od konstantnih tuzbi. Koliko samo ljudi unisti automobil zbog rupa od vode...

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Jeste bilo po novom zakonu. Nije mi potpuno jasno kako tebi ide proces pošto je meni u pozivu za suđenje bio naveden član i stav zakona po kome sam okrivljen. Glasio je nešto kao "vozač mora da brzinu prilagodi uslovima na putu".

Ne znam ZOBS Srbije, ali kod nas u bosni ide ovako :

Clan 43.

Vozac je dužan da brzinu kretanja vozila prilagodi
osobinama i stanju puta, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim
prilikama, stanju vozila i tereta, gustini saobracaja, saobracajnim
znacima i drugim saobracajnim uslovima, tako da vozilo može
blagovremeno da zaustavi pred svakom preprekom koju pod
navedenim uslovima može da predvidi.

I u SFRJ je bilo nesta slicno. Dakle kljucno pitanje, jesi li mogao pretpostaviti led.
Jel put do te krivine bio zaledjen, jel bio posut solju, pa nestalo soli u pola krivine.
Opisi malo situaciju, datum dogadjaja ( mislim ocekuje se led u decembru tj ako put nije solje moze se ocekivati led...)
Putari morjau da drze put u ispravnom stanju, ali i oni imaju neko vrijeme da ociste snijeg ( zavisno od kategorije puta).
Mozda mozes dici tuzbu protiv putara, pa predloziti sudiji da tvoj predmet miruje dok se ne rijesi spor sa putarima.
Spor sa putarima ces vjerovatno izgubiti, ali mozda prodje vrijeme da zastari prekrsajna prijava.

Plati sta treba i koliko god i furaj dalje.
Sta da je pored bandere bilo neko dete,odrastao covek.!!!?.
Ako budes tih 40km shvatio ozbiljno,u buduce neces ni imati sudara.
Mali off.
Ja sam ozbiljno na kiperu shvatio sta je 40km sa 15m3 tereta.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Nije mi jasno o čemu diskutujete.
Ako je neko izleteo sa puta, onda je jasno da je brzina neprilagođena. Ili to pokušavate da objasnite da je brzina bila prilagođena, ali je sleteo sa puta zbog nečeg drugog ?

Kuknjava na putare je posebna priča. Svaki vozač / vozilo mora da bude osposobljeno za zimske uslove. Znam za mnogo primera kad pada ledena kiša (na primer). Šta očekujete, da se putari multipliciraju sa n! koeficijentom i da svaku ulicu u svakom gradu u istom momentu odlede i osuše ? E pa nema to ni u Holivudu. Dakle, ako nisi opremljen da voziš po kolovozu onakav kakav je u tom momentu - brate parkiraj pa zovi pomoć na putu, ili nastavi javnim prevozom. Nema druge.

Ako je kolovoz bio zaleđen, 40 km/h je prevelika brzina.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Autor teme treba samo da razjasni da li je svo vreme bio zaledjen put ili je NALETEO na led vozeci ispod propisane brzine. Ako je ovo drugo, nije kriv i vozio je prilagodjenom brzinom.

Da, to bi već moglo biti razumljivo.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji