Izbačena porodica iz stana na Dorćolu

Teško, jer kako da oduzmeš nešto što se vodi na tetke, strine itd... Ne možeš da mu oduzmeš čak i kad mu se imovina vodi na ženu...

Ako dokazes da tetka i zena nisu to mogle da same zarade vec im izgleda poklonjeno, mozes. (unakrsnom procenom moze da se utvrdi da li su mogli da zarade, ali tek ako se utvrdi da je vlasnik firme to dao bi mogli osteceni da nesto naknade)

Ljudima za mnogo ozbiljnije prevare i oštećenja države to nije dokazivano, a kamoli za ove 'sitne' prevarante...

U Austriji ti recimo ne samo kontrolišu imovinu, već ti računaju kompletne troškove života, pa ti traže da dokažeš odakle ti prihodi da to sve platiš.

Ako se finansijska zakači za tebe, upadnu ti u kuću i za neki period od X godina:
- Pregledaju sve račune, komunalije, telefon, internet, nabavka stvari.. svaki račun koji imaš u kući
- Generalni troškovi života porodice
- Popišu nameštaj. Procene vrednost u trenutku kupovine i vreme kupovine.
- Popišu kompletnu garderobu. Procene vrednost u trenutku kupovine i vreme kupovine.
- Pregledaju ti fotoalbume da vide gde si putovao. Letovanje na Tajlandu, lepo, uzmu cene hotela + svi troškovi i saberu ti sva putovanja.
- Koliko auta imaš, njihova vrednost u trenutku nabavke
- Cena održavanja auta, ako nemaš račune, onda kilometraža, pa neka prosečna cena održavanja
itd. itd.

I onda recimo dođu do cifre da si ti u proteklih recimo 3 godine na svoj lifestyle trošio recimo 50.000 evra godišnje. Onda loptu prebace na tebe i daju ti rok do kad treba da podneseš dokumentaciju kojom dokazuješ odakle ti ta lova koju si potrošio, inače dobijaš poduži odmor iza rešetaka o trošku države.

U teoriji, isto ovo može da se sprovede i u Srbiji, po trenutno važećim zakonima... U praksi... To se nikada nije desilo, niti će se desiti u skorije vreme. Jer ako to nisu radili ni najljućim političkim protivnicima, iluzorno je očekivati da će raditi "običnim" kriminalcima, jer tako samo otvaraju pandorinu kutiju, i znaju da će kroz 4 godine i oni verovatno tako završiti..

A sto je to bitno?!?

Ako je stekao na neposten nacin, to je onda predmet nekog drugog slucaja, a ne ove problematike sa stanom.
Ako je stekao na posten/zakonit nacin, to ni malo ne menja situaciju oko ovog stana.

Prema tome, sto je to bitno!?

Ma opusteno, ovde zene i rodbina "rade" bizmise... dok se muzevi bave drustveno korisnim radom i prosipanjem "mudrosti". Tj. za dobrobit svih... podnose krajnju zrtvu, i zapravo su izdrzavana lica
Sto bi rek'o Marko Somborac - imaju neradnu knjizicu...


http://www.blic.rs/Vesti/Polit...m-se-biznisom-ja-vec-moja-zena

Nego, gde nestade onaj mrmot sa cokoladom...

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Sto se tice Cede, i te njegove izjave - najbizarnije od svega je sto obe strane pucaju u prazno... I ovi sto su ga napadali po principu "odakle tebi pravo da imas biznis" i on mamlaz koji se brani sa "nisam ja, majke mi, zena je" :)

Sustinski (sto kaze Ventura), jedina diskusija treba da se vodi izmedju Poreske uprave i pojedinca - ja ne vidim nikakav problem u tome da Ceda ima 25 firmi, ako uspe da dokaze poreklo kapitala kojim ih je osnovao... I sustinski, sto je pojedinac "vidjeniji" (politicar, etc.), to bi All-Seeing Eye trebalo da bude vise na njemu.

Mada... ne znam sto uopste lupam....

Potpis

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

Takva tema i dilema proizvodi neku vrstu lupanja.

A problem je prost i izrecen u jednoj recenici. Kada je lik upozorio Cedomira da je najtragicnije sto on uopste i ne vidi da "to nije u redu".

Politicari treba da se bave politikom, a ne biznisom. Politicari omogucavaju ambijent za biznis, a ne koriste svaku "priliku" za car i vajdu. To spada u domene morala ili oportunizma..

Ceda je obican plitkomisleci diletant, koji lepo zivi ukombinovan u neke seme, ali takav lik zaista ne treba da kroji neku ili nekakvu politiku, ma kako se zvala i ma kakve teme razmatrala..

Poz

Prodje 18-i, sta bi?

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Decembar se čeka ne Novembar.

http://www.vesti-online.com/Ve...am-ja-Matice-isterala-na-ulicu

U ovom tekstu je izgleda razlog zbog čega Matići nisu želeli da prime nikakav sudski poziv, niti da se pojavljuju na suđenju.

Naime, oni su svesni da tu sa njihovim ugovorima nisu čista posla, pa su išli na to da ignorišu sud i da se nakon 10 godina na osnovu prava na održaj uknjiže kao vlasnici. Da bi mogli da iskoriste to pravo oni su morali misle da su pravi vlasnici nekretnine (npr. sklopili su kupoprodajni ugovor sa nekim ko nije bio vlasnik), i kako su 2002. po njihovim rečima overili taj ugovor, oni su 2012. imali pravo da se uknjiže kao vlasnici.
E sada, pretpostavljam da su se odazvali na poziv suda, oni ne bi mogli da se uknjiže na osnovu prava na održaj, jer u tom slučaju oni ne bi mogli da dokažu da nisu znali da nisu pravi vlasnici, tako da mislim da je to ustvari razlog zbog čega su oni išli na to da ignorišu suđenje. A ova advokatica je verovano pogurala kako je god znala i umela da se suđenje završi pre nego što oni stiču pravo na održaj, i uspela je u tome (morati da 'guraš' da bi u Srbiji završio sudski proces za manje od 10-15 godina je suludo, ali ajde).

Tumačenje zakona o svojinsko pravnim odnosima, vezano za održaj:
http://upravusi.rs/kuca/svojina-na-nepokretnostima/odrzaj/

^
Sve to sto si napisao, pod uslovom da verujemo advokatici na majke mi. Mislim, ne kazem da treba verovati isto tako i porodici vatrogasca, ali ajde da se potrudimo da nemamo dvostruke arsine? Kao ako advokatica da izajvu u medijima onda je to u redu i prihaveceno zdravo za gotovo, a kad kazu Matici, onda se polazi od: ma bitange neke, mora da lazu...

Potpis

Realno...

Ne verujem ja ni jednoj ni drugoj strani, već na osnovu neke logike pokušavam da zaključim šta je kojoj strani u interesu.

Dakle, da Matići imaju 100% čistu dokumentaciju, bilo bi suludo da izbegavaju suđenje tolike godine. Apsulutno je nemoguće da oni nisu znali za to suđenje, nisam čuo da to tvrde (čuo sam samo da je Matić rekao da nikada nije primio poziv za sud), ali ako tvrde da nisu znali za suđenje, to je onda notorna laž.

Nisam video neku logiku u toj njihovoj strategiji da izbegavaju suđenje, pretpostavljao sam da su dovoljno naivni pa poslušali nekoga ko ih je ubedio da sud neće moći ništa da uradi ako oni budu to ignorisali, ali sada sa ovim elementom održaja nakon proteka 10 godina, ignorisanje suđenja zvuči kao validna taktika kad nisi baš siguran da možeš slučaj da dobiješ na sudu, pa se nadaš da je sud dovoljno spor da možeš da ostvariš pravo održaja.

Evo još jednih koji su mislili da je ignorisanje plavih koverata dobra ideja:

PETOČLANA PORODICA SA VOŽDOVCA PRINUDNO ISELJENA
Ostali bez stana zbog duga za motocikl
Blic

Ovo ne lici na tebe da ovakvu informaciju generalizujes kao normalnu.
Taj sto je tuzio,suvozac motorcikla imao je kacigu,i tako u nedogledno prepucavanje.
Ipak mislim da po pitanju rezona i tvoje kvalitetne svestranosti ,ovaj post sam sebi izbrisi..

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Kao i u ovom slučaju.. Nebitno šta je prethodilo sudskoj presudi (saobraćajka koju ke dotični skrivio, jedan povređen, drugi poginuo itd.) bitna je sudska presuda koja je ignorisana više od 10 godina, pri čemu je kamata tekla nekih 20 godina, a epilog je ovaj u novinama...

Mada pozitivno me je iznenadilo što su komentari prilično mešani... Očekivao sam da će svi do jednog da napljuju državu/sud/višu silu i da traže 'pravdu' za ovoga, ali ima i onih koji trezveno razmišljaju..

Kazi otvoreno,kako je to moguce da neko zbog sudske neazurnosti,u ovom slucaju 20g neko
profitira i ne zamrzava stanje,a posle se raspravlja sa drzavom sto su spori,nego po ledjima najslabijeg.
Zasto oni sada lepo podnesu tuzbu protiv suda sto su kasnili i proces razvukli.

P.s. I sada ona kretencina sto mi zbriso sa 38k dm,97(a doci ce maca kad tad)moram isto zbog njihove neazurnosti da prljam ruke.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Za ovo si u pravu.Ipak postoji neki sindrom ili neobavestenosti ili ignorisanja.Mogli su da ih oni tuze i da stan bude u procesu,a samim tim
i onemoguceno ga i prodavati(licitirati).

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"