Citat:
stojanovicmiki:
E pa da vam
@ noskich
Vidim da si u AU, pa sam primetio da te ova teme dosta češe.
Kao prvo od razlike za WW2 okolnosti su se malo promenile. Sad su Indija i Kina među največim igračima, i njima će biti veoma lako da osvoje celu AU, i ako je ko što kažeš 90% pustinja. Zemlja u kojoj živiš ima dosta prirodnih resursa, i koja se sila dokopa do nje, nije sigurno za bacanje. Možda ko što kažete nije na strategiško mesto, ali je sigurno blize tim dve silama nego za braću iz EU i USA. Tako da: malo je naseljena, puna resursa, daleka od prijateljskih zemalja koji bi joj pomogli, pa što je nebi taknuli? Ona bi njima prva pala za oko, i ako bi možda u nekom eventualnom WW3 ceo proces rata bio na gornjoj strani polulopte.
Za patagoniju se slažem, tamo nikad nebi ništa bilo, daleko su velike sile od nje (mislim na Kinu i Indiju za razliku od AU), i da ne zaboraviš da tamo 90% stanovništva su direktni potomci iz EU. Još i da je cela Južna Amerika mnogooo više naseljenija od AU.
Pa sad, svrbi mene svasta i volim da me ceshu ali sad u ovom slucaju me ceshe manje-vise. :)
Posto ne planiram uopste da ostajem u Australiji ceo zivot vec dizem sidro za 3-4 godine.
Osnovna obaveza svih gradjana Australije je da brane zemlju u slucaju rata, to je propisano ustavom i izgovara se pri sticanju drzavljanstva. Medjutim, moje je misljenje da je u poredjenju sa severnom poluloptom rat na prostoru Australije daleko manje izgledan.
Hajde opet da poredimo sa WWII. Japan je pokusao da napadne Australiju i bombardovao je Darvin. Na tome se zavrsilo. Naravno da ima dosta resursa, ali treba prvo osvojiti zemlju pa zatim eksploatisati te resurse sto bi bio pravi logisticki kosmar koji to bogatstvo u resursima jednostavno ne moze da opravda.
U slucaju rata najvece prednosti Australije su prvo sto je kontinent - da bi osvojio Australiju treba ti najbolja mornarica na svetu sa dosta nosaca aviona. Takvu mornaricu danas ima samo US, niko vise.
Kinezi su tek poceli da grade svoj prvi nosac brodova pre nekoliko godina, Indija nema resurse to ni da pokusa. Drugo avijacija - Indija i Kina su tu takodje slabe.
Zasto bi osvajale Australiju kad su Rusija i zemlje centralne Azije (stanovi) mnogo isplativija meta? Prednost tih zemalja je ljudstvo - veliki broj pesadije.
Pri napadu Australije treba tu pesadiju prvo transportovati a zatim uspostaviti dostavu hrane, oruzja i ostalih potrebstina. To bi sve bilo neuporedivo lakse na prostoru Azije.
Druga prednost Australije ako gledamo odbranu je negostoljubivost okruzenja - pustinje, opasne zivotinje.
Re: Vodic za emigraciju - Australija, Novi Zeland
Re: Vodic za emigraciju - Australija, Novi Zeland
