Opaki su zlikovci ti Korejanci.
Žive 5.000 godina na svom poluostrvu i nikada se odatle nisu mrdali, nikada nikoga nisu napadali, nikada nikoga nisu osvajali, nikad okolo ubijali ni oružjem ni opijumom, nikada zauzimali kolonije, izrabljivali robove, bombardovali, uvodili sankcije, bacali atomske bombe ... a istovremeno i nikada bili pokoreni do početka XX i japanske, i posle nje američke okupacije.
Sreća te zapadne demokratije imaju slobodne medije, koji čoveku otvaraju oči i objektivno ga informišu, jer bi u suprotnom neko gluplji možda mogao da pomisli da je to ponosan narod sa najslavnijom istorijom na svetu.
Citat:
timotic: Te godine su Kina i SSSR okupirale pola drzave.
Sovjeti su, naravno, pomagali (oružjem its.) komunistički oslobodilački pokret u Koreji, i tokom japanske okupacije i tokom američke, ali trupe Crvene armije nisu pedalj jedan nogom stupile iza korejske granice.
Jedinice kineske Narodnooslobodilačke armije jesu učestvovale u Korejskom ratu.
Uključile su se kada su Amerikanci izbili na sever Korejskog poluostrva i primakli se kineskoj granici, s namerom da "oslobode" i Kinu i ustoliče nazad, u prethodnom građanskom ratu poraženog, nacionalistu Čang Kaj Šeka i njegov Kuomintang ... ili možda i cara, ko zna.
Uglavnom, nakon što su Korejanci uz pomoć Kineza potisnuli Amerikance ispod 38. paralele i kada je potpisano primirje, jedinice kineske armije su se, normalno, vratile svojoj kući.
Prema tome ... U svetlu ovih istorijskih činjenica, nema govora o nikakvoj "okupaciji" Koreje od strane Sovjetskog Saveza i Kine ... I potpuno je nejasno šta si hteo da kažeš ovom besmislicom koju si napisao.
---
U svetlu istorijskih činjenica ne bi bilo zgoreg još pomenuti da su krajem 1945. godine - dakle, nakon kapitulacije Japana, a pre američke okupacije - skupštine obe korejske provincije, i severne i južne, proglasile ujedinjenje, proglasile republiku i izabrale Kim Il Sunga za predsednika.
Citat:
yolja624: I rezim u Siriji nije legalno i demokratski izabran! Da malo vise poznajes geopoliticku situaciju na srednjem istoku, ne bi se ovako provaljivao. Znao bi da je ovaj Bashar al Asad nasledio svog tatu na mjestu predsjednika, tako da se moze smatrati i dinastijom Asad i nikako nije dosao na vlast demokratskim putem i izborima. Tata dosao na vlast nakon revolucije, i ta dinastija samo moze na taj nacin da sidje sa vlasti. Sve sto krvlju dodje na vlast, samo krvavo moze da sidje sa vlasti.
Ajde!? ... Revolucijom kažeš?
Pa šta objašnjavaju na CNN-u, što nije valjala ta revolucija?
Jel' zbog toga što je zemlja prešla iz srednjeg u XX vek?
Što su žene - koje do tada nisu imale nikakva prava - izjednačene sa muškarcima ... čak pre od nekih evropskih država?
Zbog industrijalizacije, zbog obrazovanja?
Zato što je Sirija postala koliko-toliko stabilna i sigurna država ... za razliku od pre kada nije ni bila država, kada se nije znalo ni gde su joj granice, kada je bila moneta za potkusurivanje Britancima, Francuzima, Turcima, okolnim Arapima ... ?
Šta kaže CNN?
Jel' su te objektivno informisali zašto je Asad mlađi opaki diktator zato što je sin Asada starijeg, a Buš mlađi je opaki demokrata zato što je sin Buša starijeg i unuk Buša još starijeg?
Hoće li i Amerikanci krvavo sići sa vlasti u USA, pošto su krvavom revolucijom i došli na vlast kada su se izborili za nezavisnost od britanske krune?
Šta kažu o toj krvavoj revoluciji na CNN-u?
Citat:
yolja624: A 1950 godine, ako me sjecanje ne vara, komunisti su sa sjevera Koreje (potpomognuti Kinom i SSSR) iznenada i bez razloga napali na jug i zauzeli skoro cijelu zemlju! Tek onda su UN, predvodjene USA, usle u sukob koji se zavrsio granicom na 38moj paraleli. I kakva okupatorska cizma gazi po juznoj koreji koja je NADASVE BOGATA I NAPREDNA ZEMLJA TAKO "OKUPIRANA"???
Daj Boze da i nas tako "okupiraju"!!!!
I šta kažeš!?
Korejanci iznenada napali sopstvenu zemlju i zauzeli je!?
Au!?
I to bez razloga!?
Jel' ima snimak te emisije sa CNN-a negde na youtube-u da se odgleda, svega ti?