Blic: Velika prevara potrošača

Netačno. Ozbiljnim brendovima se ne isplati da prodaju krš kvalitet jer tako samo olakšavaju kupcu da ih sledeći put izbegnu u širokom luku.

Ne, bas je tacno itekako. Cena i jacina marke nisu nikakav garant. Ali jacina imena je njima garant da ce uvek imati dovoljno ovaca za sisanje. I naravno tu je uvek marketnig, da odrzava jacinu imena.

Potpis

Realno...

Kako mislis da se uveze kabal koji ima presek vlasi kose a pise da je 3x1.5,i ko moze da mu zabrani.Inspekcija,a atest u Vinci ce dobiti malo sutra,ni kod ujke.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

^
Liberalnim, samoupravnim i krajnje kriticki nastrojenim trzistem koje se razume u apsolutno sve i kao takvo najvise odgovara majstorima marketinskog vajarstva!

Potpis

Realno...

Ali ovde nije pisalo da je kabl 3x1.5, već je pisalo da je presek vlasi kose! Problem je u tome što su ljudi kupili takav kabl koji je jasno označen, a očekivali da radi kao 3x1.5.

Zar je to toliko teško ukapirati?

Hteo sam reci da te cipele sa takvom specifikacijom je neko i trebao da proveri da li su vodootporne.
1 Uzorak-za test.
Da ne pominjem i poredim sa natpisom banka i autobus.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Ali koga zabole q da li su vodootporne ili nisu ako prodavac kaže da nisu, ne želi da ih prodaje kao vodootporne, i ne želi da da garanciju na vodootpornost?

Hoće li taj ko kaže da su vodootporne da ujedno i da garanciju na njih? Da ovi kupci mogu da idu njemu da se žale da im zameni cipele?


Kinezi na ambalaži i specifikacijama svojih proizvoda mogu da pišu, i pišu šta god hoće. I šta sad, prodavac treba da to prepakuje (e to bi tek bila nazvana mućka od strane tog genijalnog novinara), ili da iskreno kaže šta tačno prodaje tako što će nalepiti domaću deklaraciju na proizvod (što je ovde slučaj).

Da li ti je OK i da prodavac Landrover Defender-a navede da Defender nije za vožnju van asfalta?

U gomili slucajeva ovo ne funkcionise.

Zasto? Zato sto ovce kupuju stvari za koje trendseteri kazu da su dobre.

Banalan primer recimo, BMW M3 se kupovao zato sto su ljudi koji nesto znaju o voznji hvalili isti. Prosecan kupac M3-jke vrlo verovatno nece nikad u zivotu voziti isti auto na nacin na koji su to radili ti sto su ga hvalili - ali tom kupcu misljenje te grupe i te kako znaci.

Postoje proizvodi gde to uglavnom nije problem - ali i tu jedan uticajni blog post moze da napravi veliku promenu na trzistu. Zbog toga velike firme cesto imaju ekipu koja se upravo bavi komunikacijama sa individuama i biznisima koji imaju veliki uticaj na percepciju kvaliteta nekog proizvoda.

Jako cesto imas slucaj da u liniji proizvoda imas "high-value" proizvodi koji zapravo predstavljaju bitan udeo u profitabilitetu cele linije - koji se prodaju u manjoj kolicini od, recimo, najjeftinije verzije u proizvodnoj liniji. Medjutim, ti proizvodi upravo ciljaju na grupu koja ima mogucnost izbora, pa se ne isplati da na njima zakines.



Marketing je kompleksna disciplina (pricam o pravom marketingu zasnovanom na naucnim metodama, a ne necemu sto pise na vizitki nekog dzibera koji je "marketing direktor" u pilicarnici od njegovog kuma).

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Naravno, zašto ne bi bilo ok? Njegov proizvod, njegovo pravo da navodi uslove garancije.

Ako mi treba auto za offroad, u tom slučaju bi produžio dalje i kupio nešto što je namenjeno za offroad.

@Dimkovic

Ok, slazem se. Ja sam malo previse uprostio stvar.
Hteo sam samo da podvucem ono da cena nije obavezno garant kvaliteta i da danas cesto neke marke umeju to da zloupotrebljavaju. U praksi je situacija daleko kompleksnija i mnogo faktora utice, pocevsi od toga da ima nekih koji svoje ime odrzavaju zaista kvalitetom i poverenjem u svakom pogledu, do onih koji ulazu mnogo vise u marketnig nego u sam proizvod.

Potpis

Realno...

^^Pitao sam te za prodavca, a ne za proizvođača.

Znači, OK je da prodavac, tj. trgovac daungrejduje karakteristike koje navodi proizvođač? Onda ti je, logično, OK i da ih, zavisno od interesa, u nekom drugom slučaju i apgrejduje?
Sorry, ali moj zdrav razum ne može to da prihvati. Proizvođač je jedini merodavan da navede karakteristike svog proizvoda. Prodavac/trgovac za to nije kompetentan.

Malo nesporazuma oko teksta,konfuzan je,ali direktan odgovor prodavca meni na pitanje da li su vodootporne,kaze
quote-pise,ali vam ne mogu garantovati-quote.
Ovde je prelepljeno,odnosno izmenjeno da bi neko uskratio garanciju.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Da, ok je. U čemu je problem?

Ako prodavac sam daje garanciju na proizvod, onda je apsolutno njegovo pravo da odredi pod kojim uslovima će ti dati tu garanciju, a na tebi kao kupcu je da to prihvatiš ili ne. Ako ti kaže da neće priznati garanciju za Defendera koji je vožen offroad, to je njegovo pravo. Ti možeš da voziš taj auto kako god hoćeš, možeš da ga otisneš sa litice, niko ti ne brani; ali ako hoćeš da ti prodavac prizna garanciju, onda si morao da ispoštuješ uslove koje ti je dao.


A šta kada proizvođača ne zanimaju reklamacije? Jel vi imate dovoljan mentalni kapacitet da možete da ukapirate da taj Kinez koji je napisao "waterproof" da skoro sigurno ni ne zna šta to znači? Bukvalno ne zna značenje reči. Verovatno je video da to "waterproof" ima i na nekoj drugoj kutiji pa je prepisao, a ujedno je video na netu i WiFi logo pa je i to stavio jer cool izgleda.

Znači proizvođač piše gluposti, ne prihvata reklamacije proizvoda od strane prodavca, i prodavac treba da ispoštuje to što je ovaj napisao na kutiji!?!?


Ako je tako, da li bi ti bio voljan da prodaješ patike koje ja napravim?
- Ja ću da napravim patike gde ću da garantujem onome ko ih obuče da će dobiti na lutriji, oženiti sisatu plavušu i doktorirati na harvardu, sve to ako bude nosio moje patike 24h. Ja to sve lepo napišem na kutiji, ti budeš prodavac, i onda kada ti dođe ljut kupac koji je ostao bez plavuše, ti vidi kako ćeš da se obračunaš sa njim...

Imam 2 para cipela/patika Cesare P.
Ove sto su vise kao patike nosim vec par godina non stop,pogotovu zimi po kuci (navika).
Ove druge,malo elegantnije nosim oko 2,5 godine,ne bas non stop,ali nekad (kao danas) ih obujem u 7 ujutru a nosim ih do 02h,i uopste se ne osecaju ni na kakav miris sem na njihov miris tj miris koze. Jedino sto nisu bas za kisno vreme jer je takva koza da se svaka kapljica kise vidi dok se ne osusi
Inace vide se tragovi nosenja na oba para,ali nigde nista nije popustilo

Nekad sam,kao srednjoskolac,kupovao iskljucivo NIKE,kod MM i uvek sam bio zadovoljan.

Setih se pre par dana u Niskom podzemlju zenske cipele (gledala devojka ) D&G,LV sa cenom od oko 16000 din. Kaze prodavacica to su markirane pa su zato skupe
A na njima pise proizvodjac Zhuanxfgong.. i kvalitet kontrolisao Jugoinspekt...
I o cemu onda mi pricamo.
Ventura je potpuno u pravu

Ako proizvođač kaže da je cipela vodootporna, a trgovac kaže da nije - trgovac laže. Lažno reklamira robu koju prodaje.
Ako Landrover kaže da je Defender 4x4 terensko vozilo, a trgovac kaže da je samo za vožnju po asfaltu - trgovac laže.

I to je laž isto kao kada bi ti trgovac prodao laptop sa 16GB RAM-a i 8 TB hardom, a taj laptop zapravo ima 2 GB i 500GB.

Laž je laž.

Pusti ti sada to, da li prihvataš da prodaš moj proizvod za koji ću ja napisati svakojake garancije i šta sve može da odradi, i da ti kao prodavac uvažiš reklamacije kupca ukoliko se pokaže da taj proizvod nije u skladu sa deklaracijom proizvođača?



Jel ti ovo namerno radiš ili si samo glup?

^Znaci ti kada budes predavao kukuruz,napisaces sta hoces kao poreklo,a ovaj dalje iz silosa prodavcu i nema veze.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Taj ispod proizvođača može da napiše samo lošije, nikako bolje, inače je u pitanju obmana.

Ako proizvođač kaže da njegov auto troši 5.5 litara, a diler ti kaže da realno troši 16 litara, onda je to ok. Ako ti Proizvođač kaže da auto troši 16 litara, a diler ti kaže da troši 5.5, onda je to obmana.

Da li ima potrebe da analogiju prenesem i na ovaj slučaj? Ako ima, ja bi ovde završio diskusiju sa zaključkom da kad vidim koliko glupih ljudi ima, živ se pojedem što nisam političar...

Po mom nekom skromnom i licnom shvatanju je obmana svaki pokusaj predstavljanja stvari onakvim kakve nisu, a zarad postizanja neke koristi.

Potpis

Realno...