Može li Yahoo! stati na noge i ponovo postati relevantan?

Možda sam preterao sa naslovom. Yahoo! ima servise koji su vrlo relevantni, kao što su Tumblr koji su kupili u maju, i Flickr. No, već dugo se govori za Yahoo! da je dinosaurus koji umire. Za one koji možda ne znaju, Marissa Mayer je CEO Yahoo!-a već oko godinu dana i za to vreme akcije su im skočile za 80%, mada su pre toga godinama konstantno padale, tako da tih 80% na gore u poslednjih godinu dana zapravo i nisu nešto. U svakom slučaju, bacite oko na ove naslove:

Yahoo releases new weather and mail apps in second phase of rebuilding effort
Yahoo revitalizes Flickr with huge images, sharing, and a terabyte of free space (hands-on)
Yahoo acquires Tumblr in $1.1 billion cash deal, promises 'not to screw it up'
Yahoo acquires social browser company Rockmelt, killing all apps in less than a month
Yahoo's beautiful new weather app comes to Android
Old habits die hard: Yahoo introduces a brand-new browser toolbar

Skoro sam negde čitao (Forbes, čini mi se) da je Yahoo! ponovo počeo da dovlači dobre developere, i to im dolaze developeri iz Googlea i iz Facebooka.

Nekada sam svakodnevno koristio neke Yahoo! servise, a danas ne koristim ništa. Već dugo ništa Yahoo!-ovo nemam ni u bookmarkovima. Ovi tekstovi gore kao da po malo obećavaju, hm?

E, sad, ima i ovakvih. :)

Nemam pojma ne pratim ovo pad i rast akcija i poslovanja odredjenih firmi....ali od yahoo jedino koristim mail i flickr, stim da sa flickrom nisam bas nesto zadovoljan od kada su promeneli dizajn.

Poz.

A mail im je ocajan,dnevno mi stigne izmedju 5 i 18 spamova!

Yahoo je poslednjih godina postao raspad firma, ne nameravam da ikad vise koristim njihove servise.

Postao mi je sumnjiv kada je pre neku godinu su prodao bazu mejlova Facebook-u.
Ali vrh mi je bio pre par meseci kada je moj mejl nalog poslao gomilu spam mejlova zbog propusta u Yahoo. A zatim mi je isti taj Yahoo trazio security question da bih se ulogovao na taj nalog, zbog spama :) Naravno security question nisam znao...

Jos je rano za suditi jer je Marissa jos uvek kratko na toj poziciji, ali ima dobrih signala i poslovni izvestaju u poslednjem kvartalu su vise nego pozitivni. Naravno tome doprinosi udeo u vlasnistvu Alibabe koji je eksplodirao u Aziji, stoga velik skok vrednosti akcija.
Zasad je Marissa napravila dobre promene i neke pozitivne korake, da li su oni dovoljno veliki/radikalni - videcemo.

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Zadnji voz im odlazi. Ako ne iskoriste hajku na Google povodom zaštite privatnosti, i ne shvate da kada otvaram mejl, želim mejl, a ne vesti, prognozu i reklame.. Mada se Google toliko integrirao u sve dnevne aktivnosti prosečnog korisnika da će ga teško ko svrgnuti.. Lično sam sa Yahoo naloga otišao na Gmail nalog još u vremenu pozivnica za isti, jer me je čist izgled i u to vreme odlična spam zaštita privukla momentalno. Kao i pop3 mogućnost. Lično me ne zanima zaštita privatnosti, neka gledaju šta hoće. Ali je dobro imati više izbora.

Možda sam negde napisao, ali neka stave imap i email hosting za domen i eto mene kod njih.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Marissa je prije nekoliko mjeseci napravila jedan potez o kojem nisam skoro citao rezultate ali tad su reakcije bile negativne. Yahoo ima jako puno zaposlenih i posto ih nije vidjala u firmi (jer su ljudi koji rade iz citavog svijeta, omogucen im je udaljen pristup) odlucila je da u roku od mjesec-dva svi moraju biti u firmi i ukinula 'rad sa distance'...
Bilo je ljudi koji su pisali i rekli da nema sanse da si to priuste jer zive 100inama km od sjedista.

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

Incoming mail server: imap.mail.yahoo.com

btw. Yahoo Mail ima push notifikacije što Gmail nema.

A nakon izjave Gugla kako korisnici koji "predaju" svoje mejlove trećoj strani na obradu/transport, ne mogu očekivati privatnost, Gmail mogu da koristim samo za trivijalnu komunikaciju.

Google: don't expect privacy when sending to Gmail

http://www.theguardian.com/tec...il-users-privacy-email-lawsuit

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

ma nema sanse google ga je potopio potpuno

Yahoo preuzeo "tron" od Google-a.

http://www.b92.net/tehnopolis/...13&mm=08&nav_id=745197

Poz.

Ma ok to, ali nema hosting za moj domen za dž. Ono što je Google nudio, a što Microsoft sada nudi za džabe...

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ja sam recimo Yahoo! poslednji put koristio neke '96-'97.

Potpis

Realno...

Realno...
:D

Pa sta si koristio dok Gmail nije dosao 8 godina kasnije??? (10ak god. ako nisi imao invite :) )

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Mail kod mog provajdera.

Potpis

Realno...

Nemoj reci da je webmail tvog provajdera godine 1996. bio iole uporediv sa Yahoo mail servisom...?!

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Nije, ali u to vreme webmail i nije bio toliko popularan. Tj. nije uopšte, upravo zbog SKUPE dialup konekcije. Da bi čitao mailove preko webmaila, morao si biti stalno online.

Sa druge strane, kod ISPa si imao email sa pop3/smtp serverom, poštu si downloadovao, diskonektovao sa neta, onda čitao poruke i odgovarao na njih i spremio za slanje.

Onda bi se opet nakačio i poslao spremljene poruke.

Na taj način si online proveo 5 minuta, a ovako bi spucao sat, dva.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Nesto gledam, prvo su sve naterali da koriste novi mail, a sad vidim da ima opcija 'basic' i 'fully feautered'.
Jel to oduvek bilo ili su se ipak opametili?
Basic me jako podseca na neprezaljeni 'yahoo clasic' - jos samo kad bi mogao da utrnem ljubicastu u basic-u nekako?

^^
Upravo to. Ja i dan danas koristim e-mail preko klijentskog programa. I na desktopu i na mobilnom. Ne vidim neku posebnu poentu opste webizacije svega i svacega i sto treba i sto ne treba. Web interfejs mora da bude sakat po definiciji.

Potpis

Realno...