[ ...Zakon fotka... ]

Ja se ismejah posteno

možda je već bilo ovde, ali ipak - http://www.rebellesociety.com/...phed-by-robert-sturman-nudity/

Sad mi je sasvim jasno zašto sam najviše voleo XP ! Uspeo sam da izbegnem Vistu, al' sad me admini nateraše da pređem na sedmicu.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Fali WinME :-P

Potpis

ti propadaš, ti propadaš jer se opijaš
ti propadaš, ti propadaš jer se drogiraš

Jos jedan nepismen novinar ili ja ne kapiram?

U pitanju je lokalizam gde se pod telom podrazumeva torzo. U smislu covek se sastoji od glave, tela i udova.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

E, ovo sam baš juče "učio" iz prirode i društva:
- Glava (usta, organi čula vida, sluha, mirisa, ukusa)
- Trup (ruke, noge, peraja, krila)
- Rep (ponegde)

telo == trup

Krasnopis u svim pismima

Heh, koja ironija, da nije ovih sa slika, ne bismo ni mogli, mi ovde, međusobno da prosledimo informaciju o njima.
Da, ovako nastaju naši smartfoni, računari, tableti, fotoaparati i ostali uređaji potrošačke elektronike.
Sve u svemu, sumorna priča, koju ove slike pričaju, ne umanjuje ni delom majstorski i umetnički utisak, koji je Markus Blizdej hteo svojim talentom da nam prenese.

Ja cu se unapred izvinuti profesionalnim fotografima, ali sa ovih slika iz prethodnog posta ja ne vidim neko posebno umece. Ono sto ja vidim jeste dobro obradjene slike i kvalitetan aparat (i optika) sa kojim je slikano. Smem da se kladim da bi i ja (fotograf amater) kada bi imao profi aparat, pravio ovako dobre slike i posle samo malo u PS doraditi senke i cao.

Dosta mi je vise da ljudi dizu fotografe u nebesa a ustvari njihovu opremu treba hvaliti a ne njih same. Svako moze kleknuti i iz nekog zanimljivog ugla uslikati neku staru baku koja pere ves na nekom bunaru a rukavi joj zaledjeni i ledenice joj vise sa suknje itd... ako bi se ta slika napravila sa nekim skroz obicnim aparatom izledala bi obicno, mutnjavo, los fokus, lose boje itd... niko se nebi posebno zagledao u nju. Ali kada se ista situacija uslika sa kvalitetnim aparatom sa sirokougaonim objektivom, manuelni fokus i ostale stvari u koje se ne razumem dovoljno dobro... slika SKROZ drugacije izgleda i onda svi kazu "Svaka mu cast kako je uslikao dobru sliku".

Vecih kojestarija nisam procitao odavno.

NE, nisi u pravu. Oprema je bitna cisto zbog tehnickog kvaliteta fotke, a sve ostalo je u onome ko slika.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Mozes li mi pozajmiti neki super dobar aparat pa cu ti ja uslikati par fotografija (ja sam amater - da opet naglasim) i videces kako ce super da izgledaju, a pogledaj moje:










Mozda motivi, uglovi i kompozicije nisu toliko lose ali bi slike bile 1000 puta bolje da sam ih uslikao boljim aparatom. Zar ne? I onda bi svi rekli "Wow, odlicno fotografises" dok mi ovako samo kazu "OK slike".

Ne bi bile 1000 puta bolje, jer se ne bi promenio glavni parametar - ti.
Neki DSLR sa boljim objektivom bi ti mozda otvorio vise mogucnosti u smislu veceg raspona, lepseg DOF-a i slicno, ali ti nikada nece poboljsati motiv, uglove i kompozicije :)

Znaci, ne kaze se dzabe "boj ne bije svijetlo oruzje". A ti sto kazu "Ok slike" na sve sto izgleda lepo ionako komentarisu tehnicki kvalitet, sto nema mnogo smisla za amatera....

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

OK, kako ti kazes, ipak si profesionalniji.

Naravno da nije svako za fotografa, ali i najobicnijem laiku, koji nikad nije fotografisao nista drugo osim svojih drugara sa mobilnim telefonom, ako das dobar aparat u ruke i objasnis mu (ili on sam skonta ako je spretan) najosnovnije operacije ima odma da ufotografise relativno dobre fotografije i za kratko vreme (kada se malo uhoda sa aparatom) pravice extra fotografije. Po meni, nije tu potrebno previse smisla, samo izostri sliku, namesti expoziciju, otvor blende i sve sto treba, usmeri u pravcu onoga sto ti izgleda zanimljivo i okini i eto, super fotografija. Tacnije, okini nekoliko puta zaredom, tako rade profesionalci, a ne ko mi amateri, uslikamo jednom i cao, jer aparat sporo slika i onda je smor cekati da se pripremi za sledecu fotografiju...

Daj, moze li neko da isti pejzaž ili predmet ili sta vec uslika sa obicnim amaterskim aparatom i sa ostog postolja da uslika isto to sa nekim DSLR aparatom? Cisto da svi vidimo razliku? Tj, treba obrnuto, prvo neka uslika sa DSLR-om pa onda sa obicnim.

Ali, OK, necemo kvariti temu pricom.
Volim ovu temu jer se zaista nekad posteno nasmejem a retko kada se nesto odusevim nekom super fotografijom (sto je predpostavljam glavna poenta ove teme), ali meni to ne smeta, ja volim da se smejem :)

- Fotografije sa prethodne stranice (djeca) su prezivjele poprilicnu obradu - post-processing. To teoretski znaci da su mogle biti uslikane sa malo naprednijim idiotom od par stotina dolara. Po meni je tog post-processinga previshe jer odredjene lice na crteze a ne fotografije (a to je mozda i cilj).

- Ono sto te fotografije cini dobrim je ugao, svjetlo, kompozocija i iskustvo, a ne fotoaparat.

- Ne znam koliko imas iskustva sa profi opremom ali sa takvim tijelima i objektivima je daleko teze slikati nego sa point-and-click aparatima.

Kod kompakt digitalaca aparat radi mnogo toga, od automatskog fokusiranja, odredjivanja wb balansa, zasicenja boja, kontrasta, osvjetljenja i jos mnogo drugih parametara, dok kod profi opreme trebas posvetiti vrijeme razumjevanju i podesavanju svih tih postavki. Naravno da ima profi oprema ima 'P' mod ali tad pravi gore slike od kompakta.

Kao sto rece 3way, ne pravi fotoaparat slike vec fotograf i nemoj se zanositi sa tim da 'kad bi imao bolju opremu da bi imao i bolje slike'. Par tvojih slika su vrlo pristojne, ostalo nema neki smisao tj te fotografije ne govore mnogo. Pri tome ne pricam o DOFu vec o fokusu, kadriranju, temi, onom sto privlaci paznju posmatraca.

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

Kad bi tako bilo svi bi bili super extra dobri fotografi i niko se profesionalno ne bi bavio sa tim jer ne bi mogao da naplati svoj rad.

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::