Svaki treći testirani nije biološki otac!

Kakav naslov...Rekao bi covek da se to odnosi na citavu populaciju.

Ali ne, ono sto Dnevno Djubre pise u svojim clancima odnosi se na one koji imaju razloga da sumnjaju u ocinstvo. U tom kontekstu, rekao bih da je 30% sasvim razumna brojka.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Tako je, 30% je prosek kod "rizične grupe" ako se dobro sećam

Postalo je jako popularno kod naših "novinara" da u naslov stave nešto što uopšte ne odražava ono što je napisano u tekstu. Da hoću da mislim pozitivno o njima rekao bih da apeluju na našu sposobnost da naslutimo o čemu su zaista pisali. U stvari su samo nesposobni, nepismeni i priglupi, sa težnjom ka senzacionalizmu po svaku cenu. Čast izuzecima.

Što se tiče procenta, deluje prilično verodostojno. Sumnja u očinstvo se ne javlja baš bez ikakvog razloga.

Čuli i oni za tu vest:
http://www.telegraf.rs/jetset/...milan-nije-otac-severinog-sina

Senzacionalizam je ono što prodaje novine po svoj prilici. Da su stavili naslov "Procenat testova očinstva na nivou statističkog proseka"... koće to da čita? Ovako bombastičan naslov gde god može

Jos ce se postaviti i pitanje, ko je treci na forumu .

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"