Re: Treba li da pišemo srpski...Jezik evoluira kroz upotrebu a ne kroz prasnjave knjige nabedjenih nacionalistickih lozaca. Cela ova cirilicarsko-pravopisno-recnicka pomama je samo fasada tuzne cinjenice da u ovom drustvu nedostaje sustine, pa se svi grcevito drze za formu kao za neku svetinju ne bi li se po necemu istakli kad vec po drugome ne umeju. Palanacki nacionalizam. Da nema te praznine u sustini, niko ne bi ni obracao paznju na priliv stranih reci.
Rec stupidan, kao i sve ostale tudjice ulazi u nas jezik i to da li ce ostati ili nece zavisi iskljucivo od toga da li ce ga ljudi, prevashodno mladji, koristiti u svakodnevnom govoru i posle tome nauciti svoju decu. Ako to znaci da ce rec "glupo" biti proglasena arhaicnom i biti zamenjena, nek tako i bude, nije ni prva ni poslednja rec sa takvom sudbinom. A ko ne zna sta znaci stupidno, kako Sloba ono rece, nek nauci ili nek poprica sa komsijom ispred zadruge.
U suprotnom deavace se ono sto se desava danas, da zvanicni jezik sve vise odudara od upotrebnog i da ce na kraju biti potreban neki novi Vuk da to formalizuje, na opsti uzas svih reakcionara.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Koja je procedura? Zahtev u triplikatu velikim cuvarima jezika i tradicije? Vazi, samo sutra. 
