Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 121 odgovor
  • 41.104 pregleda

Najnovija ↓

Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 15:29 · pre 146 meseci #101
Citat:
Branko.R:
Citat:
dava: Sa reaktivnim motorima nećemo daleko stići u istraživanju svemira. Treba nam novi tip pogona!

Možda nešto odavde: http://www.elitesecurity.org/t362287-0


Što da ne.

Naši svemirski letovi se u stvari svode na ispaljivanje tj. postizanje brzine dok je raketa u atmosferi i male korekcije dok putuje prema nekom tijelu i tu nema puno manevrisanja, kao u bilijaru važno je gurnuti bijelu kuglu u dobrom pravcu i određenom brzinom.
Potpis
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 17:42 · pre 146 meseci #102
Citat:
Deep|Blue: Baš i rusi i ameri osvojiše svemir.
20 avgusta 1977 godine lansirana je 720kg teška sonda nazvana Voyager 2.
Za 37 godina uspela je tek da izađe iz sunčeve heliosfere.
Za nekih 300 godina dolazi do ivice Ortovog oblaka, a za svega 30 000 godina će izaći iz njega (ako preživi), a za 60 000 godina do alfa kentauri (trenutno najbliža zvezda).
E da ... Voyager ima goriva još za nekih 11 godina rada, iako troši svega 420w.


U pitanju je Voyager 1, a ne Voyager 2. :) Bez obzira, to je neverovatno impresivan podatak, skoro 40 godina, preko 19 milijardi pređenih kilometara i još uvek funkcioniše i funkcionisaće bar još desetak godina.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 17:44 · pre 146 meseci #103
Nemoj Branko prizivati ban pa ćeš opet kukati na onoj temi.

Duboko si pristrasan pa si samo nabrajao SSSR/Ruske misije, onda kad ti je Odin skrenuo pažnju da se nisu Rusi takmičili sami sa sobom ti si se tu nešto uvredio.
Potpis
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
Sviđa mi se1
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 18:00 · pre 146 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put pajaja 31.10.2014. u 23:12
  1. pajaja31.10.2014. u 23:12zapis iz teksta poruke
#104
@dava:
Slobodno me ispravi u tom pristrasnom nabrajanju, napiši gde sam u tim početnim godinama ispustio amere?
Upravo je zbog tih ruskih uspeha i oštrog suparništva Kenedi rekao da ameri moraju do kraja decenije otići na mesec!
Šta je sporno?

P.S. Traženje odgovora nije kukanje.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 18:45 · pre 146 meseci #105
Opšte je poznato da su Rusi imali prednost u početku, posle toga su Amerikanci uložili mnogo više sredstava u program što Rusija više nije mogla da isprati, plus su imali nesreću da im je umro glavni čovek u programu, što je već i pomenuto mislim.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 19:24 · pre 146 meseci #106
Citat:
Miroslav Jeftić: Opšte je poznato da su Rusi imali prednost u početku, posle toga su Amerikanci uložili mnogo više sredstava u program što Rusija više nije mogla da isprati, plus su imali nesreću da im je umro glavni čovek u programu, što je već i pomenuto mislim.

Upravo tako.
Posle Kenedijevog govora u Kongresu, ameri nisu štedeli novac za odbranu časti. Dalje se zna, mislim na projekat Apollo.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 30.10.2014. u 20:24 · pre 146 meseci #107
Amerikanci su poslali čoveka na Mesec i samoproglasili pobedu pre kraja utakmice. Koliki je stvarni značaj je imala ta poseta Mesecu danas je očigledno. Naslednici slavnog američkog programa su sada raketostoperi.
Sviđa mi se3
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 01:41 · pre 146 meseci #109
Citat:
mrkii:
Znaci, USA skoro pa i nema vise svemirski program?
Imaju neke privatne kompanije.
Uf, oni su u jos vecem problemu nego sto sam mislio :)

To nije tacno, imaju vrlo ozbiljan program, a vec sam pominjao SLS koji ce za par godina jedini moci da ponese teret i posadu izvan LEO do nekog asteroida ili Marsa. NASA vrlo aktivno razvija istrazivanje svemira i nove tehnologije, vise od bilo koje druge svemirske agencije. Ipak to ih ne cini pobednicima.
Sto se tice privatnih kompanija, SpaceX takodje razvija neke vrlo inovativne tehnologije i pravce koji su dosad bili nepostojeci i ima u planu da bude prva kompanija koja ce imati sposobnost da salje na Mars - zahvaljujuci dobrom vodjstvu i vizionarstvu, koje debelo nedostaje svim svetskim svemirskim agencijama.

---

Ono sto meni nije jasno, je ovo lozenje ko je bolji, ciji je veci i ko je pobedio. U cemu?! Koji je bio cilj, pa da se kaze ko je pobedio??
Ako je cilj bio ko ce prvi da posalje coveka u svemir, onda je Rusija (USSR). Ako je cilj bio ko ce prvi da sleti coveka na Mesec, onda je USA. Ako je ovo, onda ono... ITTT. Ali je taj IF uslov vise nego besmislen. Ko je taj koji ce da kaze sta je pobeda u svemiru, kada, kako je neko ovde vec rekao, nismo ni iz predsoblja izasli.
Besmisleno je proglasavati nekakvu pobedu, bez da smo postali bar multi-planetarna civilizacija - a i tada ce biti besmisleno, ako nismo izasli iz Solarnog sistema. A kad izadjemo, isto tako besmisleno, jer nismo izasli iz galaksije, itd. To nam je u prirodi, radoznalost i istrazivanje. I besmisleno je postavljati nekakav konacan cilj. Pobeda, WOW.




Potpis
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 04:17 · pre 146 meseci #110
Tako je, jednostavno neki nece da priznaju prostu cinjenicu, da dok su jedni pali na niske grane i "taksiraju" sa ISS, i prodaju neke "zastarele" raketne motorcice -> drugi, posto su mnogo pametni, i ustvari znaju to sve mnogo bolje, kupuju tu istu zastarelu tehnologiju -> jer jednostavno, iako imaju bolje, ne zele da se zamaraju takvim prozaicnim stvarima - vec marljivo rade na super-ultra-giga raketnoj tehnologiji, za koju su taj taksi i ti motorcici, ustvari smesni. Tj. samo je, eto, pitanje vremena, gotovo dana, dok taj hi-tech iz Holivudske CG animacije, ne predje u konkretan opipljiv objekat koji radi pouzdano (i naravno ne kosta "An arm and a leg")... a do tada, posluzice (valjda) i ovaj zastareli Ruski taksi...
Potpis
Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Sviđa mi se2
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 04:56 · pre 146 meseci #111
Ma kakvi Rusi, oni nisu u stanju da naprave ne svemirski nego običan morski brod kako valja, nego moraju da ih kupuju od Francuza.
Što ih ne naprave sami kad misle da znaju nego plaćaju masne pare drugima?
I takvi "majstori" koji ne znaju zavariti dvije table gvozdenog lima, a da var ne propušta vodu meni da prave svemirsku raketu. Ajde molim te, uozbilji se.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 05:58 · pre 146 meseci #112
Jasno, nemaju Rusi tu sta da traze... dovljno je da se pogleda stepen umeca izrade jednog USA lovca 5 generacije, F-35, pa da sve bude jasno. Taj nivo kvaliteta je, realno, drugima nedostizan, posebno za tu cenu.

Citat:
F-35 fleet grounded for the eighth time over unknown engine issue

http://rt.com/usa/170376-entire-f35-fleet-grounded/

Citat:
Pentagon’s big budget F-35 fighter ‘can’t turn, can’t climb, can’t run’
...
The June incident might reflect serious design flaws that could render the F-35 unsuitable for combat.

For starters, the Lockheed Martin-built F-35 — which can avoid sensor detection thanks to its special shape and coating — simply doesn’t work very well. The Pentagon has had to temporarily ground F-35s no fewer than 13 times since 2007, mostly due to problems with the plane’s Pratt & Whitney-made F135 engine, in particular, with the engines’ turbine blades. The stand-downs lasted at most a few weeks.

“The repeated problems with the same part of the engine may be indications of a serious design and structural problem with the F135 engine,” said Johan Boeder, a Dutch aerospace expert and editor of the online publication JSF News.
...

http://blogs.reuters.com/great...cant-turn-cant-climb-cant-run/
Potpis
Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Sviđa mi se2
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 06:13 · pre 146 meseci #113
Citat:
Otto23:
Tako je, jednostavno neki nece da priznaju prostu cinjenicu, da dok su jedni pali na niske grane i "taksiraju" sa ISS, i prodaju neke "zastarele" raketne motorcice -> drugi, posto su mnogo pametni, i ustvari znaju to sve mnogo bolje, kupuju tu istu zastarelu tehnologiju -> jer jednostavno, iako imaju bolje, ne zele da se zamaraju takvim prozaicnim stvarima - vec marljivo rade na super-ultra-giga raketnoj tehnologiji, za koju su taj taksi i ti motorcici, ustvari smesni. Tj. samo je, eto, pitanje vremena, gotovo dana, dok taj hi-tech iz Holivudske CG animacije, ne predje u konkretan opipljiv objekat koji radi pouzdano (i naravno ne kosta "An arm and a leg")... a do tada, posluzice (valjda) i ovaj zastareli Ruski taksi...

Pa dobro, oni sada koriste ruske rakete jer su bolje, ameri su imali Shuttle koji je mogao da povuce vise tovara i posade i koji je bio funkcionalan dok je Buran jos bio u pocetnim fazama razvoja... Rusi si prvi van orbite, Ameri na Mesecu, smenjuju se normalno (i na svu srecu) nisu nijedna ni druga strana uvek i u svemu najbolje - a na jos vecu srecu, ulaze i novi igraci (Indija, Kina), kao i privatni sektor.



Dok se ovde ljudi loze citajuci izjave za medije politickih majstora, agencije (RU, US) saradjuju na obostranu korist, a na ISS sedi 6 ljudi (od kojih jedna zena btw) koji su svi do jednog izjavili da perspektiva pogleda na Zemlju iz ISS obesmisljava koncept vestackih granica - jer se iste iz Svemira ne vide na povrsini Planete.






Najzalije mi je u ovom Orbitalovom kiksu sto je otisao i ovaj satelit u plamenu:
https://www.kickstarter.com/pr...space-telescope-for-everyone-0
Potpis
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Sviđa mi se1
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 09:34 · pre 146 meseci #115
US, EU space missions depend on Russian tech

If Russia were to boycott space missions due to the Ukraine crisis, the results would be dramatic for the United States and Europe. Without Russian technology, Western countries' missions couldn't get off the ground.


How Russia could strangle the U.S. space program
Sviđa mi se1
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 10:19 · pre 146 meseci #116
Citat:
Miroslav Jeftić:
U pitanju je Voyager 1, a ne Voyager 2. :) Bez obzira, to je neverovatno impresivan podatak, skoro 40 godina, preko 19 milijardi pređenih kilometara i još uvek funkcioniše i funkcionisaće bar još desetak godina.

Tu su negde ...
Voyager 1 je lansiran malo kasnije, 5. septembra 1977. po različitoj putanji. Doduše Voyager 1 je izašao iz heloiosfere, dok dvojka tek treba za godinu, dve...

Problem leži u činjenici što se i dalje na nauku troši malo novca.
Primer za 2013, Američka vlada je dodelila 16 milijardi dolara za NASA i svega 716 milijardi dolara za DoD tj. vojsku. Kod rusa je odnos 5,6 milijardi za RusKosmos naspram 69 milijardi dolara za vojsku.
Nije mi jasno što se prepirete ... NASA nije više mogla da finansira šatlove i prešla je na iznajmljivanje ruskih linija. Sa druge strane i RusKosmos je napustio šatl Buran zbog cene i neefikasnosti.
A i pored toga što nam je globalni svemirski program i dalje u pelenama, opet imamo poteškoća da pošaljemo ljudsku posadu bilo gde dalje, što zbog trajanja putovanja, što zbog potrebnog prostora za hranu i vodu za putnike.
Stoga nam sadašnji razvoj tehnologije i ne omogućava neko dalje putovanje sve dok ne dođemo do warp i replikatorske tehnologije.
Potpis
"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 11:48 · pre 146 meseci #117
Citat:
Otto23: Tako je, jednostavno neki nece da priznaju prostu cinjenicu, da dok su jedni pali na niske grane i "taksiraju" sa ISS, i prodaju neke "zastarele" raketne motorcice -> drugi, posto su mnogo pametni, i ustvari znaju to sve mnogo bolje, kupuju tu istu zastarelu tehnologiju -> jer jednostavno, iako imaju bolje, ne zele da se zamaraju takvim prozaicnim stvarima - vec marljivo rade na super-ultra-giga raketnoj tehnologiji, za koju su taj taksi i ti motorcici, ustvari smesni. Tj. samo je, eto, pitanje vremena, gotovo dana, dok taj hi-tech iz Holivudske CG animacije, ne predje u konkretan opipljiv objekat koji radi pouzdano (i naravno ne kosta "An arm and a leg")... a do tada, posluzice (valjda) i ovaj zastareli Ruski taksi...


Problem (uslovno rečeno) je što Rusi nisu mrdnuli iz niske orbite skoro pa od 70-ih, super je što prave rakete, ali sve istraživanje svemira dalje od svemirske stanice se bezmalo svodi samo na NASA/ESA programe, doduše sad su Indijci uspeli sa svojim Mars orbiterom, ali sve je to još u povoju. Da li Rusi nemaju para, nemaju interesa ili i jedno i drugo ne znam, ali tako je kako je. :)
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 12:15 · pre 146 meseci #118
Lepo je što ovde ima toliko optimista koji smatraju da je svemirski program tek u povoju. Međutim, moguće je da je osvajanje svemira dostiglo svoj vrhunac sedamdesetih godina prošlog veka. Ukoliko ne dobijemo tehnologiju od Reptilijanaca verovatno ćemo još dugo ostati samo u Zemljinom dvorištu.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 12:27 · pre 146 meseci #119
Pa imaju Vanzemaljske letelice u zoni52. A i Rusi verovatno, ali oni čuvaju tajne programe tamo gde i treba, u tajnosti.
Nemaju insajdere koji ih odaju. To je USAA specijalnost.

Reptilijanci, ne putuju brodovima.
Re: Ko je pobedio u trci za osvajanje svemira? 31.10.2014. u 12:38 · pre 146 meseci #120
Imali su i Rusi insajdere i to na čelnim pozicijama kao što su Gorbačov i Jeljcin. Nema gorih insajdera od ovih. Srećom KGB je u poslednjem trenuku uspeo da se reformiše i postavi svog čoveka na pravo mesto.
Sviđa mi se1
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme