2012: Ako je bombardovan Beograd nisu bombardovani svi gradovi, a imas iste navike na teritoriji cele drzave. Ne znam kako je u Novom Sadu, nije bombardovan.
da, novosađani su ekstremno ludi?!
Zamisli, sami su rušili mostove a ovi na jugu bacali jedne na druge kasetne bombe ručne izrade!
Lud narod, u pravu si!
Sreća i za tebe a i za nas što si otišao!
Branko.R: da, novosađani su ekstremno ludi?!
Zamisli, sami su rušili mostove a ovi na jugu bacali jedne na druge kasetne bombe ručne izrade!
Lud narod, u pravu si!
Sreća i za tebe a i za nas što si otišao!
I to je razlog sto ljudi nisu stekli navike da se propisno parkiraju? Dobro, neka bude.
Pogledaj malo zgrade kada budes setao, prozora i stolarije kakvu boju pozelis, terase koja pregradjena, koja ne, napravljene kuhinje, ostave, cumezi, ko zna sta ne. I za to je krivo bombardovanje. I za odvozenje (ili ne odvozenje smeca) krivo je bombardovanje i za manjak kontejnera. Verovatno i za ne sredjen katastar.
Branko.R: Ti ćeš meni, koji živim u Beogradu, pričati o Beogradu iz UK?
Jbt, pa ti si komentarima prevazišao i Odina. On je originalno opičen a ti si....?!
Zasto da ne, cesto se sa strane bolje vidi. Takodje, ljudima koji ne vide nije na odmet pomoc sa strane.
Gledam relativno redovno Beogradsku hroniku i vidim sta vas muci, gledam Marica (samo njegove emisije, ne ostali program te televizije), citam novine kada stignem. Tako da mogu videti lepo da se nije mnogo promenilo.
DaliborP: I tu sav tvoj kredibilitet pada u vodu....Tebi je sigurno i Malagurski odlican novinar.
Srpski Majkl Mur. Ne gledam te zajebancije.
Maric je stara skola, namazan i premazan, generalno dobro opisuje realnost. Posebno je vazno da je covek bio van svoga sela i moze uporediti to sto vidi kuci sa ostatkom sveta.
Nazalost stega demokratije je toliko stegla da su i emisije kao sto je Mariceva nesto sto se moze doziveti kao zrnce preostale slobode misljenja. Jer koliko god klovnovski on vodi emisiju ista je jedno od retkih preostalih mesta gde se moze cuti neko drugacije misljenje. A i ako je Malagurski srpski Majkl Mur pa neka je. Bolje i da postoji taj jedan nego nijedan. Ovako preostaju samo razni Beogradi na vodi i teske reci i gostovanja premijera u kojima predstavlja svoje ruzicaste vizije preko ruzicaste televizije.
MAric je stari "saradnik", sa puno "bocnih" i lakokonspiratorskih informacija, koji se "smirio" na "nebitnoj" TV sa "intrigantnom", a nekada dosadnom emisijom.
Prakticno je odredjen vid kafanske diskusije(malo intelektualnije a ne kao posle par litara alkohola) preneo u studio, a on deluje kao "moderator". To se moderno naziva "tribina", samo sto je Mariceva u studiju, pa je dobila oblik "emisije".
Stvarno steta da se pojavio Malagurski a imali smo tako divne novinare, ciste limunade, koji ne smeju mimo diktature urednika da skrajnu kakvo pitanjce.
Nemoguće je porediti Borisa Malagurskog i Marića. Malagurski je momak koji se snagom
svog intelekta i svoje volje uzdigao, za razliku od Marića , koji se dosta godina brčkao u
komunističkim vodama. Setite se samo toga da je on bio urednik Duge dok je Mira Marković
imala svoju stranu u njoj.
Znači , Malagurski je sa 17 godina otišao u Kanadu , studirao i pravio filmove od svojih
para. Uspeo je da dopre do vrlo bitnih ljudi kiji su krojili sudbinu Jugoslavije i Srbijre i da obavi
razgovore sa njima. A šta je onda uradio ? Onda je odgurnuo blistavu karijeru pred sobom i
vratio se u Srbiju. Za razliku od raznih 2012, Odinova , Ivanova i gomile drugih kritičara
sa daljine. Šteta što stvara u ovoj rupi, imao bi gomilu Pulicera da je negde drugde.
On ima puno pravo da kritikuje i da se bori ma kako se to nekom ne sviđalo. On je za
razliku od ostalih novinar istraživač, koji postavlja pred gledaoca činjenice i poziva ga da ih
i sam analizira.
Pogledajte, možda će vam biti jasnije.
A u ovoj ozbiljnoj i bolnoj temi se pojave kojekakvi ma...rci sa namerom da je miniraju i odvedu u
ćorsokak i uvek prisutni ključ koji lebdi uvek iznad svake teme jer veliki brat gleda.
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje
Ja u stvari ne znam ni za jednog ozbiljnog i kvalitetnog novinara...trenutno.
I oni su zaista nebitni za temu. Rade svoj posao kako im "trziste" zahteva, a najisplatljivije je ulizivanje vlasti.
To sto zakon obilazi neke persone, to je polako i vrapcima jasno.
Zakon sigurno nije isti za sve, mogu reci slobodno nigde na planeti, s tim, sto neki zakoni, posmatrajuci planetu, potpomognuti pritiskom javnosti, ili cvrstinom pravosudja, pa i cvrstinom vlasti, mogu da uvedu reda u vecem procentu, nego u raspojasanoj Srbiji.
Naravno, u nekim segmentima, ili u vise nekih specificnih segmenata.
Obicno su zakoni "zapada" izuzetno cvrsti kada je drzava, novac ili imovina u pitanju, dok za druga kriminalna dela postoje siroke lepeze "prstiju" za gledanje i veliki asortiman "arsina"...
branko tod:Znači , Malagurski je sa 17 godina otišao u Kanadu , studirao i pravio filmove od svojih
para. Uspeo je da dopre do vrlo bitnih ljudi kiji su krojili sudbinu Jugoslavije i Srbijre i da obavi
razgovore sa njima. A šta je onda uradio ? Onda je odgurnuo blistavu karijeru pred sobom i
vratio se u Srbiju. Za razliku od raznih 2012, Odinova , Ivanova i gomile drugih kritičara
sa daljine. Šteta što stvara u ovoj rupi, imao bi gomilu Pulicera da je negde drugde.
On ima puno pravo da kritikuje i da se bori ma kako se to nekom ne sviđalo. On je za
razliku od ostalih novinar istraživač, koji postavlja pred gledaoca činjenice i poziva ga da ih
i sam analizira.
Jeste, Puliceri i Oskari su ga cekali iza coska, ajde molim te. Njegovi filmovi su obicno senzacionalisticko nacionalisticko smece. Pocevsi od tih lanaca pa do ovog poslednjeg o pravdi za ubice Borisa Tatona. Ono najgore smece. A jedini razlog sto se vratio u Srbiji i jelte odbio te Pulicere i Oskare je to sto je Srbija plodno tlo za takav trash materijal, jer se ljudi masovno primaju na to, teorije zavere, neko drugi je kriv, mi smo miroljubivi ali nas zavadisse itd. A on to vrlo dobro prodaje glupom narodu. Samo kad se setim da je taj idiot protestovao ispred RTS-a danima sa zahtevima da se pusti njegov film. Sta reci vise.
Re: Zakon važi uglavnom za sve