Citat:
Obično nije vakuum nego inertni gas na 0.7 atm pritiska.
Hvala za link. Znam da to niko ne cita u ovim diskusijama tipa - ko je pametniji, ali ja , eto, procitao. I samo par redova ispod ovog tvog nasao:
Citat:
The most common fills are:
Vacuum ...
i to na rednom broju 1, pre argona, kriptona i ostalih. Znaci , ne samo da moze nego se i koristi!
Citat:
za ove koje ja imam (Philips, normalna veličina) oko 35 Kg
OK, sad zamisljam decka od 35Kg koji stoji na toj sijalici i vec mi je normalno da ona nece puci!
Ma jasno da svi u ovoj diskusiji znamo fiziku. Samo pazljivo izbegavamo ono sto se ne uklapa u nasu pricu. Ovde je kljucno pitanje definicije vakuma. Kada kazem da sam kupio kikiriki u vakum pakovanju dali se misli na onaj medjuzvezdani vakum. Ili neki jos bolji - teorijski. Tek kad kazes da je silicijum u monokristalu cist toliko i toliko devetki pocinjemo ozbiljnu pricu.
Citat:
Kod sijalice je presudan oblik koji omogoćava izdržavanje spoljnog
pritiska. Svaki batiskaf je okrugao baš zbog toga.
Jest, samo sto sijalice imaju hiljadu oblika ... okrugao je samo najcesci!
I da. Sve je to proslo kroz ozbiljnu matematiku da se nebi bacalo nepotrebno staklo. Sve je to dosta blizu margina i lako se predje preko. Malo sam stariji i dosta sam se druzio sa klasicnim elektronskim cevima. Dosta puta uzivo video kako sa malo preforsiranim anodnim disipacijama staklo previse omeksa i implodira. Elektrode, filament, one nosece zice - sve se zguzva na gomilu. Ne stignes da odreagujes!
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..