elitemadzone.org - Dr. Sladjana Velkov...

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3341 Profil

^{20.04.2015. u 00:22 - pre 109 meseci}

Citat:

2012:Zasto ti ne potkrepis svoje tvrdnje dokazima?

Ne samo ti vec cela ta grupacija kojoj pripadas, zasto se ne oraganizujete, onda lepo napravite istrazivanje na nacin kako se rade istrazivanja i kada dobijete dokaze (ako ih dobijete, u sta ja cisto sumnjam) ne podjete lepo u jednu akciju dokazivanja svojih tvrdnji dokazima.

Šta da dokazujem? Ovo:
---------------------------------------------------------------------

Citat:

jedino dobrovoljna vakcina može forsirati državu da održava kvalitet vakcina i edukuje stanovništvo (čime bi rešila isti problem), i da samo dobrovoljna vakcina obuzdava zloupotrebu vakcinisanja od starane državnih struktura (koja će sigurno nastupti jer to prirodno ide uz svako postojanje sile).

---------------------------------------------------------------------

Citat:

2012:Tada bi verovatno imali vise sledbenika, vasa inicijativa bi bila snaznija i masovnija, sto samo po sebi znaci da bi vam i sanse za uspeh bile daleko vece.
Kako sada stvari stoje ima vas odredjena grupa koji ste protiv vakcinacije (ta prica o dobrovoljnom izboru je samo ambalaza za nevakcinisanje). ali nemate dokaza za svoje tvrdnje. Nemate argumentaciju da bi vas neko uzeo za ozbiljno.
Ako ste toliko sigurni u to sto tvrdite, lako ce te to i dokazati. Pre ce biti da nemate dokaza, vec samo krivo usadjenu shvatanje da vam neko truje decu.

Ja sam vodio prilično dug razgovor sa vođom pokreta, pa ti mogu reći (iz druge ruke) gde je glavni problem: novac. Dokazivanje i promocije zahtevaju novac.
Druga stvar je što se ja ne slažem sa tim pokretom u načinu promovisanja jer mislim da su oni promašili ciljnu grupu i da bi sa mnogo manje para moglo da se uradi mnogo više kada bi uboli pravu ciljnu grupu, a ciljna grupa su isključivo roditelji male dece. Ne znaju da se fokusiraju na njih već rasplinjuju pokret na one koje to ne zanima, i pri tome se previše uzdaju u fejsbuk koji nema te kapacitete.
Treće, tvoje pominjanje ambalaže je glupost. Ja prvi nisam protiv vakcinacije već sam upravo za ono što sam naveo u gornjem citatu.

Citat:

2012:ako jedna kompanija proizvede vakcinu koja se zatim aplicira na 100 000 ili 1 000 000 osoba/deteta od kojih je posle vakcine jedan zanemarljiv broj deteta imao zdravstvenih problema, da li to znaci da je vakcina losa i treba je zabraniti ili je jednostavno u toj populaciji, taj broj dece sa problemima "loseg kvaliteta" ?

Odgovor je prost. Ako jedan relativno zanemarljiv broj dece (samo 1 promil) umre tokom malih boginja, da li su oni "deca lošeg kvaliteta" ili je bolest loša? Uzgred budi rečeno, priča se da se smrtnost od pentaxim vakcine popela na 0.1 promil.
A drugo, znaš li ti šta je eugenika? To je otprilike proces u kome se iz populacije odstranjuju jedinke "lošeg kvaliteta" time što se ubijaju. Znači ti si pristalica prisilne eugenike vakcinama?

_{[Ovu poruku je menjao pisac dana 20.04.2015. u 03:47 GMT+1]}

zorg
Beograd

Član broj: 20796
Poruke: 769
*.dynamic.sbb.rs.

+109 Profil