Evo kome ćete plaćati porez i ko vam već 14 godina upravlja životom

Predlog je dobar, ali tvoj predlog bi dosao u naprednoj fazi diskusije. Pocetak diskusije bi trebalo poceti temom "EU- predrasude, zablude i nepoznavanje organizacije, kao i njenih mehanizama delovanja". Kada se savlada taj nivo, a trebace dosta vremena, moze se preci na temu koju ti predlazes.
Kao vrhunac diskusije (u trecem delu) mogli bi da otvorimo temu "sta nove clanice, kako i male clanice EU mogu iskoristiti od clanstav u uniji i zbog cega neke od clanica EU iz okruzenja nisu uspeli da iskoriste sve mogucnosti clanstva u EU"

Evo podjimo od pisca, on pojma nema sta je EU, kako funkcionise, koje su prednosti clanstva, kako se moze iskoristiti clanstvo u EU, jednostavno nema blage veze, ali zato ponosno zna da je protiv ulaska u EU. Gde ce, kako ce, zbog cega ne zeli u EU, zbog cega zeli ici negde, a ni sam ne zna gde je to, sve to nije vazno. Vazno je on protiv. Protiv je vakcina, protiv EU, protiv americke zavere, protiv kapitalizma, sigurno ima jos dosta toga protiv cega je, ali nije doslo na red za diskusiju.

Meni je sasvim dovoljno to što znam koje su mane, da bih zaključio da ne postoje nikakve prednosti koje mogu da pokriju i opravdaju te mane. Imao sam priliku da boravim u osnovnoj EU zemlji i da vidim razmeru te bolesti, poreza i totalitarne kontrole. A kada bi većina ljudi mogla da spozna sve te mane i uporedi sa cenom koja je ispostavljena u ratama (i koja se već naplaćuje), ne bi ni oni nikada pomislili da uđu u EU.

Ali ovo uopšte nema veze sa EU, već je samo prva linija odbrane od pohlepnog piramidalnog robovlasničkog zla koje dolazi iz Amerike neulazak u EU, a posle treba organizovati i druge linije odbrane sopsvene nezavisnosti i slobode, jer se ovde upravo o tome radi: borba za sopstvenu slobodu.

Da bi vecina mogla da spozna sve te mane, ako se vec zalazes za to trebalo bi da za pocetak napises sve sto ti znas (a tvrdis da dovoljno znas), to ti ja celo vreme predlazem. Napisi sta je lose, zbog cega je lose i kako bi ti taj problem ili pojavu resio. Mozda je nesto lose, ali jednostavno ne moze biti bolje zbog drugih uticajnih faktra ili jednostavno, mozda je manje zlo od tog "loseg" resenja nego da resenja uopste nema.

Uporno ponavljas kako ti znas dovoljno, kako si dovoljno video, ali nikako da kazes sta si ti video. Ja licno na osnovu toga sumnjam da si ti uopste nesto video, vec sa sve vise ubedjen da ti umisljas.



Ovo nije nista drugo vec 2 deo serijala. Navedi sta je lose u tome i koje ti resenje nudis kao alternativa ovome za sta tvrdis da je lose.

Ja ti postavljam pitanje sa sledecim scenarijom



Sta ti nudis kao resenje?

Pa, ovo sto je napisano (tekst na linku koji si naveo) je samo jedno glediste problema i napisano ja tako da izleda kao jedino logicno, medjutim to u praksi nije bas tako. Tekst je suvise tendenciozan, pritom nije objasnjenja sustina nabrojanih problema. Jos nesto, tekst je pisan u stilu to je lose, ne valja, ali nema navedeno sta je alternativa i koji su modeli rasevanja postojecih problema u Srbiji bez ulaska u EU. Postoje poblemi u Srbiji, kako resiti probleme bez ulaska u EU i kako resiti probleme ulaskom u EU, jedan takav tekst bi bio kvalitetan pregled argumenata "ZA" ili "PROTIV".



Sta ima lose u tome ako nekome ukinu vize u Nemackoj? Svaka drzava clanica EU ima pravo da uvede odredjena ogranicenja za nove clanice (u periodu od 7 godina) ili da ne uvodi nikakva ogranicenja.

Ocekivanja su sasvim realna, to sto ih ti iznosis u ironicnom stilu ne menja susutinu, a to je da su ocekivanja realna. Razumem ja i tvoj strah od promena, to je uobicajena pojava kod vecine ljudi. Dodajmo tome da nisi dobro informisan (ili jos gore da si krivo informisan) i eto razloga za tvoju reakciju.

U vezi pritisaka i ucena za koje navodis da traju 15 godina mozemo posebno diskutovati. To je ista matrica koju ponavljaju makedonci. Jednostavno, Srbija i Makedonija imaju nekoliko problema koje moraju resiti pre nego sto udju u EU. Nazalost, obe zemlje odbijaji da rese probleme koje imaju, osnocni razlog je odbijanje vlasti (u obe zemlje) da se odreknu sarene lazi zvana "nacionalizam i patriotizam" kojom uporno uspevaju da opstanu na vlasti tolike godine.
EU trazi od Srbije i Makedonije da rese pitanje granica, nacionalno i teritorijalno pitanje i postanu gradjanska i sekularna drustva. Da se oslobode bilo kakvog uticaja Rusije i da se odluce sta zele da urade sami sa sobom.

Sad nista ne razumem, Nemacka je ukinula vize Hrvatima (ako sam dobro razumeo, to znaci da Hrvati sada mogu ici u Nemacku i slobodno raditi bez viza), pa valjda je to nesto pozitivno. Mogu ljudi slobodno da se presele tamo gde misle da ce im biti bolje. Ako se dobro secam i ti si pokusavao da odes u Nemacku. Nije vljda tebi krivo sto sada Hrvati mogu da odu, a ti si nekako ostao samo na Srpkom drzavljanstvu pa ti treba viza.

Ja i dalje ne razumem. Da li tebi smeta sto jos uvek ima radnih dozvol za Hrvate ili ti smeta sto ce se ukinitu radne dozvole?

Ma pokusao je i pisac da ode odavde, ali kad su mu pokazali kako izgleda sredjeno drustvo i kako njegovo poimanje "slobodnog" ponasanja nema bas dobru prodju, pokupio se i tutanj nazad. Koliko se secam pominjo je neke stanove u Francuskoj, moguce da uzima i nekakvu zakupninu, to mu ne smeta. Ali sto je losa ta Evropa sto sa jeftinim stosovima ne moze da prdje, tu je problem.

Tragom vesti koju je linkovao Lacika.1991
primećuje se da su pogodci sa ekstenzijom rs
Izgleda da samo u Srbiji ta vest ima značaja
u smislu negativne konnotacije za Hrvatsku.

U stvari, već sam hteo da pitam Dimkovića da nam pojasni šta bi to moglo da znači
ali vidim odgovor je već stigao.

Ne ostaje mi ništa drugo nego da zaključim
da je "ukidanje radnih dozvola Hrvatskoj"
politička dreka isturenih Putinovih agenata.