Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Hirošima 6 avgust

elitemadzone.org :: MadZone :: Hirošima 6 avgust
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 48683 | Odgovora: 237 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust16.08.2015. u 06:50 - pre 104 meseci
I sta bi biciklista, ne znas sta je trol, ali znas da sam ja trol. Nije mi jasno kako je to moguce, medjutim polazeci od toga da ti za vecinu stvari za koje vodis diskusiju ustvari nemas pojma nije ni cudo da je i trol/trolovanje medju njima.
 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 01:25 - pre 104 meseci
Citat:
DaliborP:
Citat:
Shadowed:
Iz istog razloga iz kojeg je i nastao hladni rat.


Da, ali ovo je potpuno drugi period istorije, nema veze sa hladnim ratom.

Gde je logika da Amerika odmah posle Japana napadne SSSR?


Kad je u pitanju interes, broj ratova, kao i broj mrtvih (izmedju ostalog i civila) nije bitan...
Zato im je i bio potreban validan test na gradu koji su cuvali specijalno za nuklearku.

Citat:
“Operation Unthinkable”: In Immediate Wake of World War II, US Planned to Wipe Out the Soviet Union with A Massive Nuclear Strike

Was the US deterrence military doctrine aimed against the Soviet Union during the Cold War era really “defensive” and who actually started the nuclear arms race paranoia?

Just weeks after the Second World War was over and Nazi Germany defeated Soviet Russia’s allies, the United States and Great Britain hastened to develop military plans aimed at dismantling the USSR and wiping out its cities with a massive nuclear strike.

...
“He [Churchill] pointed out that if an atomic bomb could be dropped on the Kremlin, wiping it out, it would be a very easy problem to handle the balance of Russia, which would be without direction,” an unclassified note from the FBI archive read.
...
Unthinkable as it may seem, Churchill’s plan literally won the hearts and minds of US policy makers and military officials. Between 1945 and the USSR’s first detonation of a nuclear device in 1949, the Pentagon developed at least nine nuclear war plans targeting Soviet Russia, according to US researchers Dr. Michio Kaku and Daniel Axelrod. In their book “To Win a Nuclear War: the Pentagon’s Secret War Plans,” based on declassified top secret documents obtained through the Freedom of Information Act, the researchers exposed the US military’s strategies to initiate a nuclear war with Russia.
...
Just before the USSR tested its first atomic bomb, the US’ nuclear arsenal had reached 250 bombs and the Pentagon came to the conclusion that a victory over the Soviet Union was now “possible.” Alas, the detonation of the first nuclear bomb by the Soviet Union dealt a heavy blow to US militarists’ plans.


http://www.globalresearch.ca/o...massive-nuclear-strike/5470161

Sve u svemu, vrlo zanimljivo stivo. Nisu imali dovojno nuklearki za napad odmah u startu. Da Rusi nisu razvili nuklerno oruzje... cekao bi ih kraj, pardon, "nuklearna kolateralna steta", u sluzbi "mira i demokratije", naravno :). Tako da... bukvalno svako ko zeli nezavisnost (koliku-toliku), mora da bude dobro naoruzan... bez toga ne ide.
 
0

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3923



+9455 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 06:31 - pre 104 meseci
Evo i konkretnog datuma planiranog napada:

These "first-strike" plans developed by the Pentagon were aimed at destroying the USSR without any damage to the United States.
The 1949 Dropshot plan envisaged that the US would attack Soviet Russia and drop at least 300 nuclear bombs and 20,000 tons of conventional bombs on 200 targets in 100 urban areas, including Moscow and Leningrad (St. Petersburg). In addition, the planners offered to kick off a major land campaign against the USSR to win a "complete victory" over the Soviet Union together with the European allies. According to the plan Washington would start the war on January 1, 1957.

http://sputniknews.com/politic...pe-out-ussr.html#ixzz3jnk1zZlL

--------

A evo i Čerčilove želje za napad na SSSR planiranog za 1 Juli 1945 naznanog Operacija nezamislivo

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:35 - pre 104 meseci
Citat:
Otto23: Sve u svemu, vrlo zanimljivo stivo. Nisu imali dovojno nuklearki za napad odmah u startu. Da Rusi nisu razvili nuklerno oruzje... cekao bi ih kraj, pardon, "nuklearna kolateralna steta", u sluzbi "mira i demokratije", naravno :). Tako da... bukvalno svako ko zeli nezavisnost (koliku-toliku), mora da bude dobro naoruzan... bez toga ne ide.

Zanimljivo kome? Kuriru i Telegrafu?
 
0

R1A1

Član broj: 328853
Poruke: 220



+227 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:40 - pre 104 meseci
^ Kakve veze imaju Kurir i Telegraf sa navedenim izvorom?
 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:44 - pre 104 meseci
@DaliborP: Pishe ti u tekstu... npr. FBI-ju, americkoj vladi (klasifikovani dokumenti u koje je sad dozvoljen uvid posle 50+ godina)...
Dakle, rec je o vrlo konkretnoj istorijskoj gradji... iz koje moze dosta da se nauci, dakako, ako se hoce i zeli.

Ali, jbg. posto nije bilo na CNN-u... nije se ni dogodilo.

[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 25.08.2015. u 11:00 GMT+1]
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:56 - pre 104 meseci
Citat:
Otto23: Dakle, rec je o vrlo konkretnoj istorijskoj gradji... iz koje moze dosta da se nauci, dakako, ako se hoce i zeli.

Ili da se koristi kao nekakav bezvredan argument u forumskim diskusijama. Ono, pazi kao sta su zli Amerikanci planirali i to, zlikovci. Pricas o necemu sto se nije dogodilo.

Takve vesti mozes svaki dan da nadjes u Kuriru, danas bar ima publike koja uci istoriju iz zute stampe.

"Konkretna istorijska gradja" sto bi ti rekao, kakva demagogija.


 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:57 - pre 104 meseci
Zli ili ne... cinjenice su cinjenice.
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 09:59 - pre 104 meseci
Citat:
Otto23: Zli ili ne... cinjenice su cinjenice.

Cinjenice da se nesto nije dogodilo obicno ne predstavljaju validan argument....osim uz neki vinjak
 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:02 - pre 104 meseci
Upravo u tome je i stvar, sta se planiralo, ko je planirao (cak 9 planova), i zasto se odustalo od njih (Rusi su se naoruzali)...
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:05 - pre 104 meseci
I sta bi tacno te informacije trebale da predstavljaju? Svi znamo da je doslo do hladnog rata, sta si ti tacno hteo da kazes?
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:09 - pre 104 meseci
Da nije tako neobicna zamisao da Ameri napadnu Rusiju odmah nakon drugog svetskog rata? :)
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:20 - pre 104 meseci
Citat:
Shadowed: Da nije tako neobicna zamisao da Ameri napadnu Rusiju odmah nakon drugog svetskog rata? :)

Cercilu je smetala Rusko prisustvo u Evropi, njegova ideja je bila da ih otera iz Nemacke za pocetak, ali nista od tog nije bilo.

Amerikanci su tek posle poceli praviti te planove, koji apsolutno ne znace nista. Ako je nesto zapisano u dokumentima, ne znaci da su bili jako blizu realnosti. Niti su se trebali dogoditi odmah nakon kraja rata.

Mene zanima koju to lekciju iz istorije treba da naucimo, a sto ne nema na CNN-u? Daj Otto, prosvetli me molim te.

Edit: I sto se tice CNN-a, ko uopste danas gleda CNN? Ja ne znam nijednu osobu koja gleda CNN, ni danas ni pre.
 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:26 - pre 104 meseci
Ma ne vredi da te ja prosvetljavam... Treba sad pet strana da se vrtimo u krug. Imas dva linka pa citaj ako te zanima... sta, kako, zbog cega... a podaci u njima nisu iz kurira, vec od amercke administracije/vojske iz tog perioda. Dakle, istorijska gradja.

Citat:
Gde je logika da Amerika odmah posle Japana napadne SSSR?


"Logika" je ocigledno postojala za datu ekipu... ali jbg. posle kad su se Rusi naoruzali, tj. mogli da vrate milo za drago, splasao je entuzijazam da im se spali i unisti zemlja... razvuce medju ekipom voljnih.
 
0

Braksi

Član broj: 288770
Poruke: 1643



+4015 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:28 - pre 104 meseci
I Amerikanci su se popeli na tujac vecini Evropljana.
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:33 - pre 104 meseci
Citat:
Otto23:
Ma ne vredi da te ja prosvetljavam... Treba sad pet strana da se vrtimo u krug. Imas dva linka pa citaj ako te zanima... sta, kako, zbog cega... a podaci u njima nisu iz kurira, vec od amercke administracije/vojske iz tog perioda. Dakle, istorijska gradja.

Ah pa naravno da ne vredi....jasno je meni zasto ti to postojes kao "istorijsku gradju"...kao i na svakoj temi kojoj si ucestovao.

Jbga, za tebe ne postoji ni levo ni desno, samo pravo.
 
0

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 10:55 - pre 104 meseci
Baldrick deny everything.


 
0

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Hirošima 6 avgust25.08.2015. u 12:28 - pre 104 meseci
Citat:
Otto23:

Sve u svemu, vrlo zanimljivo stivo. Nisu imali dovojno nuklearki za napad odmah u startu. Da Rusi nisu razvili nuklerno oruzje... cekao bi ih kraj, pardon, "nuklearna kolateralna steta", u sluzbi "mira i demokratije", naravno :). Tako da... bukvalno svako ko zeli nezavisnost (koliku-toliku), mora da bude dobro naoruzan... bez toga ne ide.


Zasto Amerika ne bi napala Rusiju ako proceni da ce u tome uspeti/pobediti? Ne vidim nista sporno da se ulazi u rat ako se u ratu ostvaruje pobeda. Kako kaze Comski, "u ratu je jedino vazna pobeda, sve se drugo zaboravi"

Ne razumem ni zasto bi Americka vlada bila negativan lik u prici, pa nisu oni hteli/nameravali da bace atomsku bombu sami sebi, vec tamo nekoj trecoj zemlji. Dobra vlada je vlada koja stiti svoju zemlju i uspava da zastiti svoje gradjane i omoguci im dobar zivot, ako zbog toga treba uci u rat i pobediti ili rasturiti neku drugu drzavu to nije negativnost te vlade.
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Hirošima 6 avgust
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 48683 | Odgovora: 237 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.