Srodne teme

30.01.2008. watermark
26.04.2005. Kako se postavlja top tema na phpbb?
04.05.2005. Export to Excel, ali....
06.04.2006. Moze li thundebird da provjerava postu sa hotmejl..
28.11.2006. [auto-moto]Renault CLIO 2 - da li je popularan za..
20.11.2007. Postavljanje recorda na posljednji u Accessu 2007
14.01.2008. PS3 da li ima CIP i kako cita neke igre...
29.01.2008. OEM Windows ali ne uz novi racunar?
10.09.2008. Kako, na koji nacin dobiti fotografiju najrealnij..
02.02.2010. Canon EOS D350 za 150E, da li je zamka?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zamka za lopove - odgovornost postavljača

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 31126 | Odgovora: 64 ] > FB > Twit

Autor

petkons
Branislav Petkovic
Novi Sad

Član broj: 68856
Poruke: 42
*.static.isp.telekom.rs.

+13 Profil

Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 09:02 - pre 115 meseci}

Pozdrav svima,

Prošle nedelje mi je prestao sa radom radio u kolima, koja sam kupio pre šest godina iz inostranstva. Kada sam izvadio stari radio, da bih ugradio novi, iznenadio sam se sa "patentom" koji je prethoodni vlasnik instalirao unutar otvora za radio: pištoljem za toplu plastiku je instalirao šest žileta koji su namešteni tako da se radio može izvući, ali ako se rukama krene unutra da se odvoje kablovi, ima gadno da se izseče... Pošto sam zamenu radija radio po danu, video sam žilete, ali "noćni" majstori ih sigurno ne bi videli i bilo bi krvi.

Mene zanima hipotetički, ako neko stvarno ukrade radio i pusti krv, i hipotetički iskrvari pored kola... koja je onda odgovornost vlasnika kola za ubistvo iz nehata... pa sve i da je to instalirao neko u nemačkoj i da ja nisam imao pojma da je to ugrađeno u vozilo...

Malo sam razmišljao o tome, i uklonio žilete, da ne bude da ovaj post iskoriste na sudu protiv mene i da ne mogu da se branim da nisam znao za instalaciju

Da li je to isto kao kad na ogradi oo kuće postaviš šiljke, pa jedno jutro ugledaš lopova nabodenog na šiljke... Da li je i to ubistvo ili je zaštita privatnosti koje kod nas nema...

Šta vi mislite o svemu tome...

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6340

Sajt: pedja.supurovic.net

+1586 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 09:37 - pre 115 meseci}

Samo zalepiš na vrata upozorenje: "PAŽNJA! OPASNO! Ulaskom u ovo vozilo bez znanja vlasnika rizikujete život!" Tako posle ne može da te tuži da nije bio upozoren.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

Au197/79
Zlatan Kadragić
Minhen

Član broj: 3556
Poruke: 772
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: aurelije.blogspot.com

+47 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 11:06 - pre 115 meseci}

Pričao mi je kolega o svom rođaku koji je imao problem sa lopovima u žicom ograđenom voćnjaku. Na kraju je pusto psa u voćnjak i lopov je nagrabusio. Zatim je lopov tužio vlasnika i dobio silnu odštetu. Vadio se na to da je on narkoman i da nije imao pojma kako je došao u tuđi ograđeni voćnjak. E sad da li je na ogradi voćnjaka bila ona tabla „Pas ujeda“ nije mi poznato pa ne znam da li je to imalo nekog uticaja na suđenje. Uostalom ako je ograda duga, znači li to da bi na svaka 2 metra moralo da stoji upozorenje na psa? Lopov ne mora da ulazi na kapiju :)

Bolje džaba ležat nego džaba radit.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9888
89.216.32.*

+10450 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 11:33 - pre 115 meseci}

Gde to ? U Srbiji ili nekoj zemlji sa normalnim sudstvom ?

Ako je u Srbiji, onda ishod parnice zavisi samo od toga koliko je sudija potplaćen. Eventualno neki đavolov advokat može još malo da pripomogne. Ništa drugo. Mislim ono, pravo, pravda i slično. Jok.
S obrzaloženjem koje si naveo, čak i da je tabla "opasan pas" postavljena na svakih 10cm, neko bi rekao da slabo vidi, pa bi sudija opet mogao da presudi onako kako je potplaćen.

Naravno, i vlasnik je mogao da se pravda da je i on narkoman, što da ne ? Ali, jok, nema to veze sa ishodom parnice. Jer, sudija takođe može da pošalje i na obavezno lečenje.

Ali da se vratimo na temu: da sam na mestu postavljača teme, ja bih te žilete ostavio. A sve i kad bi došlo (hpotetički) do suđenja, ti žileti se mogu blagovremeno ukloniti, a na sudu uvek možeš da izjaviš da se lopov posekao na oštre ivice lima, instalaciju i slično. A možda se i nije poseko u kolima, nego negde drugde, pa je sa već zadobijenim posekotinama došao da krade auto radio.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 910
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+618 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 15:38 - pre 115 meseci}

Zašto su naši ljudi imaju toliki strah da će lopov na sudu imati veća prava od njih.
Znam da bi mnogi voleli da zakon dozvljava da upucaš svakog ko je neovlašćeno na njihovom posedu, ali to povlači za sobom da ja mogu nekog da pozovem kod sebe i ubijem ga i pritom ne snosim nikakvo odgovornost jer ću reće da je dotični došao da krade.
Ti slučajevi da lopov tuži vlasnika jer se povredio prilikom kradje su retki a još redji oni u kojima sud presudi u korist lopova.
Ne držim ovde stranu lopovima ali, realno , dali je pravedno nekoga izlomiti bejzbol palicom (naneti teške povrede) zato što je ušao da ukrade kesu jabuka.

Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492

+1543 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 15:51 - pre 115 meseci}

Drustvo za koje privatno vlasnistvo nije svetinja, osudjeno je na propast.

Citat:

dusanboss:
Zašto su naši ljudi imaju toliki strah da će lopov na sudu imati veća prava od njih.

Pa verovatno iz iskustva, ne svog, nego sto su culi, direktno od nekog ili kroz medije.

Citat:

dusanboss:
Znam da bi mnogi voleli da zakon dozvljava da upucaš svakog ko je neovlašćeno na njihovom posedu, ali to povlači za sobom da ja mogu nekog da pozovem kod sebe i ubijem ga i pritom ne snosim nikakvo odgovornost jer ću reće da je dotični došao da krade.

Naravno, to je onda druga krajnost i u pitanju bi bilo izvrdavanje zakona. I to bi, takodje, moralo biti zabranjeno.

Znam da je rasireno misljenje da je u SAD tako, udjes coveku u dvoriste, on te rokne i ne robija,
ali koliko se secam nekih slucajeva iz novina, to uopste nije tako.
Mrzi me sad da guglujem, ali verovatno i oni imaju stepen dozvoljene odbrane i zloupotrebu iste.

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 910
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+618 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 16:09 - pre 115 meseci}

Varira od države do države. U Floridi imaš onaj zakon da možeš da ubiješ nekako ako ti pridje na ne znam koju udaljenost a, ti ga upozoriš da to ne radi. Nisam siguran ali, nešto tako. I nema veze da li je na tvom vlasništvu ili na ulici.

Citat:

Drustvo za koje privatno vlasnistvo nije svetinja, osudjeno je na propast.

Da nije svetinja malo prejaka reč?

Citat:

Pa verovatno iz iskustva, ne svog, nego sto su culi, direktno od nekog ili kroz medije.

Naravno to što je neko čuo tamo nešto od nekoga i to verovatno pogrešno odmah izazova razne fobije. Samo što svi čuju taj jedan slučaj kad lopov tuži vlasnika a nečuju 1000 drugih de vlasnik izlomi lopova jer to je eto normalno. Ne kažem da nije. Ako ti neko udje u kuću u sred noći, šta drugo. Pojenta je da su ti izolovani slučajevi dobijaju previše pažnje pa se stiče utisak da se to dešava često.
Znam masu ljudi koji su zabrinuti zato što možda neće smeti da izlomi lopova kad ga uhvati

Prvo teli da nam zabrane rakiju da pečemu, pa svinje da koljemo a, sad i lopove da mlatimo. E pa dosta je !

_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 16.11.2015. u 17:22 GMT+1]}

Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572

+2612 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 16:30 - pre 115 meseci}

Eee, poceo sam neki dan da gledam serijal `FBI istraga` i kada vidim njihove metode pri otkrivanju zlocinca i uporedim sa ovim nasim `forenzicarima` i inspektorima, samo mogu da se slatko nasmejem.

Jos citam u novinama vezano za slucaj Ivana Bakic i iskaza njene majke, da ovi kada su pravili uvidjaj u hotelskoj sobi, nisu uzeli na vestacenje nekakvu bocicu sa anestetikom ili sta vec, da ne kopam sada. Znaci, ne mogu da verujem ako je to istina.

Sta bi tek bilo da je i kod nas donesen zakon da mozes vatrenim oruzjem da upucas nekoga ko ti kroci nepozvan na posjed, sto je vrlo komlikovano za izvestaciti da li je stvarno bilo za nuznu odbranu ili si omlatio nekoga jer ti se nije svidjao....? Kakav smo narod, za godinu dana bi se prepolovili. Jos nam to treba, da svaki psihopata, narkoman, bolesnik ima kuci oruzje i da moze da ga upotrebi.

Da se ja pitam, zabranio bih vatreno oruzje i za posjed i za nosenje. Samo policija i vojska mogu da ga imaju i niko vise. Kome se nadje, kazna zatvora u trajanju od 25 godina.

(c) 1982 sinclair research ltd

Odgovor na temu

Homer J. Simpson
Zombilend

Član broj: 307921
Poruke: 688

+923 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 16:32 - pre 115 meseci}

Citat:

IUOP_1:
Drustvo za koje privatno vlasnistvo nije svetinja, osudjeno je na propast.

A drustvo kome je privatno vlasnistvo svetinja veca od zdravlja/zivota osudjeno je na daleko brzu propast.

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 910
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+618 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:01 - pre 115 meseci}

Nadam se da je radnik ujedno i vlasnik pošto bi u suprotnom, (mada je i ovako) njegova akcija bila totalno iracionalana. Šta je imao unutra? Koliko pazara može da ima trafika da bi se to branilo na ovaj način.
Društvo u kome se takva suma novca brani na ovaj način je čini mi se osudjeno na propast.
Nema sumlje da je čin ovog čoveka izuzetno hrabar. Dafinitivno ne promišljen. Sad sam čitao čovek je vlasnik a lopov je odneo 7000 din.
Znam da ljudima znači svaki dinar ali, rizikovati teže povrede ili nešto gore ,ne znam .

_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 16.11.2015. u 18:27 GMT+1]}

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9888
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+10450 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:22 - pre 115 meseci}

Poenta je da ovakvi, sve i da su uhvaćeni na delu, ne provode u zatvoru duže od jednog dana. Policija ih pušta na slobodu, "uz krivičnu prijavu". I nikom ništa.

Pazi, kad onog dilera, pravosnažno osuđenog na 8 godina (što je retkost) ne mogu da strpaju iza rešetaka.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 910
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+618 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:35 - pre 115 meseci}

Takav je zakon. Trebalo bi menjati tako da ako je u pitanju povratnik ide skraćeni postupak. Za dilovanji koliko znam minimum je 5 god. A komšija ubio ženo sa dva metka iz lovacke izašo posle 3 g. Jbg bio čovek pijan.

Odgovor na temu

Homer J. Simpson
Zombilend

Član broj: 307921
Poruke: 688

+923 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:36 - pre 115 meseci}

Covek nije hrabar vec lud. 100%.
Takvima treba staratelj i nadzor a ne radnja.
Eventualno bi mogao da skuplja lisce ili tako nesto , ali ni to bez nadzora.

I takvih je gomila (da ne kazem vecina) samo se razlikuje stepen ludila - ide od rvanja sa naoruzanim razbojnicima-narkomanima preko suprotstavljanja ozbiljnim reketasima , pretnji i pokusaja samoubistava zbog oduzimanja imovine pa do samoubilackog rata protiv pola sveta zbog Kosova ili sl.

Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4245

+9536 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:48 - pre 115 meseci}

Za ove mlađe da vide kako se to nekad ovde radilo

Ludi ili ne ocenite sami.

http://www.politika.rs/rubrike...-na-turskog-ambasadora.lt.html

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Nikad više u Dotmarket

Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
*.dynamic.sbb.rs.

+690 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:50 - pre 115 meseci}

Vidim da je pišanje po sirotinji ovde veoma popularno.

Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4245

+9536 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:52 - pre 115 meseci}

Citat:

dule_ns: Vidim da je pišanje po sirotinji ovde veoma popularno.

? ? ?

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Nikad više u Dotmarket

Odgovor na temu

Homer J. Simpson
Zombilend

Član broj: 307921
Poruke: 688

+923 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 17:55 - pre 115 meseci}

Citat:

branko tod:
Za ove mlađe da vide kako se to nekad ovde radilo :D Ludi ili ne ocenite sami.

http://www.politika.rs/rubrike...-na-turskog-ambasadora.lt.html

Naravno da su ludi , svi civili a mozda cak i taj s Ladom.
A ovaj sto je pucao (bese sa 7.65 i neke vece udaljenosti ?) je jedini normalan (ako u tom momentu nije bilo civila oko begunca).

Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 4245

+9536 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 18:23 - pre 115 meseci}

Sve se to dešavalo u Tašmajdanskom parku pre podne. Dupke pun naroda.

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Nikad više u Dotmarket

Odgovor na temu

Homer J. Simpson
Zombilend

Član broj: 307921
Poruke: 688

+923 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 18:28 - pre 115 meseci}

Jbg 'dupke pun naroda' ne mora da znaci da su bas bili u neposrednoj blizini ili iza atentatora ...
Ali ako jesu , onda je lud i taj sto je pucao

Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572

+2612 Profil

Re: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

^{16.11.2015. u 18:41 - pre 115 meseci}

Citat:

Dvojica atentatora su u prvostepenom sudskompostupku osuđeni na smrt, kasnije im je kazna preinačena na po 20 godina zatvora

Ovo mi nije bas najjasnije. AKo je u medjuvremenu ukinuta smrtna kazna, zar ne bi trebalo da se zameni sa maksimalnom kaznom zatvora?

Ne da su se izvukli, nego, jbmlga.

(c) 1982 sinclair research ltd

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zamka za lopove - odgovornost postavljača

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 31126 | Odgovora: 64 ] > FB > Twit

Srodne teme

26.10.2010. Potreban senior web programer
19.02.2011. Odgovornost proizvodjaca Antivirus Softvera
21.08.2011. Visokonaponska zamka za insekte
13.12.2011. On može, ona zna
23.11.2014. iPhone zvanično dolazi u Srbiju
26.09.2014. Pravilno postavljanje gromobrana.
31.03.2015. Dokaz nemoguceg, na koji nacin
05.09.2015. Hard disk za GEM WK 4

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.