..."uze" čovjek forum, još malo pa će da iskače i iz paštete...
Okupljanje najstručnjaka na jednom mestu
Zaključano
Zakačeno
...zapatio se kao rđa....samo grize.
E pa statistika nije sociologija, a tu sam daleko od predskolskog.
Statistika, to smo vec reli, moze da proizvede korisne podatke iz konzistentnih uzoraka..a to u sociologiji nekako ne vazi.
Moze statistika da se primeni na svasta, i da se obavi predikcija, ali su takvi podaci i rezultati nekada(do pocesto) realno djubre i gubljenje vremena. Tzv proizvodnja magle..
Jednostavno je, neki rezultati su valjani i validni, a neki su prosto pogresni..i tu statistika ne moze da pomogne.
U nekim naukama su prilicno upotrebljive verovatnoce, ali ne kao ishodiste statistike, vec kao sled nekih pojava, uz vrlo specificne, konkretne i konzistentne premise i podatke..
Itd...
Nije lose svoditi sve nauke na poznatu oblast, ali samo do nivoa neke korelacije i ispomoci za razumevanje, nije sve statistika, nesto je i priroda.
Statistika, to smo vec reli, moze da proizvede korisne podatke iz konzistentnih uzoraka..a to u sociologiji nekako ne vazi.
Moze statistika da se primeni na svasta, i da se obavi predikcija, ali su takvi podaci i rezultati nekada(do pocesto) realno djubre i gubljenje vremena. Tzv proizvodnja magle..
Jednostavno je, neki rezultati su valjani i validni, a neki su prosto pogresni..i tu statistika ne moze da pomogne.
U nekim naukama su prilicno upotrebljive verovatnoce, ali ne kao ishodiste statistike, vec kao sled nekih pojava, uz vrlo specificne, konkretne i konzistentne premise i podatke..
Itd...
Nije lose svoditi sve nauke na poznatu oblast, ali samo do nivoa neke korelacije i ispomoci za razumevanje, nije sve statistika, nesto je i priroda.
Citat:
2012: Statistika je cudo.
Tek sad ljudi otkrivaju sta je statistika. Inace, ako bolje pogledamo sve je danas u okvirima proseka i statistike, takva je medicina, takva je ekonomija, takva je generalno organizacija drustva.
A zakon velikih brojeva, pa tek skoro su prepoznate njegove vrednosti.
Statistika i statististicka analiza su buducnost.
Tek sad ljudi otkrivaju sta je statistika. Inace, ako bolje pogledamo sve je danas u okvirima proseka i statistike, takva je medicina, takva je ekonomija, takva je generalno organizacija drustva.
A zakon velikih brojeva, pa tek skoro su prepoznate njegove vrednosti.
Statistika i statististicka analiza su buducnost.
Vidi ovaj, niko normalan ne poriče značaj statistike, ali i matematike uopšte, kao ni njenu primenu u mnogim oblastima, ali tako samozaljubljeno posmatrati sve redom kroz ružičaste naočare sopstvene struke liči na obično sektašenje.
Citat:
vladd:
Statistika, to smo vec reli, moze da proizvede korisne podatke iz konzistentnih uzoraka..a to u sociologiji nekako ne vazi.
Statistika, to smo vec reli, moze da proizvede korisne podatke iz konzistentnih uzoraka..a to u sociologiji nekako ne vazi.
Ako praviš milion komada sijalica godišnje, statistika može pružiti prilično dobru procenu mogućeg škarta. Ako si nameračio da vojno, ekonomski i politički okupiraš jednu zemlju onda je to nemoguća misija.
Kada bi ljudi bili "konstante", mislim da bi se zvali balvani...
Ali neki KONSTANTNO teraju monotonu pricu..
Ali neki KONSTANTNO teraju monotonu pricu..
Citat:
vladd: Kada bi ljudi bili "konstante", mislim da bi se zvali balvani...
Ali neki KONSTANTNO teraju monotonu pricu..:)
Ali neki KONSTANTNO teraju monotonu pricu..:)
Sustine je sto ljudi jesu kao balvani. Prvo ih obradis, pripremis i onda samo treba da pratis, evidentiras i prebrojavas.
Ako se istrazivanje uradi kvalitetno, a podaci obrade jos kvalitetnije i preciznije dolazi se do veoma tacnih pokazatelje. Normalno, ne moze to da bude 100% tacno, ali se mogu dobiti veoma zadovoljavajuci podaci.
Pogledaj primer Libije, na osnovu veoma dobrih analiza napravljeno je brzo rasturanje, bez mnogo troskova i bez zrtava, ali su podaci iz same libije bili dobri i tacno obradjeni.
"Arapsko prolece", a onda ponovljeno u nekoliko drzava sa identicnim pocetkom, razvojem i krajem. Verovatno su to slucajna podudaranja.
Primer Iraka, koliko je trajao otpor, ko je rusio spomenike Sadama u Bagdadu, da li znas sa koliko malo vojske je NATO usao u Irak. Bilo je nesto malo borbio oko Basre i nesto malo oko Bagdada i Tikrita, broj poginulih zanemarljiv. Sve je to posledica dobrih socioloskih istrazivanja.
Tako da ako dodjemo do sledece tvrdnje:
Citat:
Ako praviš milion komada sijalica godišnje, statistika može pružiti prilično dobru procenu mogućeg škarta. Ako si nameračio da vojno, ekonomski i politički okupiraš jednu zemlju onda je to nemoguća misija.
Onda nema druge nego nasmejati se. Ne mozes statistikom vojno pobediti nekoga, ali moze se itekako dobro pripremiti se za vojnu intervenciju.
Da, to će upaliti i u slučaju Rusije, izvesno je.
Citat:
biciklista: Da, to će upaliti i u slučaju Rusije, izvesno je.
Zasto ne bi upalilo?
Kod Kastra je upalilo, a nece kod Rusa. I to kod Rusa kod kojih je vec jednom upalilo, a sad su jos i razmazeniji.
Ako je upalilo jednom, kako može da upali drugi put, uspelo je ili nije?
izmenjeno 1 put, poslednji put 2012 27.12.2015. u 23:40
Izmene poruke
- 201227.12.2015. u 23:40zapis iz teksta poruke
Citat:
biciklista: Ako je upalilo jednom, kako može da upali drugi put, uspelo je ili nije?
Lepo. Polako. Sukcesivno.
Prvo je razbiven Varsavski savez, onda je nestao SSSR, sad je na redu sledeci korak. Samo se sad menjaju prioriteti i mnogo je lakse. Vise nije u pitanju ideoloski neprijatelj, nema vise razloga za netrpeljivost te vrste.
osnovno pitanje koje se sad postavlja Rusima je sledece: da li hocete da se lisite komoditeta koji ste imali, da se odreknete perspektive koju ste poceli da gradite da bi Putin i njegova ekipa ostali na vlasti. Jednostavnije, da li zelite da budete zaloznici Putinovog vladanja.
S obzirom da je istorija poprilicno ciklicna, mislim da ono sto sledi dalje svakako nece biti po stratforovim predikcijama, svi kukaju ili se raspali, samo je amerika stabilna.
Bice prvo malo ujedinjenja, iz doticnih istorijskih dogadjaja si zaboravio povratak Krima matici, pa izvodjenje ruskog oruzja van granice Rusije...a to uvek najedi fasiste...
Bice prvo malo ujedinjenja, iz doticnih istorijskih dogadjaja si zaboravio povratak Krima matici, pa izvodjenje ruskog oruzja van granice Rusije...a to uvek najedi fasiste...
A ko ce to da se ujedini?
Izvodjenje ruskog oruzja nije dalo zeljene rezultate jer je ugovor sa Indijom propao, a drugih kupaca nema ( barem ne na vidiku)
Krim kao Krim nikome nije trebao, zato je i tako glatko proslo pripajanje rusiji.
Izvodjenje ruskog oruzja nije dalo zeljene rezultate jer je ugovor sa Indijom propao, a drugih kupaca nema ( barem ne na vidiku)
Krim kao Krim nikome nije trebao, zato je i tako glatko proslo pripajanje rusiji.
Citat:
2012:
Lepo. Polako. Sukcesivno.
Prvo je razabiven Varsavski savez, onda je nestao SSSR...
Citat:
biciklista: Ako je upalilo jednom, kako može da upali drugi put, uspelo je ili nije?
Lepo. Polako. Sukcesivno.
Prvo je razabiven Varsavski savez, onda je nestao SSSR...
Ako ti sve ovo znas a verovatno znas i vise ja sam siguran da ce Putin biti razabiven.
Citat:
2012:
A ko ce to da se ujedini?
Izvodjenje ruskog oruzja nije dalo zeljene rezultate jer je ugovor sa Indijom propao, a drugih kupaca nema ( barem ne na vidiku)
Krim kao Krim nikome nije trebao, zato je i tako glatko proslo pripajanje rusiji.
A ko ce to da se ujedini?
Izvodjenje ruskog oruzja nije dalo zeljene rezultate jer je ugovor sa Indijom propao, a drugih kupaca nema ( barem ne na vidiku)
Krim kao Krim nikome nije trebao, zato je i tako glatko proslo pripajanje rusiji.
Ovo u stvari govori više nego dovoljno, da ti baš i ne znaš šta pričaš.
Koliko znam,premijer Indije je dosao u Moskvu sa ugovorom o kupovini naoruzanja za 150 milijardi zolara..verovatno vise,posto je zolar precenjena artija, ali toliko su "priznali" zapadnjanjci...
Citat:
biciklista: Ovo u stvari govori više nego dovoljno, da ti baš i ne znaš šta pričaš.
Dobro, ako ti tako kazes.
Ko je sledeci potencijalni kupac za S-400?
Kome je trebao Krim, pa da se "gura" sa Rusima oko Krima ?
Koliko znam,premijer Indije je dosao u Moskvu sa ugovorom o kupovini naoruzanja za 150 milijardi zolara..verovatno vise,posto je zolar precenjena artija, ali toliko su "priznali" zapadnjanjci...
http://www.zerohedge.com/news/...ls-largest-defense-deal-decade
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-35178225
Mada su na BBCju bili malo otrovni, da ne ispadne "dobra vest" za Putina
Objektivno, zabole Putina..za rafale, ima svoj masan deo torte za zvakanje od dovoljno bilijardi
itd...
Citat:
The $150 billion that Modi plans to spend to upgrade his military could be a welcome diversion for Putin
http://www.zerohedge.com/news/...ls-largest-defense-deal-decade
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-35178225
Mada su na BBCju bili malo otrovni, da ne ispadne "dobra vest" za Putina
Citat:
Russia was unhappy with India for choosing French Rafale fighters and American Apache attack helicopters over Moscow's defence products.
Objektivno, zabole Putina..za rafale, ima svoj masan deo torte za zvakanje od dovoljno bilijardi
itd...
Citat:
vladd:
Koliko znam,premijer Indije je dosao u Moskvu sa ugovorom o kupovini naoruzanja za 150 milijardi zolara..verovatno vise,posto je zolar precenjena artija, ali toliko su "priznali" zapadnjanjci...:)
Koliko znam,premijer Indije je dosao u Moskvu sa ugovorom o kupovini naoruzanja za 150 milijardi zolara..verovatno vise,posto je zolar precenjena artija, ali toliko su "priznali" zapadnjanjci...:)
Koliko ja znam ja sam ti postavio link gde si mogao da procitas sta je Indija kupila. Da te potsetim, moj odgovor si dobio kad si postavio bajate linkove o kupovini oruzja.
Nema nista od kupovine S-400, i nema nista od nuklearnih podmornica. Samo neka sica od prodaje lakih helikoptera.
Ono jes, 23 Decembar 2015. i vec je bajata vest...u kakvom munjevitom veku zivimo..
Citat:
vladd: Ono jes, 23 Decembar 2015. i vec je bajata vest...u kakvom munjevitom veku zivimo..:)
Jeebiga, spor si.
P.S. hoces li malo da ti objasnim sta znaci brzina prikupljanja informacija, kolicina prikupljenih informacija, brzina obrade, skladiranje, provera izvora i verodostojnosti informacije