Gojko, na drugoj temi koja je izgleda obrisana sugerisano je da je jezički ispravno reći svakodnevica, a ne svakodnevnica. Da te podsetim kontaktirao sam poznatog lingvistu prof. dr. Stanojčića koji je ovo potvrdio, a takođe je drugi forumaš citirao Rečnik srpskog jezika. Prema tome sugerišem ti da izmenih naziv podforuma. Naravno, nikome nije život ugrožen zbog ovoga, ali bi ipak bilo dobro da čitani forumi budu i koliko je god moguće jezički ispravni.
Ispravan naziv podforuma "Svakodnevnica"
Zaključano
Zakačeno
Slazem se. I ja sam pitao neke profesore i malo raspitivao na Internet-u i svi se slazu da je pravilno sakodnevica.
Pozdrav!
Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.â€
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.â€
Svakodevica.
Potpis
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
Ako je "svako", neće dugo biti "devica".
Zašto je jezički ispravno reći svakodnevica, a ne svakodnevnica?
Meni vise para oci ono na vrhu strane "Ulogovani ste".
Kakav god da je (ne)pravilan Naslov, ne menja suštinu onoga - šta se i kako piše pod tim Naslovom.
Nema potrebe "seći (uzduž) dlaku na polovinu", postaviti nov/ispravljen Naslov, a otvarati Teme od kojih je 50% Off u odnosu na Naslov, jer i na opis:"Molimo Vas da ga pročitate i proverite da li Vaša poruka zaista ima veze sa temom "Svakodnevnica" foruma!" malo učesnika nastoji da ev. pojasni, pomogne, razjasni neke pojave, što prate svakodnevni život.
Pozdrav
Nema potrebe "seći (uzduž) dlaku na polovinu", postaviti nov/ispravljen Naslov, a otvarati Teme od kojih je 50% Off u odnosu na Naslov, jer i na opis:"Molimo Vas da ga pročitate i proverite da li Vaša poruka zaista ima veze sa temom "Svakodnevnica" foruma!" malo učesnika nastoji da ev. pojasni, pomogne, razjasni neke pojave, što prate svakodnevni život.
Pozdrav
Potpis
Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
Ne znam zašto imate toliku potrebu da tek nešto pišete!? Gojko je već pomenuo u drugoj (obrisanoj ?) temi da mu je svejedno kakav će naslov biti i da mu damo sugestiju. Ja sam sugerisao da prepravi na jezički ispravan način i ne vidim šta tu treba dalje da se komentariše!? Ako hoće hoće, ako neće to je njegova stvar.
Po meni ova tema može pod ključ.
Po meni ova tema može pod ključ.
Obrisana je pa nema ona poruka koja cinjenicno pokazuje razliku i sta je ispravno (svakodnevica), a ja ne mogu da nadjem bas to..
Ali, slazem se, Gojko je rekao, dobio argumentovano, nista nije uradio, njegov forum pa kad ostalo prolazi sto bi se bilo ko trudio za bilo sta drugo.
Pozdrav!
Ali, slazem se, Gojko je rekao, dobio argumentovano, nista nije uradio, njegov forum pa kad ostalo prolazi sto bi se bilo ko trudio za bilo sta drugo.
Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.â€
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.â€
^Sava
De, objasni nam
zašto je "jezički ispravan način"
napisati "svakodnevica"
umesto "Svakodnevnica"?
De, objasni nam
zašto je "jezički ispravan način"
napisati "svakodnevica"
umesto "Svakodnevnica"?
Nemam sad vremena da pregledam html tagove, ali ako se dobro secam zvanican jezik ovog foruma je hrvatski, a tamo ljudi kazu svakodnevnica uz skroz drugaciji akcenat.Ja ne znam da objasnim akcente, ali ovako laicki mi je njihovo e mnogo duze od naseg. Mozda neko moze bolje da objasni kako pravilno akcentovati da bi naziv bio ne samo pisan vec i izgovaran u duhu hrvatskog jezika, jer kad se ovo sto pise izgovara na srpskom onda zaista zvuci bez veze.
Ne znam što se kaže "dnevni",
kad i to može da se skrati na "dnevi"
i "jezički je ispravnije" jer se lenj jezik manje haba dok izgovarate...
Samo nemoj da neki sada postanu "gnevni".
Mnogo bolje zvuči "gnevi" i "jezički je ispravnije" jer se i tu jezik manje haba.
kad i to može da se skrati na "dnevi"
i "jezički je ispravnije" jer se lenj jezik manje haba dok izgovarate...
Samo nemoj da neki sada postanu "gnevni".
Mnogo bolje zvuči "gnevi" i "jezički je ispravnije" jer se i tu jezik manje haba.
Meni je izuzetno interesantan komentar na koji sam nabasao na nekom forumu jer i menijednako zvuče izgovorene reči prema mestu i vrsti akcenta:
"Kod mene je pitanje akcenta. Rečnik beleži kratkouzlazni na drugom slogu i sa takvim akcentom i meni jedino pravilno zvuči svakòdnevica. Ali sa dugouzlaznim na trećem zvuči mi pravilno jedino svakodnévnica. (Rečnik ovaj oblik beleži za kratkouzlaznim na drugom i dužinom na trećem.) Međutim, u životu nisam čuo za kratkòdnevicu, ravnòdnevicu i dugòdnevicu sa kratkouzlaznim na drugom slogu, svi su uvek govorili kratkodnévnica, ravnodnévnica i dugodnévnica. (Rečnik i ove oblike beleži sa kratkouzlaznim na drugom i dužinom na trećem.)"
Kada je svojevremeno objavljeno kratkouzlazno akcentovanje na drugom slogu sedeo sam sa grupom prijatelja jezičara i smišljali smo reči koje su tako akcentovane zvučale tako da smo se valjali od smeha. No tako je. Stručnjaci kažu savakodnevica, takođe i Rečnik srpskog jezika koji je citirao forumaš IOUP_1 (a vredni moderator obrisao kao i mnoge druge vredne postove).
"Kod mene je pitanje akcenta. Rečnik beleži kratkouzlazni na drugom slogu i sa takvim akcentom i meni jedino pravilno zvuči svakòdnevica. Ali sa dugouzlaznim na trećem zvuči mi pravilno jedino svakodnévnica. (Rečnik ovaj oblik beleži za kratkouzlaznim na drugom i dužinom na trećem.) Međutim, u životu nisam čuo za kratkòdnevicu, ravnòdnevicu i dugòdnevicu sa kratkouzlaznim na drugom slogu, svi su uvek govorili kratkodnévnica, ravnodnévnica i dugodnévnica. (Rečnik i ove oblike beleži sa kratkouzlaznim na drugom i dužinom na trećem.)"
Kada je svojevremeno objavljeno kratkouzlazno akcentovanje na drugom slogu sedeo sam sa grupom prijatelja jezičara i smišljali smo reči koje su tako akcentovane zvučale tako da smo se valjali od smeha. No tako je. Stručnjaci kažu savakodnevica, takođe i Rečnik srpskog jezika koji je citirao forumaš IOUP_1 (a vredni moderator obrisao kao i mnoge druge vredne postove).
Koji stručnjaci?
Kako bi oni
u svakodnevnom govoru
rekli
svakodnevna putovanja?
Kako bi oni
u svakodnevnom govoru
rekli
svakodnevna putovanja?
Stvarno jel ovo toliko bitno? Ja sam našao podatak da su i orginalna naziv i predložena izmena pravilni.
Da li si taj podatak našao
u nekom dnevniku
ili u dneviku?
Prilikom traženja
da li si koristio dnevni pregled
ili si koristio dnevi pregled?
Ima li to u
školskim dnevnicima
ili školskim dnevicima?
Da li ti je to bila
dnevna obaveza
ili dneva obaveza?
Da li u 19:30 gledaš
RTS dnevnik
ili RTS dnevik?
u nekom dnevniku
ili u dneviku?
Prilikom traženja
da li si koristio dnevni pregled
ili si koristio dnevi pregled?
Ima li to u
školskim dnevnicima
ili školskim dnevicima?
Da li ti je to bila
dnevna obaveza
ili dneva obaveza?
Da li u 19:30 gledaš
RTS dnevnik
ili RTS dnevik?
Razgovarao sam o ovome sa prof.dr. Stanojčićem ovog puta mnogo detaljnije. Za one koji "nisu bili na prošlom času", odnosno nisu čitali obrisanu temu reč je o jednom od najpoznatijih lingvista, čoveku koji je profesor fakulteta u penziji i još uvek vanredni profesor, a takođe je i koautor knjige srpskog za srednje škole po kojoj je većina ovde prisutnih i učila.
Prilično detaljno mi je objasnio, ali toliko toga je bilo da sam ja malo toga zapamtio. Bilo kako bilo svakodnevica se smatra jezički ispravnije, ali oba izraza su dozvoljena. To su takozvani dubleti kojih ima poprilično u našem jeziku. Prema tome mogu reći da je Gojko je ispravno napisao naziv podforuma.
Prilično detaljno mi je objasnio, ali toliko toga je bilo da sam ja malo toga zapamtio. Bilo kako bilo svakodnevica se smatra jezički ispravnije, ali oba izraza su dozvoljena. To su takozvani dubleti kojih ima poprilično u našem jeziku. Prema tome mogu reći da je Gojko je ispravno napisao naziv podforuma.
Sa časova nisam bežao
a broj izostanaka zbog bolesti mi je toliko mali
da su neki nastavnici u znak protesta otkazivali časove.
Za tog Stanoja nisam čuo valjda je zato i toliko poznat.
Tim pre nisam ni učio iz njegovih knjiga.
Sad znam da nisam ništa propustio.
Taj Stanoje da ima pojma ne bi rekao "jezički ispravnije" nego bi našao smisleno obrazloženje.
Ili si ti "malo toga zapamtio" pa si pogrešno preneo.
Upravio smo, na drugoj temi, otkrli novi pravac u religiji "pravoslavni ateizam"
pa pretpostavljam da je to insistiranje na besmislenim "jezičkim ispravnostima"
proizvod neke od tih "pravoslavno ateističkih" struja
a sve sa ciljem da se srpski jezik očisti od Šokačke prljavštine.
a broj izostanaka zbog bolesti mi je toliko mali
da su neki nastavnici u znak protesta otkazivali časove.
Za tog Stanoja nisam čuo valjda je zato i toliko poznat.
Tim pre nisam ni učio iz njegovih knjiga.
Sad znam da nisam ništa propustio.
Taj Stanoje da ima pojma ne bi rekao "jezički ispravnije" nego bi našao smisleno obrazloženje.
Ili si ti "malo toga zapamtio" pa si pogrešno preneo.
Upravio smo, na drugoj temi, otkrli novi pravac u religiji "pravoslavni ateizam"
pa pretpostavljam da je to insistiranje na besmislenim "jezičkim ispravnostima"
proizvod neke od tih "pravoslavno ateističkih" struja
a sve sa ciljem da se srpski jezik očisti od Šokačke prljavštine.
Citat:
Sava:
takođe i Rečnik srpskog jezika koji je citirao forumaš IOUP_1 (a vredni moderator obrisao kao i mnoge druge vredne postove).
takođe i Rečnik srpskog jezika koji je citirao forumaš IOUP_1 (a vredni moderator obrisao kao i mnoge druge vredne postove).
Nisam obratio paznju da mi je obrisana poruka (ili, pak, cela tema).
Buduci da je u pitanju bio screenshot Recnika, sto ce reci da poruka nije bila lupetanje, ne razumem zasto je brisano.
Ponekad se zapitam sta je vise radim na ovom pisi-brisi forumu.
Citat:
IUOP_1:
sta je vise radim na ovom pisi-brisi forumu.
sta je vise radim na ovom pisi-brisi forumu.
Verovatno traćiš vreme kao i ostali.
Da li bi hteo da nam ostaviš link na taj renomirani rečnik?
Čisto da malo zavirimo.
A zanima me i šta to znači "jezički ispravnije"?
Ako postoji "jezički ispravnije"
onda mora biti i "jezički ispravno"
i "jezički najispravnije",
zar ne?
Na taj način dobijemo "dugin spektar" od sivila do šarenila
u kome može da se kaže šta hoćete i kako hoćeta
i to tako da svi budu zadovoljni jer uvek mogu da se nadju u nekoj od "ispravnijih" grupa.
Ja sam do nedavno (do ostvaranja ove teme)
živeo u zabludi da je nešto "ispravno" ili "neispravno" ali nikako oboje.
U istom smislu živeo sam u zabludi da je nešto "tačno" ili "netačno" ali nikako oboje.
Medjutim, sad se izgleda srećemo sa "pravoslavnim ateizmom" u kome se može govoriti lažna istina (ili istinita laž) i da pri tome takvi budu "jezički ispravniji" od onih koji govore istinu ili govore laž.