Službeni telefon

.
.
.

pokretac teme je napisao da je vlasnik servisa, pa je mozda on taj koji hoce da prisluskuje svoje radnike, ne da njega prisliskuju?!

A jel' ste se vi zapitali da li je pokretac teme nekom od vas sef pa vas proverava da li za vreme radnog vremena visite po forumima?
Pokretac teme se ne javlja na temu vec vise od 20 casova, mozda cita i prisluskuje?
Pokretacu teme pise u info da je vlasnik neke firme.

Kao sto je vecina navela, po zakonu nema pravo na prisluskivanje, ali naravno da ce djavo da ga zna da li to rade ili ne. U nekim firmama racun i listing ne dolazi kod vlasnika/direktora nego ide direktno u racunovodstvo i u sluzbu AOP-a i oni te podatke dalje obradjuju. Sad je pitanje mozda oni nesto rade u korist vlasnika (provera visine racuna, pozivanih brojeva itd.).

Mene vise interesuje kako moze vlasnik da ti dodeli mobilni broj i da ti kaze da je to sluzbeni i da stalno moras da budes dostupan/aktivan, a da pri tom ti sam placas racun? U slucaju da ti dodeli sluzbeni broj, a da ti nemas troskova oko njega, mogu da razumem proveru tog broja da li si ga slucajno koristio u privatne svrhe.

Potpis

qq meni, ja da sam normalan pored vas bih poludeo!
Tek sad znam koliko ne znam...

Pa u koje svrhe da ga koristi? :P

a privatne, bem mu misha! pogresio sam

Potpis

qq meni, ja da sam normalan pored vas bih poludeo!
Tek sad znam koliko ne znam...

Urkelele meni je baš to danas palo na pament. Vidim da je vidan kv vlasnik auto servisa. Oni verovatno imaju neke službene telefone za teren. Čovek se više ne javlja i mini je to malo sumnjivo
Izgleda da je on to proverava da bi znao da li on sam ima pravo da prisluškuje radnike, a ne da li njega neko prisluškuje.

A što se tiče redovnih posetioaca foruma i oni bi trebalo ako ne da se zabrinu barem da se zapitaju. Koliko sam je uspeo da shvatim veliki broju naših (ES doživljavam kao svoju kuću ) aktivnih članova je u radnom odnosu i nekako mi deluje da se piskaranje vrši u radno vreme. Treba samo pogledati statistiku i videće se da se nedeljom pošalje sigurno upola manji broj poruka nego radnim danima . Još ja se nedeljom naoštrim, mislim slobodan dan sad će ljudi da kuckaju kad ono ništa. Mada postoji i druga opcija, možda je nikim ljudima upravo pisanje po forumu posao. Sendvič i 500 din pa nije lože za naše uslove pa nedeljom dobiju slobodno.

Nego što kaže banana ako čovek postiže rezultate i uradi na poslu to što se traži od njega, zašto da ne kucka. Dzabe što neko ne zna ni da koristi inernet ako ne uradi posao.

Ne znam kod kakvih ste vi gazda radili, i da li banana poznaje upravljanje samo u Holandiji, ali kod nas je retko slučaj da gazdu/šefa ne tangira da li si na fejsu pošto si sklopio 30% više ugovora danas nego što je normirano ili pušiš ispred prodavnice ako si istovario i složio u magacin kamion robe. Čim sediš besposlen, znači da imaš viška vremena i da tvoj rad, po njihovom, nije dobro iznormiran. "Ne plaća on tebe da sediš/fejsbučiš/pušiš, nego da radiš".

To je potpono pogrešan prstup od strane menadžera. Da li će to dovesti do povećanja efikasnosti radnika, naravno da ne. Dovešće do toga da radnik razvuče posao od sat vremena na 2 sata kako ne bi bio plaćen za sedanje.

Ma statistika je s*ranje, moja poenta je bila da se tako radi danas - to je trend, koji se meni ne svidja, posto se statistika - kao i sve ostalo namesta da ne pominjem da 10 skuvanih kafa u statistici uvek izgleda isto, a svi znamo da dve komsinice ne prave istu kafu...





Radio sam 12g u Srbiji u IT-u pre Holandije i to od firmi sa Gazdom (veliko G - sa dzipom i postoljem), do domacih velikih firmi, banaka, internacionalnih kompanija i medjunarodnih organizacija, pri tom vecina drugara mi je iz slicne price.
Nije nigde crno-belo, postoji svasta, od mikromenadzmenta i kojekakvih izdrnavanja, do nebuloza od zahteva itd.
Pricamo o trendu, trend je upravo sto sam ja rekao - odradi posao u IT-u (i to u poslednje vreme - statisticki gledano - ne objektivno dobro) - to je prioritet, ako to radis kako treba, mozes da pausis ispred prodavnice koliko 'oces, blejis na fejsu itd. Ustvari nikog nije ni zanimalo sta ja konkretno radim, sistem/baza/mreza/firma su morali da rade non-stop, dokumenti dostavljeni na vreme i kako treba a ja sam mogao da dubim na glavi ili ceo dan provodim u konzoli - nikog nije bila briga...
Sad to je moje iskustvo rada u IT-u u Srbiji i inostranstvu, svatko ima pravo na svoje iskustvo i misljenje...

Slažem se, razna iskustva, razne firme, razne gazde i Gazde... Iako je ovo prevashodno IT forum, iznenadićemo se kada otkrijemo da osim IT-a postoji i ostatak sveta, neki prodavci, magacioneri, vozači, vodoinstalateri, štampari, električari, pekari... Čudo jedno! I nisam baš siguran da je to o čemu ti pišeš trend, ni u Srbiji ni u delatnostima van IT industrije. Voleo bih da grešim, ali u većini firmi ne važi pravilo - uradi svoj posao pa sedi koliko hoćeš. Uvek će neki šef da nađe nešto što bi moglo da se odradi dok si u leru.

A ti kao da si juce dosao na ovaj forum pa ne znas da je ovde procedura da se prvo jave svi koji blage veze nemaju da nalupetaju neke gluposti po principu malog perice pa tek onda dodju na red oni sa tacnim informacijama.

Aplikacijom na telefonu.

Pre bih radniku dao otkaz nego da ga prisluskujem ako je vec doslo do toga.

Pitaj google.

Cekaj, da rascistimo neke stvari:

- Apsolutno se slazem, zabranjeno je vrsiti uvid u neciju privatnu prepisku. Nema zamerke, ne sme niko da ti cita privatni mail, ili prisluskuje tvoj telefon.

- Da li si siguran da je zabranjeno da ja stavim video nadzor? Lepo snimam SVOJ prostor, stavim znak napred i to je to. Pricamo o SVOM prostoru, ne o javnoj povrsini. Od koga treba da trazim dozvolu da snimam u svom stanu, ili prostoru preduzeca ciji sam vlasnik? Jedno je prisluskivanje, bez znanja prisluskivanog, u okviru njegove privatnosti za to mora (i treba da mora) da postoji nalog suda, ali nije prisluskivanje ako ja snimam sebe i svoj prostor - ne treba mi dozvola suda da snimam u necemu ciji sam vlasnik.

- Ako dobijem racun za telefon koji je vlasnistvo preduzeca zasto je zabranjeno da trazim od operatera listing? Zasto je zabranjeno da instaliram Mobile Device Management aplikaciju i pratim koriscenje, kao i da mogu da remote upravljam uredjajem? Sve vreme pricam o uredjaju koji je vlasnistvo preduzeca i potrebi da se, ako nista drugo, zastiti od zloupotrebe u slucaju da uredjaj bude izgubljen/ukraden.

- Ako ja zelim da postujem pravo i zakone o zastiti licnih podataka zar ja nisam DUZAN da implementiram sisteme za uvid u sadrzinu sluzbenih mailova i web saobracaja, u vidu nekog data-loss prevention mehanizma? PCI kaze da moras da ga imas, sto znaci da ga sve banke sigurno imaju.

Niko ne spori pravo zaposlenog na privatnu komunikaciju, stavise svi se slazemo da je to pravo nesto sto se mora postovati. Ali, zasto je zabranjeno preduzecu da nadzire koriscenje opreme koja je u njenom vlasnistvu? Zar je prisluskivanje ako ja snimam svoje sopstvene razgovore? Nisu li razgovori moji, ako je uredjaj moj, broj moj, ja imam ugovor i ja placam racun? Smem li ili ne smem da imam DLP? Ako ne smem, kako da stitim treca lica? Ako smem, to je intercept podataka, ne moze drugacije da radi. Ja sam, iz prakse, ubedjen da smem....

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

A da li je zabranjeno da ja snimam sve razgovore na sluzbenim telefonima u vlastitoj firmi?
Ko hoce privatnost, moze da koristi svoj telefon za privatne razgovore.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd