elitemadzone.org - Dr. Sladjana Velkov...

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3342 Profil

^{16.01.2017. u 21:13 - pre 100 meseci}

Citat:

ssi:Tvoje poznavanje medicine kao nauke je negde oko NULE. Ti nemas diplomu nekog medicinskog fakulteta.

Kako ti znaš kakve diplome i znanja ja imam? Vidovit si? A jesi li možda kroz ovaj medijski mrak ipak načuo da postoje doktori (sa tim pomenutim diplomama) koji su takođe protiv obavezne vakcinacije? Šta imaš da kažeš o njima, genije?

Ti sugurno bolje znaš i od njih šta je dobro za sve nas, pošto su ti sve objasnili na TV-u, jel da?

Citat:

pisanja tebe, ove velkov koja se pominje i slicnih treba smatrati pozadinskim sumom i takvog ga potpuno ignorisati.

Ja upravo tako posmatram tebe, pa uglavnom i ne trošim svoje vreme na nedovoljno inteligentne članove foruma koji samo nešto bruje u pozadini kačeći se na svaku temu u kojoj nešto kažem, ali eto sada sam napravio izuzetak.

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924

+1298 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{16.01.2017. u 22:03 - pre 100 meseci}

kad vidite ovakav zadatak na fb-u recimo, i ispod hiljade pogresnih odgovora (preko 90% pogresnih), onda shvatite kako je internet postao izvor dezinformacija i mesto gde su najglasniji upravo oni koji iznose pogresna tumacenja, a da pritom ne znaju da rese zadatak iz treceg osnovne... i pri tome ih uopste nije blam...

Prikačeni fajlovi

zadatak.jpg - 48.44k

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9888
89.216.32.*

+10450 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{17.01.2017. u 09:21 - pre 100 meseci}

Kad neko umre, on ni ne zna da je umro i nije mu teško. Teško je drugima...
Isto je kada je neko glup.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

paterson

Član broj: 280661
Poruke: 535

+47 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{17.01.2017. u 11:32 - pre 100 meseci}

Strogo povjerljivo - Vakcina straha

Sarastro
No, thanks
300933 ES

Član broj: 300933
Poruke: 1
*.dynamic.sbb.rs.

+531 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{29.01.2017. u 11:02 - pre 100 meseci}

Vest je stara nekoliko godina ali to i nije bitno, sustina je bitna:

http://www.huffingtonpost.com/...rby/post2468343_b_2468343.html

Citat:

HHS agreed that “Ryan suffered a Table injury under the Vaccine Act — namely, an encephalitis within five to fifteen days following receipt,” of MMR, records show

Ono što se dogodi, ima sasvim dovoljno razloga da se dogodi nego da se ne dogodi, ili da se dogodi ovako a ne nekako drugačije.

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{07.02.2017. u 11:44 - pre 100 meseci}

Citat:

pisac:

Citat:

ssi:Tvoje poznavanje medicine kao nauke je negde oko NULE. Ti nemas diplomu nekog medicinskog fakulteta.

Citat:

pisanja tebe, ove velkov koja se pominje i slicnih treba smatrati pozadinskim sumom i takvog ga potpuno ignorisati.

Nego imaju li ti koji su protiv obavezne vakcinacije neke dokaze ?

Bas prave dokaze a ne grfikone sa prikazanom zavisnoscu broja gusara i globalne temperature, koji jasno ukazuje
da je nestanak gusara digao globalnu temperaturu ?

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3342 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{07.02.2017. u 14:52 - pre 100 meseci}

ja sam već pomenuo u ovoj temi i nemam nameru da se ponavljam, a ti pošto nisi tada ukapirao (a ni zapamtio) nećeš ni sada a nećeš ni ubuduće.

Jedino što bi trebalo da shvatiš (bolje reći morao bi da shvatiš) jeste da nemaš pravo zbog svog (pogrešnog i naivnog) ubeđenja koje ti je sipano sa TV-a, da silom teraš moje dete na vakcinaciju. Ako možeš toliko da ukapiraš bilo bi dobro, a ako ne možeš ni to onda jbg, ne mogu da ti pomognem.

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{07.02.2017. u 15:12 - pre 100 meseci}

https://video-subtitle.tedcdn....teveSilberman_2015-480p-sr.mp4

Mozda nekom bude interesantno da pogleda - vezano za vakcine i autizam, traje tipa 13 minuta...

P.S. Izvinjavam se ako sam vec slao...

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.ip.telfort.nl.

+7204 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{07.02.2017. u 15:22 - pre 100 meseci}

Citat:

pisac
jeste da nemaš pravo zbog svog (pogrešnog i naivnog) ubeđenja koje ti je sipano sa TV-a, da silom teraš moje dete na vakcinaciju

On nema, ali drzava ima ukoliko se nakupi dovoljno vas tako da postanete opasnost po javno zdravlje.

Mislim da si ti ovde jedini koji nesto ne kapira: da zivot u drustvu nije isto sto i zivot na pustom ostrvu po pitanju "prava i sloboda". Na pustom ostrvu mozes da se olaksavas gde hoces, u drustvu moras koristiti WC. Na pustom ostrvu mozes da se ne lecis, u drustvu ako si zarazan mogu da te stave u karantin. Na pustom ostrvu mozes da urlas dokle hoces, u drustvu postoji javni red koji te sprecava da "slobodno" urlices koliko i kada hoces, i tako dalje.

Kada su vakcine u pitanju, sve je super i slobodno dok je kolicina ludita dovoljno niska da ne predstavljaju problem po zdravlje drugih. U takvoj situaciji su i deca ludita do neke mere zasticena imunizacijom ostatka drustva.

Ako to ikada prestane da bude slucaj pa stare bolesti krenu ponovo da se javljaju u populaciji, drustvo ce uvesti mere zastite ukljucujuci i obaveznu vakcinaciju, bas kao sto bi ih uvelo u slucajevima epidemija. Filozofske price o "pravima" nisu istog prioriteta ako tudja prava na zdravlje bivaju uskracena tvojim "slobodama".

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3342 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{07.02.2017. u 15:56 - pre 100 meseci}

I ti treba da ukapiraš to isto što sam rekao ovome gore.

Prvo ti napravi sebi neku decu, pa ih onda vakciniši obaveznom a potpuno nepotrebnom i besmislenom MMR vakcinom, pa onda ako prođe ko moje dete probaj da nastaviš da trabunjaš to što si sada natrabunjao. Evo od sveg srca ti želim da tvoje dete prođe isto kao moje posle vakcine koju toliko poštuješ i ceniš i namećeš. Vi ste vrsta ljudi koji ne kapiraju da se komarac ne ubija čekićem, branite nasilno davanje štetne MMR vakcine pravdajući se teškim posledicama od nedavanja DTP vakcine (dečije paralize i tetanusa i difterije). Možete li da ukapirate da je to teška logička greška koju vam je neko namerno sipao sa TV-a i drži vas svo vreme u spinu?

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9888
89.216.32.*

+10450 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{08.02.2017. u 08:01 - pre 100 meseci}

Tako je pisac.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.ip.telfort.nl.

+7204 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{09.02.2017. u 13:09 - pre 100 meseci}

Citat:

pisac:
I ti treba da ukapiraš to isto što sam rekao ovome gore.

Prvo ti napravi sebi neku decu, pa ih onda vakciniši obaveznom a potpuno nepotrebnom i besmislenom MMR vakcinom, pa onda ako prođe ko moje dete probaj da nastaviš da trabunjaš to što si sada natrabunjao. Evo od sveg srca ti želim da tvoje dete prođe isto kao moje posle vakcine koju toliko poštuješ i ceniš i namećeš. Vi ste vrsta ljudi koji ne kapiraju da se komarac ne ubija čekićem, branite nasilno davanje štetne MMR vakcine pravdajući se teškim posledicama od nedavanja DTP vakcine (dečije paralize i tetanusa i difterije). Možete li da ukapirate da je to teška logička greška koju vam je neko namerno sipao sa TV-a i drži vas svo vreme u spinu?

Jedini ko je u logickoj gresci si ti, pisac, pa moras da posezes za ovakvim "argumentima". MMR vakcina je upravo deo standardnog vakcinacionog programa zato sto utice pozitivno na javno zdravlje. Bezbednost iste je, takodje, visestruko dokazana (sestocifren N, gomila studija) a ono sto anti-vakcinacioni trolovi stalno propustaju je steta (od komplikacija pa do spasenih zivota) koja je sprecena postojanjem te vakcine. Srecom pa u vecini normalnih sredina uopste nije ni potrebno obavezno vakcinisanje zato sto je % ludita mali pa ceo sistem funkcionise bez ikakvih potreba da se dovodi pitanje licnih sloboda.

Sto se tvojih zelja "od sveg srca" tice, ja cu ipak svoju i tvoju porodicu postedeti stavljanja u usta za zelje i cestitke. Kapiram da moras da trolujes ali bar postedi svoju i tudju decu, nemaju oni nista sa tim.

Uzgred, ja uopste ne namecem nikakve vakcine, ni tebi a ni nekom drugom. Ali ako dodje do problema sa javnim zdravljem gde zivim zato sto je % takvih kao ti skocio previse, u tom slucaju cu se slagati sa eventualnom odlukom drustva da vakcine postanu obavezne. Ni manje ni vise od toga. Srecom kako po mene i moju (kao i tudju) decu tako i po ludite slicne tebi, % vakcinacije je dovoljno visok pa to uopste nije ni pitanje koje se postavlja. Onaj mali % ludita ne utice na javno zdravlje i sve OK. Na zalost, nisu svi svuda te srece.

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3342 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{09.02.2017. u 19:05 - pre 100 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: MMR vakcina je upravo deo standardnog vakcinacionog programa zato sto utice pozitivno na javno zdravlje. Bezbednost iste je, takodje, visestruko dokazana (sestocifren N, gomila studija) a ono sto anti-vakcinacioni trolovi stalno propustaju je steta (od komplikacija pa do spasenih zivota) koja je sprecena postojanjem te vakcine

Iskreno nemaš ti pojma već naklapaš kako ti odgovara pošto verovatno nemaš ni kučeta ni mačeta pa te baš briga za druge, odnosno misliš samo na sebe i svoju guzicu i boli te q za tuđu decu pa ti se ne troši neka vijuga da razmisliš o tome zašto se deca vakcinišu od nesmrtonosnih bolesti. Zato si pristalica trpanja vakcina u tuđu decu, to je eto dobro za javno (odnosno tvoje) zdravlje, određena deca će tokom usavršavanja tog "javnog zdravlja" otpasti iz društva jer nisu bila kompatibilna sa odabrabnim (jeftinim i otrovnim) vakcinama i procedurama, i ostaće samo probrani i srećni, a da li je to 1 promil ili procenat ili koja god cifra to je tebi u suštini nebitno dok god nije neko tvoj u pitanju.

I eugenika ima potpuno iste rezultate: "utice pozitivno na javno zdravlje".

Protiv takvih (pristalica eugenike i pristalica nasilnih nepotrebnih vakcina kao što je MMR u tuđoj deci) se treba boriti upravo istim njihovim metodama. Silom hoće da ubrizgavaju otrove, silom ih treba sprečiti. Nema drugog.

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1510
*.dynamic.sbb.rs.

+604 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 02:54 - pre 100 meseci}

Ne ubrizgavaju se otrovi nego vakcine

Nemoj da pricas?

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.web.vodafone.de.

+7204 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 09:05 - pre 100 meseci}

Citat:

pisac
verovatno nemaš ni kučeta ni mačeta pa te baš briga za druge,

Ti si, moj pisac, 100% u krivu i po pitanju tvojih sagovornika, a onda i o temi u kojoj trolujes.

Osim teorija zavere i pogresnog zamisljanja sta drugi sagovornici imaju ili nemaju nije ti ostalo bas puno sustine, klasicna trolcina.

Drugi sagovornici samo nemaju potrebu da patetisu i svoju decu guraju u besmislene "argumente". Te gebelsovske fore pricaj nekom drugom, ovo je tehnicki forum gde prolaze tehnicki i naucni argumenti a ne forum za takmicenje ko ce besmisleniju strategiju za trolovanje da koristi.

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 910
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+618 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 13:01 - pre 100 meseci}

Citat:

ovo je tehnicki forum gde prolaze tehnicki i naucni argumenti

"Majstore, ubaci mi kasperski u sina. U cerku može i avira. Nek joj muž posle kupuje bolje.":)

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9888
89.216.32.*

+10450 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 13:19 - pre 100 meseci}

Ne govori se ovde o teoriji zavere, nego o realnom životu.

1. MMR vakcina je puna kontraverzi. Ne u Srbiji nego u svetu. Na wikipediji je nešto opisano i ima dosta linkova za dalje čitanje objavljenih naučnih istraživanja https://en.wikipedia.org/wiki/MMR_vaccine_controversy
2. MMR vakcina ne štiti od neizlečivih / smrtonosnih bolesti, nego od takozvanih "dečijih zaraznih bolesti" koje svako dete "preleži", i stekne doživotni imunitet.
3. Nisu rubeole isto što i difterija, nisu male boginje isto što i tetanus. Izjednačavati ovoliko različite bolesti je suludo
4. Nije MMR vakcina pogrešna sama po sebi. Pogrešno je ZAKONSKI PRIMORAVATI LJUDE da na svojoj deci primenjuju vakcinu protiv "običnih" bolesti, čija je primena puna kontraverzi.
5. Tirada o "javnom zdravlju" je pišična sama po sebi. Neka svako brine o svom zdravlju.
6. Ako neko misli da je MMR toliko dobra, neka se vakcniše, i sve je u redu. Biće zaštićen od nevakcinisanih, zar ne ? I neka ostavi nevakcinisane na miru.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16752
*.ip.telfort.nl.

+7204 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 13:49 - pre 100 meseci}

@Java,

1. Tzv. "kontraverze" koje pominjes su nista drugo nego opovrgnuto istrazivanje i pokusaj prevare.

2. Nije uopste potrebno da je bolest neminovno smrtonosna - da ne pricamo o tome da je smrtnost od malih boginja i te kako postojala i oborena je za skoro 80% vakcinom. Ista prica za rubelu i ozbiljne komplikacije koje moze da stvori fetusu. Sve su to stvari zbog kojih neko drustvo ne zeli te bolesti ako ih je moguce eliminisati, a MMR vakcina je bezbedna i efikasna bas u tome.

3. Straw-man argument, jedini ko prica o nekom izjednacavanju je pisac.

4. Nije pogresno uopste ukoliko stvar pocne da predstavlja zdravstveni problem na nivou zajednice. Srecom u vecini civilizovanog sveta to uopste nije ni pitanje koje se postavlja zato sto >95% ljudi nema problem sa vakcinom, pa obaveze nisu ni potrebne.

5. Bila bi ti pisicna malo sutra kada bi doslo do epidemije nekog zaraznog s*anja, ko bi sproveo karantin, a da - pojedinci, svako za sebe, insistirajuci na svojim ustavnim slobodama :)

6. Sve je to OK, i dok je % vakcinisanih visok nema problema, mozes biti "slobodan" kako hoces. Medjutim ako % padne toliko da dodje do epidemija onda i vakcinisani imaju rizik posto vakcine nisu 100% efikasne, takodje problem pocinje da kazi i trudnice, novorodjencad. U takvim situacijama je sasvim moralno i zakonski OK zahtevati obaveznu vakcinaciju.

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492

+1543 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 14:06 - pre 100 meseci}

Citat:

Java Beograd:
Biće zaštićen od nevakcinisanih, zar ne ? I neka ostavi nevakcinisane na miru.

Ne. Mnogo puta objasnjeno da to tako ne funkcionise.

Citat:

Java Beograd:
Ne govori se ovde o teoriji zavere

Govori se bas o njoj, i to onoj najklasicnijoj - zavera svetskih mocnika, da uniste najveci deo stanovnistva.

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173

+3258 Profil

Re: Dr. Sladjana Velkov...

^{10.02.2017. u 14:47 - pre 100 meseci}

Citat:

Java Beograd: 1. MMR vakcina je puna kontraverzi. Ne u Srbiji nego u svetu. Na wikipediji je nešto opisano i ima dosta linkova za dalje čitanje objavljenih naučnih istraživanja https://en.wikipedia.org/wiki/MMR_vaccine_controversy

Ne bi bilo lose i da procitas to sto si linkovao jer dokazuje upravo suprotno.

To takozvano istrazivanje je dokazano lazno(sve ti lepo pise na tom linku), i sve ovo sto citamo danas po antivakcinaskih forumima je poteklo upravo iz te lazne informacije, uz paniku medija se samo sirilo a evo i danas je prisutan isti problem. I onda se ovo desava:

Citat:

After the controversy began, the MMR vaccination compliance dropped sharply in the United Kingdom, from 92% in 1996 to 84% in 2002. In some parts of London, it was as low as 61% in 2003, far below the rate needed to avoid an epidemic of measles.[141] By 2006 coverage for MMR in the UK at 24 months was 85%, lower than the about 94% coverage for other vaccines.[16]
After vaccination rates dropped, the incidence of two of the three diseases increased greatly in the UK. In 1998 there were 56 confirmed cases of measles in the UK; in 2006 there were 449 in the first five months of the year, with the first death since 1992; cases occurred in inadequately vaccinated children.[142] Mumps cases began rising in 1999 after years of very few cases, and by 2005 the United Kingdom was in a mumps epidemic with almost 5000 notifications in the first month of 2005 alone.[143] The age group affected was too old to have received the routine MMR immunisations around the time the paper by Wakefield et al. was published, and too young to have contracted natural mumps as a child, and thus to achieve a herd immunity effect. With the decline in mumps that followed the introduction of the MMR vaccine, these individuals had not been exposed to the disease, but still had no immunity, either natural or vaccine induced. Therefore, as immunisation rates declined following the controversy and the disease re-emerged, they were susceptible to infection.[144][145] Measles and mumps cases continued in 2006, at incidence rates 13 and 37 times greater than respective 1998 levels.[146] Two children were severely and permanently injured by measles encephalitis despite undergoing kidney transplantation in London.[17]
Disease outbreaks also caused casualties in nearby countries. Three deaths and 1,500 cases were reported in the Irish outbreak of 2000, which occurred as a direct result of decreased vaccination rates following the MMR scare.[17]
In 2008, for the first time in 14 years, measles was declared endemic in the UK, meaning that the disease was sustained within the population; this was caused by the preceding decade's low MMR vaccination rates, which created a population of susceptible children who could spread the disease.[147] MMR vaccination rates for English children were unchanged in 2007–08 from the year before, at too low a level to prevent serious measles outbreaks.[148] In May 2008, a British 17-year-old with an underlying immunodeficiency died of measles. In 2008 Europe also faced a measles epidemic, including large outbreaks in Austria, Italy, and Switzerland.[147]
Following the January 2011 BMJ statements about Wakefield's fraud, Paul Offit, a pediatrician at Children's Hospital of Philadelphia and a "long-time critic of the dangers of the anti-vaccine movement", said, "that paper killed children",[149][150][151] and Michael Smith of the University of Louisville, an "infectious diseases expert who has studied the autism controversy's effect on immunization rates", said "clearly, the results of this (Wakefield) study have had repercussions."[152][153] In 2014, Laurie Garrett, senior fellow at the Council on Foreign Relations, blamed "Wakefieldism" for an increase in the number of unvaccinated children in countries such as Australia and New Zealand, saying, "Our data suggests that where Wakefield's message has caught on, measles follows."[154]