Srodne teme
17.01.2006. Sta je to ploter?
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Dr. Sladjana Velkov...

elitemadzone.org :: MadZone :: Dr. Sladjana Velkov...
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 377071 | Odgovora: 1584 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...15.02.2017. u 21:14 - pre 86 meseci
Citat:
pisac:
Nijedna krajnost nikada nije dobra.


Apsolutno, ali ti si prvi govorio o vezi kaznjavanja i zatvora :)

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
+1

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...16.02.2017. u 05:55 - pre 86 meseci
Citat:
3way:
Citat:
bananaphone:
E vidis, to je ta osuda o kojoj sam ja pricao a koja je standardica u Srbiji. U NL - koliko sam ja video, to zaista ne postoji (postoje neke druge lose stvari, ali da ne razvodnjavam)... Otkud ti znas da je problem u roditelju, sta ti znas o tim ljudima i tom detetu, a zuris da doneses presudu i pokazes prstom na krivca...


U pravu si.
Uradio sam upravo ono sta pokusavam da eleminisem kod sebe - sudio sam na osnovu nekih svojih ubedjenja ili emocija....A cesto o tome govorim kao o jednoj od najgorih ljudskih osobina.


Ma to je generalno osobina svih ljudi, procitao sam davno u nekoj knjizi, vezano za ljudsku prirodu - u tudjem oku vidimo i najsitniju trunku, a u svom ne vidimo balvan... Bitno je da covek spozna da je i on takav, pa ce onda da ima blazi stav i manje osudjuje druge za pocetak.

Anyway - nisam hteo da se bavim tobom kao covekom, nego da se vratim na poentu, mi generalno imamo tu predrasudu da je nakakvo "nedolicno" ponasanje jako male dece, odraz loseg roditeljstva i zurimo da osudimo roditelja. A roditelji onda zbog pritiska drustva zuri da disciplinuje dete. Sto bi rekli samoregulacija, dete se valja po trznom centru, roditelju ne mora niko ni da pridje da mu kaze da to nije u redu, on vec trpi pritisak osude, jer i sam ima predrasudu i intuitivno "zna" da "svi" vide njega kao nekog ko je pogresio i on sam juri da disciplinuje dete - cuvena recenica "videces ti kad dodjemo kuci" :D

Taj pritisak roditelj u NL trpi u mnogo manjoj meri i onda mu je lakse da se nosi bar sa tim delom roditeljstva i bez da mlati dete koje se ponasa "neprimereno" po srpskim standardima.

A i zivotna filozofija im je malo boli-me-kurcizam, odnosno ne potresaju se oko mnogih stvari oko kojih mi crkavamo. Recimo dete od 3 godine nosi pelene, pa dobro nije spreman. Dete nece da se obuce a napolju je minus - pa dobro nek izadje napolje, jednom kad mu se smrzna guzica, shvatice zasto se oblacimo, da ne nabrajam dalje...

I u takvoj atmosferi mnogo je lakse doneti zakon o zabrani fizickog kaznjavanja, nego kod nas, gde je generalno roditeljstvo i uloga roditelja drugacija.
 
0

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 15:06 - pre 86 meseci
Citat:
bananaphone:A i zivotna filozofija im je malo boli-me-kurcizam, odnosno ne potresaju se oko mnogih stvari oko kojih mi crkavamo. Recimo dete od 3 godine nosi pelene, pa dobro nije spreman. Dete nece da se obuce a napolju je minus - pa dobro nek izadje napolje, jednom kad mu se smrzna guzica, shvatice zasto se oblacimo, da ne nabrajam dalje...


Upravo moja životna filozofija . Zato se stalno svađam sa ženom.

A što se tiče vakcina, ja bih da rezimiram:

Ja objasnim da oni koji "brinu o javnom zdravlju" u stvari brinu o svojim interesima dok drugim svojim potezima upravo potkopavaju "javno zdravlje", objasnim da neke vakcine nisu nimalo neophodne i da je rizik po vakcinisane od nevakcinisanih mizeran ili nikakav (naročito uz imonuloške provere za one koji su paranoični), i objasnim da vi silom trpate vakcine u tuđu decu samo zato što je takvo vaše ubeđenje da je to "ispravno" na osnovu onoga što su vam sipali mediji u glavu, a vi mi na sve to objašnjavate da je vakcina mnogo korisna stvar i da eto ima mnogo osakaćenih posle epidemije među nevakcinisanima.

Ja nešto ne vidim suprotnost među ovim stavovima, već upravo potvrdu onoga što sam i rekao: da na osnovu svog ubeđenja hoćete silom da vakcinišete druge.
 
+2

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 15:18 - pre 86 meseci
Tvoj stav je isti kao da kažeš:
Ne vidim razlog da SVI voze desnom stranom u Srbiji, nego bi država trebala da dozvoli, da onaj ko želi, vozi levom stranom. A to što voze desnom stranom je posledica lobiranja proizvođača automobila.
 
+1

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 17:00 - pre 86 meseci
To naravno veze nema međusobno i nije nikakva metafora vakcinacije, ali pokazuje da nisi u stanju da sagledaš temu u koju se mešaš svojim neshvatanjem.

Nemaš pravo na osnovu svojih ubeđenja da teraš druge da na sebi ili svojoj deci rade ono što si ti zamislio kao potrebno. To je sve što treba da shvatiš.
 
+1

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 17:07 - pre 86 meseci
Moje dete je vakcinisano.
Tvoje viđenje je glupo, a i nemoj da nam ga namećeš.
 
+1

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 17:16 - pre 86 meseci
Ono što je poenta je da TVOJE dete nije tvoje nego SVOJE.

Ne može roditelj ludak da odluči da dete ne dobije vakcinu, da ne ide u školu, ne može čak ni da mu da ime koje matičar smatra uvredljivim. Ne možeš svoje dete da prodaš, ne možeš da ga nateraš da se uda/oženi mimo svoje volje. NE MOŽE.

http://www.jutarnji.hr/life/zd...vu-i-sigurnosti-djece/5651891/
 
+1

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...18.02.2017. u 20:59 - pre 86 meseci
Moje dete je 100% više MOJE i SVOJE nego što je TVOJE, i ne može neki ludak sa foruma da tera moje dete da dobija svakakve otrove zato što je on nedovoljno pametan a misli da je pametniji od mene.

Mislim, stvar je jako prosta, jedino je nekima jako teško da shvate i proste stvari ako su te stvari u koliziji sa onime čime im je preko medija napunjena glava. Odlazak u školu nije nasilje nad fizičkim integritetom, dodela imena takođe, zabrana vožnje levom stranom takođe, zabrana zlostavljanja/primoravanja takođe nije ugrožavanje fizičkog integriteta već zaštita tog integriteta, a nasilno ubrizgavanje neke glupave vakcine protiv rubeola zato što je neka dalabu sa foruma čula na TV-u da tako treba a neki CEO psihopata mlati pare od te vakcine jeste povreda fizičkog integriteta i upravo primer ugrožavanja deteta.

Kao što rekoh, jednostavno ne umete da povežete stvari. Vi se usuđujete da ugrožavate fizički integritet mog deteta zbog svog ubeđenja i ne shvatate da ste prešli granicu posle koje padaju glave. Zbog agresije na tuđe dete glava može da odleti bez imalo razmišljanja, a vi jadni uopšte niste u stanju da shvatite gde je granica nametanja svojih ubeđenja tuđem detetu.

Interesantno je inače da su protivnici nekih vakcina uglavnom bolje obrazovani ljudi, što u novinama (namenjenim vama naivčinama) nazivaju paradoksom, ali nije to nikakav paradoks.
 
+3

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 712
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...19.02.2017. u 00:49 - pre 86 meseci
Eto postade tema TOP. Mislim da će se ova rasprava voditi još dugo, dugo godina.
 
0

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...19.02.2017. u 21:54 - pre 86 meseci
Eto sad više nije top pa neće :)

I na ovim prostorima će jednog dana biti uredjena i ekonomski stabilna država, a takva će pitanje vakcinacije morati da reši na isti način kao i te zapadne države, vakcinacija neće biti obavezna ali će osnovno školovanje biti obavezno, a uslov za upis u osnovnu školu će biti da dete bude vakcinisano, pa probaj da zaobidješ pričom o procentima i spinovanjem izmedju koristi od vakcina i uvozničkog lobija.

Mislim da te ekonomski uredjene države imaju novca da plate lečenje detetu kod koga je vakcina omanula, pa i onom koje nije vakcinisano i razboli se i trpi posledice, ali baš da vraćaju "Dr" Sladjanu Velkov u osnovnu školu da nauči procentni račun i razmišljanje, za toliko nemaju, za toliko niko nema.

Ako si pogledao na početku ove teme uvodni video gde "doktorka" gostuje u nekoj emisiji mogao si da vidiš za kakve "argumente" ona smatra da su ispravni, recimo: prilaže grafik gde se vidi od tog i tog broja obolelih za ogroman procenat (preko 60% čini mi se) je dokazano da su se razboleli (ili umrli) direktno kao posledica vakcinacije. Na stranu što to nešto posebno i nije potrebno dokazivati, na stranu što je jasno ko dan ako daš detetu vakcinu a ono se razboli od te bolesti od koje bi trebalo da ga štiti vakcina i ne daj bože umre - da je jasno da je vakcina krenula po zlu, problem je njeno tumačenje i gledanje kao tele u onaj grafik, objasni ti njoj ako možeš da kad bi sad htela da priloži isti grafik ali na kome je prikazana i cela populacija te godine na koju je primenjena vakcina i kod koje je vakcina prošla dobro i ta deca zaštićena od opasnosti, da bi grafik morao da bude veličine studija u koji je ušla, a onaj njen da bi se smanjio na veličinu zrna graška na tom istom. A tek sad taj grafik da uporedi sa onim kako bi situacija izgledala kada bi vakcinacija te godine ili godinama izostalajala...

Zapadne zemlje su verovatno neko vreme plaćale onaj mali procenat u kome vakcina omane, ali haj ti plati roditelju koji je ostao bez deteta zbog nesavršenosti vakcine - nema šansi, to niko ne može da plati, zato su pretpostavljam odlučile da izbegnu i to, i proglasile vakcinaciju za neobaveznu, zato i jesu zapadne što su štedljive i racionalne...sa te strane gledano ovi što se zalažu za neobaveznu vakcinaciju uskaču sami sebi u usta al ajd, škakljiva je tema, nezahvalna, javno zdravlje je u pitanju i najosetljiviji deo populacije - deca, a ljudi ostrašćeni, pogotovo ko je imao problema sa vakcinom...

Zbog učestalih prozivki na društvenim mrežama nazovi doktorka je bila primorana da prezentuje svoju nazovi diplomu, gde se vidi da je ista završila neakav fakultet prirodnog zdravlja gde su pored pravilne ishrane ispiti tipa gledanje u sunce, šetanje bosonog i pravilno disanje. Predložio bih moderaciji da u naslov stavi znake navoda kod prefiksa "Dr".


Nemoj da pricas?
 
+2

Nika Matejic

Član broj: 322052
Poruke: 18
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+433 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 09:51 - pre 86 meseci
Dete uopšte ne mora da ide u osnovnu školu. Može da se obrazuje i vaspitava i kod kuće, a na kraju školske godine samo da polaže ispite.

Najuređenija država u čitavoj ljudskoj istoriji, u svakom pogledu, je bila Hitlerova Nemačka. Tamo je sve bilo uređeno "pod konac". Do najsitnijih detalja u životu propisano zakonima, uredbama, pravilima ... i sve se vrlo strogo sprovodilo i funkcionisalo. I sve tačno na vreme, tamo penzije nisu kasnile jedan dan ni u aprilu 1945.

Kada vi stručnjaci toliko ne znate o opštepoznatim stvarima, kada ne možete ništa da shvatite o toj famoznoj "uređenoj državi" koju stalno pominjete ... i tako dalje, kako onda očekujete da vam teoretičari zavere nešto poveruju o virusima koje nikada u životu videli niste?
 
+2

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 12:18 - pre 86 meseci
Citat:
MajorFatal: Zbog učestalih prozivki na društvenim mrežama nazovi doktorka je bila primorana da prezentuje svoju nazovi diplomu, gde se vidi da je ista završila neakav fakultet prirodnog zdravlja gde su pored pravilne ishrane ispiti tipa gledanje u sunce, šetanje bosonog i pravilno disanje. Predložio bih moderaciji da u naslov stavi znake navoda kod prefiksa "Dr".


Ova rasprava o vakcinama se u stvari vodi u pogrešnoj temi. Dotična "doktorka" meni ne uliva nikakvo poverenje sa njenim gledanjem u sunce i apsolutnim osporavanjem bilo koje vakcine.
 
0

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 13:09 - pre 86 meseci
Citat:
nasilno ubrizgavanje neke glupave vakcine protiv rubeola zato što je neka dalabu sa foruma čula na TV-u da tako treba a neki CEO psihopata mlati pare od te vakcine jeste povreda fizičkog integriteta i upravo primer ugrožavanja deteta.


Dakle, prema "piscu" jedini razlog za primanje vakcina je zato što je neko čuo na TV-u ili forumu da tako treba. Na stranu što je to stav kompletne medicinske struke u celom svetu.

I sada neki CEO trlja ruke. Da vidimo kako to izgleda:
http://www.batut.org.rs/downlo...e%20u%20Republici%20Srbiji.pdf
Ispada da dete do 14 godina primi 22 vakcine.
Ja sam dijabetičar koji dva puta dnevno uzima insulin. Tako da ja za 11 dana napravim isti profit farmaceutskoj mafiji koliko jedno dete za 14 godina vakcinacije. Za godinu dana više puta se bocnem nego ceo razred đaka za celo školovanje. I ne znam ko je taj CEO koji je podmitio sve vlade sveta, sve medicinske fakultete, sve lekare i sve istraživače na području imunologije da je (inače nepotrebna) vakcina potrebna.

Pretpostavimo da tvoje dete treba da primi transfuziju (da kucnem u drvo). Od transfuzije može da se dobije cela abceda hepatitisa, HIV, ebola, da se izazove autoimuna reakcija, gomila komplikacija.

Po istom "principu" ti možeš da kažeš da je davanje transfuzije povreda fizičkog integriteta i ugrožavanje deteta (a postoje sekte koje zabranjuju svojim članovima transfuziju). Jedina razlika između transfuzije i vakcinacije je što je kod transfuzije u pitanju neko akutno stanje gde je život deteta ili čoveka direktno ugrožen, dok je kod vakcinacija to samo preventiva, ali nevakcinacija može potencijalno da dovede do izuzetno teških, čak i smrtonosnih infekcija.

E sad pisac, koji inače nije lekar, MISLI da ume da razdvoji koji medicinski tretman je ugrožavanje, a koji nije ugrožavanje prava deteta.
 
+2

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 19:28 - pre 86 meseci
Odbijanje transfuzije je pravo koje upotrebljavaju Jehovini Svedoci. Imam drugaricu Jehovinog Svedoka, i ne vidim razlog zašto bi neko nju ili njenu decu primoravao na transfuziju. To je njihov izbor i njihovo puno pravo da odlučuju o svom životu. Inače su mnogo bolji ljudi nego ogromna većina svih na forumu a i generalno ljudi u Srbiji, i njihova deca (bolja i bolje vaspitana i od moje dece) naravno u potpunosti podržavaju veru svojih roditelja.

Ono što ti treba da shvatiš je da nemaš pravo da se mešaš u tuđu porodicu jer možda si ti taj koji nije u pravu.

Vakcina protiv rubeola sigurno ne treba mom sinu. Vakcina protiv zauški sigurno ne treba mojoj ćerki. A o svakoj vakcini koju primaju moja deca ubuduće ćemo odlučivati isključivo ja i moja žena i u određenoj meri deca u granicama svojih mogućnosti razumevanja, ni ti ni TV se tu uopšte ne pitate ništa niti će ikakve kazne ili pretnje išta da me zaplaše.
 
+2

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 19:51 - pre 86 meseci
Citat:
Nika Matejic:
Dete uopšte ne mora da ide u osnovnu školu. Može da se obrazuje i vaspitava i kod kuće, a na kraju školske godine samo da polaže ispite.


Ako malo bolje pogledaš i ponovo pročitaš šta sam napisao, videćeš da nisam napisao da je pohadjanje osnovne škole obavezno, nego da je osnovnoškolsko obrazovanje obavezno, i da je uslov za upis u osnovnu školu da dete bude vakcinisano, da pretpostavljam da neko može i da detetu pruži odgovarajuće obrazovanje kod kuće, bilo sam bilo obezbedjivanjem i pretpostavka plaćanjem privatnih predavača, pa ako je baš toliko uveren da su neke vakcine nepotrebne, i ako je spreman i na takvo nešto zašto da ne, samo ja bih na primer na osnovu do sada iznetih zapažanja zabranio takvim nevakcinisanim osobama koje se nisu vakcinisale mmr vakcinom na primer da posete bilo kakve ustanove u kojima boravi veći broj ljudi, sa akcentom na ustanove u kojima borave recimo trudnice, a u zavisnosti od toga koje još vakcine nisu primili i neke druge ustanove, naravno ta vratolomija od praćenja i ograničavanja kretanja bi se obavila o njihovom trošku, ili o trošku njihovih vrlih roditelja koji su "zaključili" ili zaključili da ne bi trebalo da ih vakcinišu.

Citat:
Nika Matejic:
Najuređenija država u čitavoj ljudskoj istoriji, u svakom pogledu, je bila Hitlerova Nemačka. Tamo je sve bilo uređeno "pod konac". Do najsitnijih detalja u životu propisano zakonima, uredbama, pravilima ... i sve se vrlo strogo sprovodilo i funkcionisalo. I sve tačno na vreme, tamo penzije nisu kasnile jedan dan ni u aprilu 1945.


Da, da svakako, osim verovatno u ponekim svojim delovima što su se zvali koncentracioni logori, tamo je bilo dosta aljkavo, da ne prilažem fotografije, posebno bih naglasio nivo uredjenosti Drezdena na primer, koji je dosta dobro bio uredjen napalm bombama, pod konac je, što bi ti rekao, bio poravnat sa nivoom zemlje, koja je takodje ostala dosta lepo uredjena naročito u svom istočnom delu godinama posle..."Najuredjenija u čitavoj ljudskoj istoriji" ma šta kažeš.

Citat:
Nika Matejic:
Kada vi stručnjaci toliko ne znate o opštepoznatim stvarima, kada ne možete ništa da shvatite o toj famoznoj "uređenoj državi" koju stalno pominjete ... i tako dalje, kako onda očekujete da vam teoretičari zavere nešto poveruju o virusima koje nikada u životu videli niste?


Kada ti naučiš da napišeš rečenicu, kada da napišeš naučiš, eto tad, i tako.

Nemoj da pricas?
 
0

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 19:57 - pre 86 meseci
Citat:
pisac:
Citat:
MajorFatal: Zbog učestalih prozivki na društvenim mrežama nazovi doktorka je bila primorana da prezentuje svoju nazovi diplomu, gde se vidi da je ista završila neakav fakultet prirodnog zdravlja gde su pored pravilne ishrane ispiti tipa gledanje u sunce, šetanje bosonog i pravilno disanje. Predložio bih moderaciji da u naslov stavi znake navoda kod prefiksa "Dr".


Ova rasprava o vakcinama se u stvari vodi u pogrešnoj temi. Dotična "doktorka" meni ne uliva nikakvo poverenje sa njenim gledanjem u sunce i apsolutnim osporavanjem bilo koje vakcine.


Oh, pa ne samo na pogrešnoj temi, nego i na pogrešnom forumu, ovo nije forum blizak na bilo koji način medicinskoj struci koliko znam, takodje do sada, mada nisam baš redovno pratio, čini mi se da se niko od diskutanata nije izjasnio da je medicinske struke, kao ni da je medicinske struke i dodatno specijalizirao imunologiju.

Nešto što baš često figurira u tvojim izlaganjima je da smo se o vakcinama informisali sa TVa, evo današnji TV program za nekoliko desetina televizija, da li možeš molim te da mi lociraš na kojoj televiziji i kad ide neka emisija o vakcinama, hteo bih naime da naučim nešto novo, ako sam zakasnio za danas izdvoj iz sutrašnjeg TV programa http://www.naslovi.net/tv-program/

Nemoj da pricas?
 
0

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 20:32 - pre 86 meseci
Citat:
MajorFatal: samo ja bih na primer na osnovu do sada iznetih zapažanja zabranio takvim nevakcinisanim osobama koje se nisu vakcinisale mmr vakcinom na primer da posete bilo kakve ustanove u kojima boravi veći broj ljudi, sa akcentom na ustanove u kojima borave recimo trudnice, a u zavisnosti od toga koje još vakcine nisu primili i neke druge ustanove, naravno ta vratolomija od praćenja i ograničavanja kretanja bi se obavila o njihovom trošku, ili o trošku njihovih vrlih roditelja koji su "zaključili" ili zaključili da ne bi trebalo da ih vakcinišu.


Ti bi zabranio? A koji si ti faktor, ti uobražavaš da nešto znaš na osnovu napunjene glave TV programom?

Baš je obrnuto, treba zabraniti onima koji su vakcinisani da ulaze tamo gde ima više ljudi jer mogu da prenesu zarazu od koje su vakcinisani. I "naravno ta vratolomija od praćenja i ograničavanja kretanja bi se obavila o njihovom trošku..." i sve ostalo što si već rekao...

Pojma vi nemate bre.





Prikačeni fajlovi
 
+1

doc-holliday

Član broj: 336282
Poruke: 14



+2 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...20.02.2017. u 21:43 - pre 86 meseci
Vezano za temu na HRT 1 ide emisija koja razmatra problem vakcinisanja.
Suočili su se stručnjaci suprostavljenih stavova.
Ako imate priliku pogledajte.
Repriza sutra ujutro u 4:55.
 
0

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...22.02.2017. u 00:24 - pre 86 meseci
Citat:
pisac: Ti bi zabranio? A koji si ti faktor, ti uobražavaš da nešto znaš na osnovu napunjene glave TV programom?


Da, ja bi zabranio, blesavi roditelj zabrani detetu da primi vakcinu koja će ga zaštiti od neke bolesti jer je čuo od doktorke koja gleda u sunce i hoda bosa da su vakcine beskorisne, čak i štetne, onda ja njemu zabranim da udje u vozilo gradskog prevoza, pa nek hoda bos do posla, biće zdraviji, šta tu nije jasno?

Ali dobro si me podsetio, zabranio bih im i bilo koji drugi vid medicinske pomoći u medicinskim ustanovama, ne zato što se plašim od zaraze dok je imunizacija nad većinom dobro sprovedena, nego zato što ako sebi daje za pravo da veća koji mu se rezultati nauke i medicine svidjaju, a koji ne, a da ih pri tom ne razume, i nikad u životu nije pogledao kroz mikroskop, onda je on zreo za privatne klinike i da kupuje privatno vakcine koje su inače besplatne u domu zdravlja, naravno u tim i tako kupljenim vakcinama oslabljeni izazivači bolesti su još oslabljeniji, ima još šest bustera da dete manje boli, toksini su još toksičniji itd sve u svemu to su prave vakcine za takvu osobu i odgovarajući medicinski tretman na privatnoj klinici koja hoće da rizikuje da ga primi na lečenje, a domovi zdravlja i bolnice - jok!


Kakvo ti je to pitanje koji sam ja faktor? Izgleda da sam faktor koji je bio budala i koji je za tebe koji mi nisi ništa i za tvoje dete o kome ne bih morao da brinem jurcao po internetu relevantnu informaciju da li postoje osnovane sumnje ako je prvo dete imalo lošu reakciju na vakcinu da li onda sledećem ne davati istu dok si još bio u dilemi da li da vakcinišeš drugo dete posle lošeg iskustva sa prvim...i našao ti informaciju da nije indikovano, a kako ja to shvatam ako su na uzorku od 1000 dece čija su starija braća, sestre imali problema sa vakcinom našli identičan broj problema kao kod neke neutralne populacije onda to znači da ne postoji bojazan da je veća verovatnoća da će doći do problema ako je prvo dete imalo problema sa vakcinom da isti tip vakcine daš drugom detetu.

Deluje mi da si se u medjuvremenu odlučio da ipak ne vakcinišeš drugo dete, pa me zanima šta dalje, ako ne bude vakcinisano i ako ne preleži te dečije bolesti u detinjstvu deluje da će biti prilično nezaštićeno pri susretu sa tom bolešću kasnije u životu kad ta ista bolest koja se u detinjstvu preleži ralativno lako više nije toliko naivna po zdravlje odrasle osobe te da mu to može napraviti ozbiljne probleme? Znam da je mala verovatnoća za susret sa bolešću dok je imunizacija na zavidnom nivou medju populacijom, ali znaš kako em to (pojava bolesti) nisu stvari koje mogu da se kontrolišu, em uvek ima odredjeni procenat blesavih antivakcinaša?

Šta ti to znači da ja nešto uobražavam na osnovu glave napunjene TV programom? Ja sam na primer uveren da si jedna od retkih osoba na ovom forumu koja uopšte prati taj čudni medij što se zove televizija? I još čudniji zvani dnevne novine?

Citat:
pisac
Baš je obrnuto, treba zabraniti onima koji su vakcinisani da ulaze tamo gde ima više ljudi jer mogu da prenesu zarazu od koje su vakcinisani.


Pa dobro da ih stavimo u kućni karantin tih 40 dana koliko traje opasnost od njih, šta sad, vidiš kako se ja odma složim kad pomislim da si u pravu, ne oponiram onako bezveze, naravno pitali bi i stručnjake od medicinske struke šta oni misle o tome. Problem je što moraš da se obezbediš i od vanredne situacije, ako nekome ko je vakcinisan i potencijalni izvor zaraze zatreba neka medicinska pomoć on mora u bolnicu bile trudnice ili oni alergični na vakcinu tamo ili ne. Itd...
Nemoj da pricas?
 
0

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Dr. Sladjana Velkov...22.02.2017. u 00:48 - pre 86 meseci
@pisac Što se tiče fotografija koje si priložio, opet potvrdjuješ da si na pogrešnom mestu, tebi je potreban neki medicinski forum, ne znam šta znače sledeće reči: poliovirusi, bezbednosni profil dvovalentne vakcine, poliomielitis, tip 1 i 3, teratogene, fetotoksične, parotitis, faringelna ekskrecija. Takodje bih ti skrenuo pažnju da osim što svaki lek ima kontraindikacije, da nisi morao da fotografišeš pa prebacuješ na komp pa uploaduješ isto si imao i ovde: http://www.torlakinstitut.com/pdf/Ditevaksal-T%20uputstvo.pdf Kao što možeš videti uputstvo za neki lek ne sadrži samo kontraindikacije nego: 1 Objašnjenje šta je lek i čemu je namenjen, 2 Šta treba znati pre primene 3 Kako se upotrebljava 4 Moguća neželjena dejstva 5 Kako čuvati lek do upotrebe 6 Kako se ne sme davati lek 7 Dodatne informacije...Što se tiče dela o neželjenim dejstvima i kontraindikacijama trebalo bi verovatno da skineš kapu i zahvališ se ljudima koji su lek i reakcije na njega pratili u 100, 1000, 10.000 slučajeva i o tome pedantno, predano, savesno izveštavali odgovarajuće institucije, državu to nimalo ne zanima ali ljude od medicinske struke itekako zanima.

Citat:
doc-holliday:
Vezano za temu na HRT 1 ide emisija koja razmatra problem vakcinisanja.
Suočili su se stručnjaci suprostavljenih stavova.
Ako imate priliku pogledajte.
Repriza sutra ujutro u 4:55.


Iskreno rečeno bio sam uveren da ceo tv program za desetine i stotine televizija pregledaš nećeš naći ni jednu emisiju o vakcinama što bi onda bilo u suprotnosti sa piščevim stavom da se svi mi osim njega obrazujemo na televiziji i da ne razmišljamo svojom glavom osim ako zaključimo da su vakcine štetne i bio sam u pravu, ta emisija na HRT1 je verovatno o problemima cepiva a ne o vakcinama :) cepiva sasvim sigurno mogu da izazivaju ozbiljne probleme a vakcine skoro nikako ne ili u sasvim malom skoro zanemarljivom ali tačno odredjenom broju promila, I ti "stručnjaci" što su se suočili suprotstavljenih stavova sigurno jedni navijaju za cepiva a drugi za vakcine, rezultat je opet izvestan godi televiziji zbog gledanosti a i "stručnjacima" koji učestvuju: "Kupite našu vakcinu sa 6 bustera jer ta je najskuplja i najbolja" a godi i onom ko gleda to a zanima ga. Ali hvala ti, nisam stigao da pogledam tako važnu emisiju...


Nemoj da pricas?
Prikačeni fajlovi
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Dr. Sladjana Velkov...
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 377071 | Odgovora: 1584 ] > FB > Twit

Postavi temu

Srodne teme
17.01.2006. Sta je to ploter?
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.