Citat:
rovaccccc: Kako je moguce da je istrazivanje pokazalo da drvo toliko zagadjuje.
Ovdje oko mene ja bi bio sretan da svi sa uglja predju na drvo,cini mi se da bi svi prodisali punim plucima :)
I ne kontam zasto u EU,npr u Austriji grijanje na ugalj ne postoji kao opcija,a drvo se lozi normalno,pored tolikih zakona propisa ekologiji itd.
Jedino sto mi je drugacije nego na balkanu je to sto svabo ode u šumu obori drva i poslaze tu balvane da se suše 2 godine,pa tek onda vozi kuci na lozenje :)
Kod njih nema opcije kao na balkanu " daj sirovih drva da zadrzavaju vatru" heheh
Ovdje oko mene ja bi bio sretan da svi sa uglja predju na drvo,cini mi se da bi svi prodisali punim plucima :)
I ne kontam zasto u EU,npr u Austriji grijanje na ugalj ne postoji kao opcija,a drvo se lozi normalno,pored tolikih zakona propisa ekologiji itd.
Jedino sto mi je drugacije nego na balkanu je to sto svabo ode u šumu obori drva i poslaze tu balvane da se suše 2 godine,pa tek onda vozi kuci na lozenje :)
Kod njih nema opcije kao na balkanu " daj sirovih drva da zadrzavaju vatru" heheh
Ne je samo to istrazivanje. Skoro svi istrazivanje govore isto. Recimo: http://www.maforests.org/Chris_Matera_Biomass_Reality_Check.pdf
PM cestice su KATASTROFALNE kod gorenja drva, i to u industrijski elektrane. A kod kuce kad je kvalitet drveta znatno losiji i vlazniji, a i pecke su predimenzionirane to je strahotno. Pa i trupce koje "tleju" sa smanjenom kolicinu kisloroda jos krenu vrednost izbacenih PM cestica/kwh.
Skopje ti je najprosti primer za zagadjivanje sa drveta.
