Citat:
dejanet:
@bananaphone:
Da se YU nije raspala, onda bi 90-tih, odnos nemacke i YU plate bio blize ovom danasnjem nego tom iz "zlatnih" sedamdesetih. Inace poznato da je pik razvoja i plata u YU bio kasnih sedamdesetih.
Tako da si ti poredio odnos plata iz najboljeg vremena YU sa najgorim mogucim - danas.
OK, hajdemo jedno po jedno - prihvatam diskusiju na temu tog sto si rekao, ali ajde da zavrsimo najpre polazne tacke.
Pazi Tito je vladao od 1945 - do sredine 70-tih, umro je 1980 - pretpostavimo da posle tog nije vladao :D
Posle rata bilo je velikih previranja, i politickih i ekonomskih, 1950 je bio haos sa Rusijom na ivici rata - obnova zemlje - prvi petogodisnji plan je zavrsen 1951 - nemacka je tad bila u rusevinama, tako da neka poredjenja i nemaju smisla. Porediti haos sa haosom, obicno ne daje bas pouzdane rezultate.
Tek 60-tih malo popusta represija, cela Europa se malo opusta i Nemacka je ponovo ekonomski obnovljena, Jugoslavija belezi sulud rast, a od 66 nadalje je napravljen zaokret (ustav 1963, uhapsen Rankovic 1966) i uveden je novi dinar, otvaranje granica itd, tako da mozemo da pricamo o periodu od 66 na ovamo - jer je to period kad si mogao da ustvari i putujes i radis van SFRJ, i kupis uopste nesto proizvedeno van zemlje za dinare koji su bili konvertibilni sa nekim upotrebljivim kursom.
1966 - Jugosloven je radio za 629 novih dinara - kurs prema DM je bio 3.13 - 201DM mesecno.
Nemac je radio za bruto platu od 9,883DM - opet racunica (9883 - 30%) / 12 = ±576DM odnosno ±2.9x vise od Jugoslovena.
Dakle nije kraj 70-tih nego od 66 do 82 - plate su bile solidno bolje nego danas - ako je Nemacka referenca. To prvo hocu da postavim kao cinjenicu pre nego sto krenemo dalje. Siguran sam da je zemlja bila u daleko gorem stanju 1945 - i politickom i ekonomskom, nego sto je Srbija bila 1999 godine, 20 godina posle kraja rata imamo situaciju da je plata u Jugoslaviji oko 3x manja od Nemacke prosecne plate, i u sledecih 17 godina plata se vrti tu negde oko 3x, tek 83 - 3 godine posle smrti Tita, pada ispod 4x (naravno ako koristimo moju racunicu sa porezom od 30% u Nemackoj), ali i 83 nije lose kao danas.
Svo ovo vreme - kad pricamo o Nemackoj - mi govorimo SAMO O ZAPADNOJ NEMACKOJ. Dakle plate koje poredimo nemaju veze sa bivsim DDR-om.
===
E sad da se vratim na tvoju pricu o rastu Nemacke 1990-tih. Otvori ponovo
https://data.oecd.org/natincome/net-national-income.htm - stavi Nemacku na grafik i selektuj period od 1980-te do recimo 2005. I izaberi bilo koju drugu zemlju za poredjenje - Koreu, Italiju, Grcku, Portugal, Irsku - ma bilo koju, i probaj naci zemlju koja nije ostvarila rast u tom periodu koji ± prati rast Nemacke. Neko vise neko manje, ali svi beleze rast.
Dakle tvoj argument o naglom rastu Nemacke u odnosu na ostale i nije bas 100% odrziv ako ga proveris i ovom odokativnom metodom.
Ali nije to ni bitno, rasprava je bila o tome kako se danas bolje zivi nego za vreme Jugoslavije, moja prica je da bar u periodu izmedju 66 i 83 to apsolutno nije tacno, po mnogo parametara, pa cak i po zaradama - ako poredimo svetsko trziste (cene u Jugoslaviji nisu bile svetske, nego dotirane, ali to je tek treca prica), i ajde da ne ulazim kako i zasto je to tako bilo, pre nego sto se slozimo da je to zaista tacno...