Thorium bazirana nuklearna elektrana

Ne znam da li je neko ispratio pricu oko thorium-a?

Izgleda da je krenulo ponovo investiranje u razvoj nuklearnih izvora energije. Promoteri thorium-a kazu da je reaktor daleko sigurniji od onih koji se danas koriste, metdown je prakticno nemoguc, thorium je maltene nemoguce koristiti za razvoj nuklearnog oruzja (kad neka sila i razvije reaktor, nece imati problem da ga proda drugim zemljama, jer prodaje tehnologiju za energiju ali ne i za bombu) i nuklearni otpad je sveden na minimum. Sam thorium je veoma dostupan i jeftin.

Koga interesuje ima na wiki poprilicno dug tekst:

https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power

Kina je ulozila 3 milijarde u razvoj:

https://neutronbytes.com/2018/...nced-reactors-in-china-russia/

EDIT: Zaboravih link ka profi iz Delft-a koji promovise ovu vrstu reaktora:

http://www.janleenkloosterman.nl/

Ima nekoliko tekstova i videa na engleskom - koga interesuje...

Nije sve baš tako idilično, ima problema koje je teško i/ili veoma skupo rešiti, kao npr.Izvor: https://whatisnuclear.com/thorium.html

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Pa uvek ce biti problema, poenta je da za sad ne postoji alternativa fosilnim gorivima, i da se ponovo pokrece prica oko nuklearki, i ako je od 80-90-tih bila velika prica o gasenju nuklearki itd...
Mislim da od 70-tih na ovamo nisi imao istrazivacki rad na ovu temu, mislio sam da je neko ispratio pricu al' dobro nema veze...

Prestala je globalna teznja da se prave toliko jake elektrane. Danas je u svetu moderno, popularno i ispravno da se smanjuje potrosnja uređaja a ne da se troši tolika struja. Počevši od led uredjaja preko tranzistora, procesora itd... oni mnogo manje trose struje od nekadasnjih ekvivalentnih potrosaca, sijalice, elektronske cevi itd... Promenila se tehnologija pa samim tim i potrosnja struje. Danas svaku kucu moze da napaja jedan solarni panel na krovu i to je sasvim dovoljno. Zato se ide na obnovljive izvore jer se danas struja manje trosi nego pre 30 godaina i ako zvuči apsurdno.

sve ce to elektricni automobili da promene

https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.ELEC.KH.PC - potrosnja elektricne energije konstantno raste.

Svetska ekonomija se oslanja na fosilna goriva, potrebno je naci alternativu, za moment kad vise ne budemo imali fosilna goriva. To sto ti LED sijalica trosi manje struje, nema veze sa situacijom gde se grejes na toplanu, pa kad ti je vruce malo otvoris prozore, ili sednes u auto pa se odvezes kod mame na rucak, hoces i tu energiju da pokrijes jednim solarnim panelom?

Jesi li ovo sam smislio ili ti je neko pomogao ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

U odnocu na populaciju, potrosnja se smanjila :)

Link gore imas ka grafiku "Electric power consumption (kWh per capita)".

U Srbiji se smanjuje, uporedite 2010 i 2017 ali 2017 nema znači smanjuje se.

Ne znam baš kako se smanjuje, kad je zadnjih 10-12 godina eksplodirala ugradnja klima uređaja, tako da se potrošnja leti maltene približava potrošnji u toku zime. U turističkim destinacijama, naravno, potrošnja je mnogo veća leti, pa oni mogu da tu potrošnju nadomeste ili čak dobrim delom zamene solarnim panelima, vetrogeneratorima i sl.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Opada zasto sto propada industrija, evo grafik:


https://www.google.nl/publicda...=en_US&dl=en&ind=false

Ma jašta, kod nas malo malo pa nešto pukne u nekoj vojnoj fabrici, šta bi tek bilo sa nuklearkom? Ljudi kod nas jednostavno ne znaju ili neće da rade onako kako im se kaže i kako je propisano, a kod nuklearne elektrane takvo ponašanje znamo gde vodi.

Kako se, inače, dogodio i Černobil?
Pa, radili su neki test, i za potrebe tog testa im je bila potrebna određena snaga. Kako je korišćen reaktor sa velikom intertnošću (sporo reaguje na promene broja kontrolnih šipki), i baja je, videvši da snaga isuviše sporo raste, izvukao gotovo sve kontrolne šipke iz reaktora, pa kad je temperatura stigla do crvenog, već je bilo kasno, jer su se kontrolne šipke pri pokušaju uvlačenja u reaktor polomile, a stvar je izmakla kontroli.
Sreća da je ekplozija bila usled hemijske reakcije, a ne nuklearne.

Tako bi se i kod nas našao neki stranački stručnjak da upravlja, pa bismo imali havariju.

Ne možemo da sredimo nasipe i bedeme za odbranu od poplava, pričamo o nekoj naplati prevođenja brodova u Đerdapu (jer nemamo novca za pravilno održavanje prevodnica, ali, ko nas je uopšte terao da pregrađujemo međunarodnu plovnu reku, jer brodovi plate taksu za plovidbu kroz Srbiju kao da brane nema, a to što smo je postavili znači da moramo po međunarodnim sporazumima da obezbedimo prevođenje brodova bez posebne naplate), dok preduzeće Đerdap troši novac nenamenski na sportsku dvoranu i druge gluposti (ne za građane i grad, već to preduzeće) koje nemaju veze sa delatnošću te firme.

Tako bismo radili i sa nuklearnom elektranom. Radila bi lepo dok je nova, a onda bi nam trebali fondovi EU da je održavamo kako treba.
Pa mi ni one hidrogeneratore od 600MW nismo mogli sami da remontujemo, nego smo od EU dobili donacije u vidu određenih delova (prvodnici za stator i sl.), a da ne pominjem filtere na dimnjacima kod termoelektrana.

I na kraju, šta bismo sa istrošenim gorivom? Da možda udvostručimo broj zaposlenih u preduzeću "Nuklearni objekti Srbije", koje ne radi ništa specijalno (sve to može da obavlja Institut za nuklearne nauke „Vinča“, jer ima i kvalifikovanije ljude, bolju opremu, i nije preduzeće za udomljavanje partijskih kadrova, bar ne u meri u kojoj je prethodno pomenuto)?

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Pa da vidis kako su Britanci odrzavali svoju nuklearku, stvarno je pitanje sta bi bilo kod nas :D :D :D


https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield

Between 1950 and 2000 there were 21 serious incidents or accidents involving off-site radiological releases that warranted a rating on the International Nuclear Event Scale, one at level 5, five at level 4 and fifteen at level 3.

2005 Thorp plant leak
On 19 April 2005 83,000 litres of radioactive waste was discovered to have leaked in the Thorp reprocessing plant from a cracked pipe into a huge stainless steel-lined concrete sump chamber built to contain leaks.

A discrepancy between the amount of material entering and exiting the Thorp processing system had first been noted in August 2004. Operations staff did not discover the leak until safeguards staff reported the discrepancies. 19 tonnes of uranium and 160 kilograms of plutonium dissolved in nitric acid has been pumped from the sump vessel into a holding tank.

Da li ti znaš da si u opasnosti ? Banane su radioaktivne !!!

https://www.sciencealert.com/f...100-bananas-worth-of-radiation

Potpis

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

BUCHAREST, March 29 (Xinhua) -- An accident occurred Thursday morning at Romania's Cernavoda nuclear power plant due to an electrical system failure, said the plant's operator Nuclearelectrica.

Nuclearelectrica said in a press release that the plant's Unit 2 reactor was automatically disconnected from the national energy system in the accident, which caused no impact on nuclear safety, people and the environment.

http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/29/c_137074829.htm

Sve je to sprdnja naspram nuklearnim probama, otvorenim, odmah nakon II SR. A bilo ih je stotine, dok nisu skapirali koliko su štetne.

Bogzna koliko je hiljada tona kontaminiranog materijala dospelo do viših slojeva atmosfere, a time i obuhvatilo celu planetu. A period poluraspada samo 10.000 godina. Tako, da, kao da su izvedene maltene juče, kasno uveče. Potpuno identično.

Onda su skapirali da su nuklearne probe na otvorenom opasne, pa su počeli sa podvodnim. Koga još briga za ribe, kitove i hobotnice ?!

Naravno, havarije na nuklearkama nisu za zanemariti, ali, kažem, naspram onih proba "od juče" - smešno.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Nuklearne elektrane su opasne, a nuklearno oruzije koje svi redom gomilaju, nije a?

Mozes mislit da se napravi elektricni "wartburg " svakome bi trebala mini nuklearka :)

Potpis

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!