Zlatni:
"ali Intel je imao znacajan prihod od entuzijasta koji su svakom novom generacijom nabavljali ono najbolje sto im pruzi. Gledam ljude koji sa 4790K predju na 6700K, pa odmah potom zbog neznacajno boljeg IPC-a i boljih termalnih karakteristika i nesto viseg max kloka na 7700K, pa onda izadje famozni 8700K (za koji mislim da je najveci intelov uspeh od 2600k), pa imaju i tu neki prihod, nije bas zanemarljiv."
Pa to bas i nisu cipovi koje kupuju entuzijasti ;p
HEDT platforma je ono sto oni gadjaju.
Ono sto si prenebregao je i7 5775C, nesto sto ima level 4 cache od 128 mb. Taj cip je dosta skup i tesko ga je nabaviti, a daje dobre rezultate sa igrama upravo zbog dodatnog sloja cache-a. To je vec za entuzijaste ;p
Umeju s vremena na vreme da izbace neku egzotiku (al' bukvalno egzotiku, kapiram da nekome u timu padne na pamet "e ljudi ja sanjao da imamo L3 kes od 128MB, sta mislite kako bi to izgledalo" i tako naprave), ali to je bas retkost. Ili smo se vise i navikli. To je bio i prvi i3 koji je mogao da se overklokuje, pa Pentium sa HT, pa ovo, pa ono, mozda cak i ovaj 8086K koji je binovan 8700K...
A 5775C bih uzeo 100% u razmatranje da nije izbacen za petu generaciju koja je bas HEDT, cela. Mislim da sem te generacije nisu imali samo HEDT cipove u lajnapu. Ali tada sam gledao 5820K umesto 5775C, cena mu je bila pristojna i onda su se ubezobrazili, preko noci otisla 150EUR gore. Mada mnogo i mi gledamo, a malo uzimamo :)
Meni ne radi posao HEDT zbog one njihove fore sa mesh i ring razlikom u arhitekturi. Mnogo veci latency ima sa ringom, dobar je za paralelno procesiranje ali recimo igre to ne vole nimalo.
Btw, kad vec pricamo o 5775C, gde se najvise pokazala razlika sa tolikim cacheom u praksi?