Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 44 odgovora
  • 20.646 pregleda

Najnovija ↓

Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 13:12 · pre 97 meseci #25
Citat:
CoyoteKG:
ali trče


Hebiga dok skontam, oni trce, i zbog toga podizu telesnu temperaturu, koja opet zagreva prostoriju!
Koliko miseva koji trce treba da se zagreje jedan stan od 50-60m2?
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 13:22 · pre 97 meseci #26
Zagrevanje miševa je nus pojava i predstavlja gubitak energije. Mislim da bi se bolji efekti dobili ako bi miš imao neki sistem za hlađenje. Predlažem potapanje miša u tečni azot.

Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 13:36 · pre 97 meseci #27
@Everx - pa kad si mis i sve posmatras iz misije perspektive! Zagrevanje misa jeste gubitak energije za misa, ali je dobitak energije za sobu koju zelimo da zagrejemo.
Cista fizika, vladd-a ne mozes da se resis na ovim temama o paprikama i politici, a kad dodje do njegove struke nigde ga nema...
Sviđa mi se1
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 13:52 · pre 97 meseci #28
A ko se nalazi u pogonskoj sobi sa mišem? Niko! To znači da miš greje sobu sebe radi! Mnogo je bolje tu toplotnu energiju upotrebiti za proizvodnju električne energije koja bi grejala grad. Jesi li uopšte odgledao video klip koji je postavio Kojot? Imam još jedan predlog. Umesto hlađenja miša, mogao bi da se upotrebi termo-par koji bi tu toplotnu energiju pretvorio u električnu. Uzgred, kako napreduje Miloš Stanković sa hladnom fuzijom? Zanima me i Vidusino mišljenje o svemu ovome, kao i Pandorino. Da li su oni još uvek ovde?

Citat:
Everx - pa kad si mis i sve posmatras iz misije perspektive


Ovo je nisko! Ovo vređanje je čak ispod i rasnog, ovo je vređanje na vrsnoj osnovi!!!
Sviđa mi se1
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 14:38 · pre 97 meseci #29
Citat:
Everx:Ovo je nisko! Ovo vređanje je čak ispod i rasnog, ovo je vređanje na vrsnoj osnovi!!!

sjajno :D


Nego... svrha tog miša nije da zagreva prostoriju, nego da napaja strujom ceo grad. E sad, kako to uspeva... ne znam... izgleda nije bitno znanje nego motivacija.
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 14:47 · pre 97 meseci #30
Citat:
Everx:
Citat:
Everx - pa kad si mis i sve posmatras iz misije perspektive


Ovo je nisko! Ovo vređanje je čak ispod i rasnog, ovo je vređanje na vrsnoj osnovi!!!


Bilo bi da mis cita ovaj forum - sto je paradoksalno pitanje, ako cita - onda bi se i javio po ovom pitanju - sledi da si ti mis pa te ja nisam ni uvredio, ako ne cita, forum za njega ne postoji, prema toga nisam ga ni uvredio poredeci ga sa tobom! Dolazimo do klasicnog problema schrodingerove macke - odnosno u nasem slucaju schrodingerovog misa.


Citat:
Everx:
A ko se nalazi u pogonskoj sobi sa mišem? Niko!
...



Kako niko, ali si lud nisi slep, vidis da Kojot drzi voltmetar u jednoj a kameru u drugoj ruci, i snima misa, ili mislis da je mis namestio stativ i snima sam sebe?
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 15:34 · pre 97 meseci #31
Nebitno je ko je namestio stativ. Kojot ti je lepo već napisao koja je svrha miša.

Nisi ti uvredio miša jer si ga nazvao mišem, već ismevaš miša zbog visine. Mišija perspektiva je aluzija na visinu, zar ne? Hoćeš da kažeš kako su miševi manje vredni jer su niski. Dokle više sa stereotipima poput: miševi vole sir, prenose kugu... niski su.. imaju velike sekutiće... Admini ne reaguju po ko zna koji put! Sram vas bre bilo!
Sviđa mi se2
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 15:47 · pre 97 meseci #32
Citat:
Everx: Nebitno je ko je namestio stativ. Kojot ti je lepo već napisao koja je svrha miša.

Nisi ti uvredio miša jer si ga nazvao mišem, već ismevaš miša zbog visine. Mišija perspektiva je aluzija na visinu, zar ne? Hoćeš da kažeš kako su miševi manje vredni jer su niski. Dokle više sa stereotipima poput: miševi vole sir, prenose kugu... niski su.. imaju velike sekutiće... Admini ne reaguju po ko zna koji put! Sram vas bre bilo!


http://hitchhikers.wikia.com/wiki/Mice

Vidim ja da ti nisi citao autostoperski vodic...

Hebote mis iz zahebancije napaja ceo grad strujom za flasu piva, a ti mislis da ja podcenjujem miseve...
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 15:56 · pre 97 meseci #33
Nisam čitao Vodič, ja isključivo čitam vogonsku poeziju. Svaku pesmu pročitam dva puta, jednom na latinici, drugi put na ćirilici. Osećaj je potpuno različit.

Citat:
Hebote mis iz zahebancije napaja ceo grad strujom za flasu piva, a ti mislis da ja podcenjujem miseve...


Drago mi je da si se pokajao i da se polako vraćaš na put pravednika.
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 16.10.2018. u 16:03 · pre 97 meseci #34
Citat:
Everx: Nisam čitao Vodič, ja isključivo čitam vogonsku poeziju. Svaku pesmu pročitam dva puta, jednom na latinici, drugi put na ćirilici. Osećaj je potpuno različit.



Drago mi je da si se pokajao i da se polako vraćaš na put pravednika.


Nemoj cirilicu majke ti, obrisace nam Gojko forum!
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 20.10.2018. u 21:52 · pre 97 meseci #37
Rasprava je malo otišla od teme.

Za razlaganje vode treba približno isto toliko energije koliko se dobija sagorevanjem dobijenog vodonika i kiseonika. (Zapravo, nešto više jer je stepen iskorišćenja uvek manji od jedan!)

Prema tome, razlaganje strujom pa sagorevanje, nije nikakva ušteda.

Bilo je pokušaja sa HHO generatorima za vozila - to je kao neka ušteda, smanjenje potrošnje, ali se pokazalo da uštede, tj. smanjenja potrošnje, stvarno nema.
Potpis
Umetnost življenja je u tome da se svemu nađe prava mera.
Pametan čovek uzima reč zato što ima šta da kaže, a budala zato što ima pravo da govori.
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 22.10.2018. u 00:25 · pre 97 meseci #38
Citat:
Prema tome, razlaganje strujom pa sagorevanje, nije nikakva ušteda.


Korišćenjem dvostepenog mehaničkog oscilatora koji bi proizvodio struju, koju bismo onda koristili za razlaganje vode na vodonik, kiseonik i suvi ostatak, moguće je ostvariti ogromne uštede zato što bi se višak vodonika koristio za pokretanje motora sa unutrašnjim sagorevanjem koji bi preko dvostepenog mehaničkog oscilatora pokretao generator. Naš čuveni naučnik Veljko Milković je nesebično poklonio svetu svoj izum, a ovo sa vodonikom je samo jedna od mogućih primena. Za više informacija o dvostepenom mehaničkom oscilatoru posetite sajt: http://www.veljkomilkovic.com/. Meni je posebno zanimljiva ideja o sprezi dva dvostepena mehanička oscilatorar koji bi se koristio za elektrolizu teške vode, pri čemu dolazi do hladne fuzije.
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 22.10.2018. u 03:42 · pre 97 meseci #39
Ja licno ne bi isao na manje od tri dvostepena mehanicka oscilatora u sprezi cime bi se hladna fuzija delimicno ugrejala, a dodavanjem i cetvrtog oscilatora bi postala vruca (fuzija) cime bi se postigao efekat ustede od skoro pa dovoljno na mikro nivou. Dodavanjem parova bi se preslo na makro nivo, a sa dovoljno oscilatora bise to pretvorilo u globalni fenomen.
Re: Grejanje na vodonik ,isplatljivo ili ne? 22.10.2018. u 04:52 · pre 97 meseci #40
Ma kakvi miševi, mačka je zakon - inifnite energy generator:
Potpis
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
Sviđa mi se1
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme