dobitka energije.Nije to pretjerano kompleksno.Nije ni neinteresantno,ako se radi o
želji za znanjem....
Ovaj mehanizam je zaista vredan pažnje i ne bi trebalo obraćati pažnju na izjave autora o "besplatnoj gravitacionoj" energiji kao ni
onih koji tu izjavu nemilice kritikuju po ko zna koji put zapostavljajuć pri tom nastojanje da se funkcionisanje tog mehanizma
matematički objasni.
Van svake sumnje je činjenica da zakon o održanju energije važi i na to ne trba trošiti ni reči ni vreme, međutim, neophodno je
pokazati kako se funkcionisanje tog mehanizma uklapa u taj zakon.
Napomenuo bih samo ovo: Deo energije se kod običnog klatna nepovratno gubi u njegovom obesištu, dok se kod klatna u ovoj
sprezi deo takve energije vraća.
Ali da ne sugerišem ništa izuzev što bih zamolio učesnike da ne troše energiju na kojekakva beskorisna međusobna prepucavanja.
S obzirom na činjenicu da o objašnjenju ovog problema fenomenološki nije kazano gotovo ništa smatram da tema ima pravo postojanja
na ovom forumu u cilju takvog tretmana.
Posebno bih zamolio gospodina KECMANA da "napravi proračun mehanizma sa polugom i klatnom..." kao što stoji u citatu.