Đoković otvara svoj muzej

Nadao sam se da cemo na ovoj temi zagrebati veliki raskol!

Ja mislim da je krunisanje sustina nastanka tadasnje drzave na koju smo toliko ponosni... Vidi - covek se ozenio unukom (Ana Dandolo) tadasnjeg Donalda Trumpa (Enrika Dandola) - koji je u to vreme upravo rasturio tadasnju Rusiju (Vizantiju - u 4-tom krstaskom ratu) i krunisao ga je Papa....

Ko ume da cita istoriju - jasni su mu koraci koje treba da sledimo ako zelimo prosperitet!

@ademare

Za nezavisnost je vrlo bitno da ti ne treba niko od spolja za krunisanje, jer u suprotnom zavisiš od tog spolja. Dakle, mogli smo da imamo potpuno svoju vlast, tj. da ne pitamo nikoga od spolja da li može da bude kralj ovaj ili onaj.

Naravno, nekima nezavisnost ne znači ništa.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko - svakako da smo mogli, sve je bilo do nas, ovi "spolja" mogu samo da klimnu glavom, kad mi kazemo "vako ce da bude"

@ademare

Pre Svetog Save i Stefana Prvovencanog, ti nasi kraljevi su bili u stvari knezovi, zupani itd, koji su bili manje od vazala Vizantije, Orba, Nemaca i kosookih Bugara. Teritorije su bile u Raskoj, Duklji-Zeti, Neretvi(Hercegovina), Bosni, Dalmaciji..
Cim bi "prismrdeli" putevima i oblastima vaznim za Vizantiju na primer, dobijali bi po nosu, pa su ti nasi "kraljevi" bezali u Bosnu i dalje ili hvatani kao "indijanci". Onda su menjali zivot za teske obaveze ili je te obaveze nasledjivao neko od familije. Pustosenja naroda i teritorije su bila cesta, tako da nikakva "drzava" nije dolazila u obzir.

Tek kada su Nemanjici premestili centar drzave dublje u teritoriju, znaci u Rasku, mogli su da sastave par godina da nesto naprave. Ne pravi se drzava na granicama.

Koliko kapiram, Papa je krunisao careve Svetog Rimskog Carstva - Nemce. Ti carevi su birani od strane nemackih princeva a zatim krunisani na ceremoniji.
Ostali su bili sa mnogo jeftinijim kartama.

Baš bih voleo da čujem:

1. Ko smo to mi?
2. Kakvi smo?
3. Kako nam je?

Nedeljko ili neko drugi, svejedno.

Ovo ili nije ekskluzivno.

_{[Ovu poruku je menjao Ajeje Bradzorf dana 07.08.2019. u 19:43 GMT+1]}

Nemam pojma . Nikada nisam voleo uopstavanja , posebno ne negativna !

Tamo neka Budala , sto prica i sta radi , ne mislim na forum , vec na vlast , Kralj , Car , Knez , Premijer itd. Bilo je u istoriji svega i svacega , najmanje Normalnih !

Sem ako ne treba uz Gusle da se gudi

Sveti Sava se kao princ prestolonaslednik odrekao prestola i pobegao u manastrir, što je školski primer otimanja za vlast.

Svačega ima po forumima. Cela ova rasprava je dno dna. Neki misle da su pametni ako zapljunu po Svetom Savi.

@bananaphone

Sveti Sava je napravio nezavisnu i stabilnu državu. Bez mnogo kurčenja - dobro i sa Rimom i sa Carigradom, tako da nas ne diraju ni jedni, ni drugi, pa čak i da nas svaka od te dve strane štiti od one druge i da tako budemo svoji na svome. Ne da krojimo svetu kapu, ali da ne budemo nečija krpa za brisanje patosa, tako da možemo da gledamo svoja posla i da napredujemo. To je trebalo postići.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko - Sveti Sava jeste napravio stabilnu drzavu. Ali ona svakako nije bila nezavisna u smislu u kom ti zamisljas

Tast Stefana Prvovencanog (grob mu je u Svetoj Sofiji) je finansirao cetvrti krstaski rat, rasturio Vizantiju, i oformio banana drzavu Latinsko Carstvo.

Tako da si sa jedne strane imao Zapad - odnosno Veneciju, a sa druge strane si imao banana drzavu Latinsko Carstvo koja je bila pod upravom Venecije - odnosno opet Zapad. A u sredini si imao Srbiju gde je sedeo Stefan sa svojom zenom - koja je bila unuka vladara Venecije i Latinskog Carstva

Ne razumem se previše u crkvene budalaštine
ali Rastko je bio najmladji sin tako da nije ni mogao pikirati na presto direktno.
Po tim crkvenim šta već prvovenčani je imao pravo na presto pod uslovom da se ne razvede.
Ali prvovenčani je oterao ženu i time izgubio pravo na presto.
Tada je Vukan postao prvi kandidat.
Ali Vukan je imao "manu" jer su ga podržavali ćosavi.
Zato je Rastko stao uz prvovenčanog i nakon nekoliko godina bratoubilačkih ratova
Vukan je nestao i otvorio se put da prvovenčani dobije krunu.
Kad su ćosavi popovi videli kako po Srbiji kandidati za presto nestaju
digli su ruke i Rastko je ostvari svoj san da kruniše.
Pogadjate - Rastko je krunisao prvovenčanog koji ga je podržavao a i obratno, da ne objašnjavam

Simple as that.

Srednjevekovna istorija Srbije , je prepuna , neprekidna , borba za vlast i teritorije !

Brat , protiv brata , sin protiv oca i obrnuto !

I svi oni posle sveci ?

Posle propasti carstva , to se samo uvecava i umnozava jer nema centralne vlasti !

Dok su Turci pred vratima , velikaske borbe izmedju Srba traju Neprekidno ! Tu je prvi i najgramziviji , upravo Sveti Lazar , koji bira Carstvo Nebesko ??

A koju godinu ranije komada i otima zemlju suseda Srba , da bi njegova bila veca ?

Bajke uz Gusle . Istina je sasvim drugacija .

Može to i kraće:

Istorija je neprekidna borba za vlast i teritorije!

Znate kako, mnogostruko vece sanse su bile da vam odleti glava u npr. Engleskoj, ako ste rodbina kralja. Ako se ne varam Ivan Grozni je bio mala beba u odnosu na Henrija ili ove Hazburge iz EU.

Elem, koliko je ozbiljan rad bio Nemanjica vidi se po tome da je Turcima trebalo 150 godina da "zavrse posao" sa Srbijom.

"I svi oni posle sveci ?"

Vizantijsko hriscanstvo je poznato po tome da se problematicni likovi proglasavaju
za svece. Cak je i Konstantin, rimski imperator, svetac. Zapravo to je primer kako
se neka religija od religije siromasnih i slabih, pretvara u religiju bogatih i mocnih.

Ljudska vrsta je od postojanja u neprekidnoj borbi za vlast i teritorije!

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Nije to sporno.

Zato ne treba očekivati da neko aplaudira psihijatrijskim slučajevima
poput Hitlera i drugih političara i popova.

Zaista, nema tu razlike kad pohlepa pomrači um,
bio on sa brčićima, ćosav ili bradati jarac.

Proglašavanje svetaca je pranje nečiste savesti.

Hitler je izgubio rat, a istoriju pišu pobednici. Ti, u skladu sa komunističkom filosofijom, pokušavaš da izjednačiš pobednike i gubitnike, ali svet ne funkcioniše tako.

Hoćeš da kažeš da je Hitler bio dobri čika
koji je pokušavao da spase Afrikance od Amerikanaca, Engleza, Francuza i drugih
koji su pomorili na milione Afrikanaca pljačkajući ih i terajući ih da rintaju kao stoka.

Ko je tu dobri čika?

Izmišljaš gluposti. Nigde nisam pomenuo Afrikance, Amerikance i ostale.

Nemoj da dramiš.
Nisam napisao da si pomenuo bilo koga.

Samo postavljam pitanje.

Ako ne vidiš upitnik promeni naočare.

Kad se dodje do Hitlera, vreme je da se menja ili zatvori tema...