"Nije sporna vakcinacija, kao vakcinacija. Sporno je cije vakcine kupujemo, kog su sastava i koliko loseg efekta imaju po nas. Ok, obavezna vakcinacija, ali uvedite i obaveznu odgovornost insitucijai lica, za slucaj da dodje do nezeljenih posledica. A kod koraka svi zmure.Nekada nismno brinuli zbog vakcina, jer smo imali nas institut, nasu vakcinu. Sada lobisti i podmiceni politicari ili nestrucna lica, odlucuju koje vakcine koristiti."
Zaista, zašto je izostavljen deo o odgovornosti? Tj. zašto je odgovornost samo na jednoj strani? Već decenijama zakone donose ili sprovode nedodirljvi. Želim sve najbolje svom detetu i primio je sve moguće vakcine koje je trebalo (jedna mu je ostavila obiljan ožiljak na ruci - ne mali već preko pola ramena) i primiće i ostale kad bude trebalo. Ali pretnja janičarenjem i slično se neće dobro završiti. Detetu mog kolege vakcina je prouzrokovala ozbiljne posledice i sve se svodi da je to procenat, koleteralna šteta,... nikom ništa. Naravno vakcina više čini dobrog nego lošeg, ali ako se bude javio i neki slučaj lošeg, država treba da stane iza svojih postupaka.