Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

  • 2.730 odgovora
  • 569.266 pregleda

Najnovija ↓

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 16.11.2020. u 21:52 · pre 72 meseca #421
Citat:
pisac:
Citat:
Miroslav Jeftić:
Čim neko pominje Gejtsa, odmah znaš koliko je sati


I ja sam nekada bio glup kao ti, nisam verovao "teoriji zavere" da Gejts nešto mućka oko vakcina, Čak sam inserte/klipove u kojima Gejts pominje da će vakcinama smanjiti broj stanovnika u Africi (da, bukvalno je to govorio) smatrao izvučenim iz konteksta jer su bili skraćeni.

Isto kao što nisam verovao da su vakcine toliko problematične dok se mom detetu nije desilo da sam morao da ga lečim godinama od posledica vakcine a da doktori serendaju i ne rade ništa.


A onda sam video da Gejts drži čitave konferencije koje ne mogu biti izvučene iz konteksta i objašnjava zašto broj stanovnika na planeti treba smanjiti. Da - smanjiti. I da njegova žena objašnjava na koji način će vakcinisanje u Africi smanjiti broj dece. I da je čitava njegova porodica itekako bogata i moćna još mnogo pre nego što je gosn. Gejts preko majčine veze dobio posao sa IBM-om, i da je njegova porodica imala sasvim značajnu ulogu u raznim eugeničnim društvima (za kontrolu populacije na planeti) dok se dotični Bil još mućkao u jajima.

E sad, pametan čovek menja svoje mišljenje kada shvati da nije bio upoznat sa relevantnim činjenicama, a glup će da se drži svoje emocionalne zatucanosti i ličnog ubeđenja do svog kraja.

---

Društvo koje "poboljšava reproduktivno zdravlje" u zemljama trećeg sveta u kojima se rađa više dece nego na zapadu. Aha, oće to, sasvim logično. Bio sam budala samo jer nisam ranije shvatio.



El može neki link? Msm ovih koji nisu skraćeni i dorađivani?
Nije da se nešto ložim na Bilija, pCujem ga svaki drugi dan, ali iz potpuno drugih razloga.
Potpis
Ferroli SUN P-7, Tam Štadler 25KW star 30 godina!! Naravno i protočni kotao na gas Beretta
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 10:05 · pre 72 meseca #423
Citat:
pisac:
Zakon je donesen, "struka" je uzela poziciju Boga i određivaće nam sudbinu.

Vakcina će biti bezbedna, što će naravo "struka" da odredi na osnovu 7-8 meseci istraživanja posledica nad dobrovoljcima.

Šta može da se utvrdi za 7-8 meseci? Pa u suštini ništa sem eventualne neposrdne opasnosti po život. Znači da vakcina neće biti neposredno direktno opasna po život, bar za većinu.

Da li znate da je otkriveno da određeni kontrast koji je davan tokom magnetne rezonance, može da izazove (i izazivao je) kalcifikaciju unutrašnjih organa nakon 2 godine, i smrt naravno. Posle 2 godine. To je samo jedan primer. Koliko će ono da testiraju ovu vakcinu koju će silom da ubrizgavaju?

Da li znate da se ne zna uzrok porasta autizma? Da li znate da se ne zna uzrok porasta autoimunih bolesti?

Nebitno, vakcina će biti na brzinu "testirana" i "struka" će uz malu pomoć Bila Gejtsa odlučiti da li je dovoljno bezbedna.

Cilj (Bila Gejtsa) je da se svi vakcinišu na brzinu protiv bolesti od koje umire par promila uglavnom starijih ljudi. Hm... a zašto se ne bi vakcinisali samo stariji ljudi, i samo oni koji žele da se vakcinišu? Zašto je donesen zakon da će da se vakcinišu svi kojima "struka" to naredi?

Bil Gejts, čovek koji otvoreno priča da populaciju na planeti treba smanjiti, i koji finansira svetsku zdravstvenu organizaciju na osnovu čijih preporuka će ovde biti odlučivano o prisilnoj vakcinaciji, i čiji je otac direktno umešan u razne eugenolike organizacije kao što je "planiranje porodice".

Citat:
The group, like Planned Parenthood, would first focus on ‘improving’ reproductive and child health in the developing world. After pioneering philanthropist activities, the company merged with the new Gates Learning Foundation to create the Bill & Melinda Gates Foundation in 2000.


Da poboljšaju (?) preproduktivno i dečije zdravlje u državama u kojima se rađa najviše dece?

Vakcinama?

Zašto to "reproduktivno zdravlje" ne poboljšavaju u državama gde se više umire nego što se rađa?

Jel ima nekog ovde da mu ovo strašno smrdi?

[Ovu poruku je menjao pisac dana 16.11.2020. u 04:06 GMT+1]


Vidim da si počeo da se napajaš teorijama zavera. Na pravom si putu. Još malo pa da se učlaniš u one FB grupe ( one dr Jovane "avax" Stojković )
pa da počneš da širiš njene mantre i "znanje".

Ko zna možda počneš i sa urinoterapijama, poveži samo koliko je to "zdravo".
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 10:25 · pre 72 meseca #424
Naš veliki vođa je u emiciji Ćirilica izjavio da će Srbija do decembra dobiti vakcinu?!
Kako, koju vakcinu ako je jedina vakcina, koja je registrovana, ruska vakcina Sputnjik V, a i ona nije prošla sva klinička ispitivanja. Sem toga, pre puštanja u opticaj u Srbiji, morala bi da prođe i ispitivanja kod nas. Druga vakcina, koja je registovana, i prošla je tek drugi krug ispitivanja, opet je ruska vakcina? Za kinesku čujem ali ne i gde je prošla klinička ispitivanja. Sem ruskih i te kineske, drugih za sada nema (sem u najavi).
I sada, kako to Srbija može da do decembra ispita i da zeleno svetlo za vakcinu za koju daleko, naučno, moćnije zemlje još uvek ne mogu da završe sva neophodna ispitivanja po pitanju pouzdanosti vakcine. Posebno mi je čudno što je uzeo učešće (dao pare) za Covax program koji je daleko od cilja i koji će biti daleko skuplji od konkurentnih.
Mislim da je tu i glavni problem, i te mogućnosti da Srbija može imati problem ako se opredeli za kinesku ili rusku vakcinu. Po meni, to više nije briga za zdravlje ljudi nego za profit! Kada se na to doda afera podmićivanja od strane kompanije Fajzer, nije teško izvući zaključak zašto zapad i ne pomišlja da testira rusku vakcinu. Jednostavno ne želi da joj da legimititet i da lavovski deo profita ode zloj Rusiji. Znači, zdravlje ljudi nije u prvom planu ni bilo niti će biti.


youtube.com
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 11:40 · pre 72 meseca #425
Nema "zla ili dobra" vakcina nego samo netestirana.
Potpuno je nebitno da li se radi o
Ruskoj, Američkoj ili Neptunijanskoj vakcini
ni jedan nije upotrebljiva dok se ne prodju sve faze testiranja,

Za testiranje vakcine su potrebni dobrovoljci.
Kao dobrovoljcima vakcinu prvo ušikati Vučiću
i članovima njegove porodice kao i budžetski zaposlenima.
Dobrovoljci su svakako i članovi "struke"
koji su "za" vakcinu.
Pa ako prežive da razmislimo.

Ako vakcina izazove masovan pomor
ko će plaćati troškove oštećenih?
Vučić ili će poreski obveznici
biti još jednom nasamareni
i platiti ceh koji naprave šarlatani?
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 12:12 · pre 72 meseca #428
Blago meni koliko stručnjaka na ovoj temi !!!
Lekari, doktori nauka, epidemiolozi, virusolozi, biolozi, obaveštajci sa poverlkjivom podacima ...

Ma milina jedna! Čitam još od prve strane, sve pratim, obrazujem se, uživam u znanju !
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 12:20 · pre 72 meseca #430
Citat:
Branimir Maksimovic:
Pa da, nisu oni obavezno za vakcinisanje. Eto ja nisam na budzetu, a prvi cu da se javim za vakcinu ;)

Za koju vakcinu ćeš se prijaviti pošto još uvek, prema raspoloživim podacima, nema vakcine koja je prošla sva neophodna ispitivanja pre dozvole za bezopasno korišćenje?
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 12:47 · pre 72 meseca #431
Ko nije stručnjak on se raspita kod stručnjaka.
A ko je stručnjak ako nije WHO?
Kandidati COVID-19 vakcine – 12 Novembar 2020
Navedeno je 48 kandidata.

Šta o tim kandidatima misli WHO:
Citat:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:

Što će reći odricanje od odgovornosti.
Odnosno ko se našprica sam se naprcao.

Zato Vučić i njegovi protagonisti vakcinacije neproverenom vakcinom
treba jasno i nedvosmisleno da GARANTUJU svojim životima
da je vakcina bezbedna za gradjane.
A imovima - pokretna i nepokretna zajedno sa računima u inostranim bankama
da se bezecuje za otklanjanje štetnih posledica netestirane vakcine.

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 13:00 · pre 72 meseca #432
Citat:
BuzzLightyear:
Citat:
budžetski zaposlenima


Što baš njima?


Oni su i planirani , bar tako rece Aco , prvo u redu je medicinsko osoblje , vojska , milicija . . . . ( sve raja na budzetu )

Radim u Z.S. pa kako smo i mi na budzetu zalazem se da i nas izbockaju u prvom krugu
Potpis
Buraz , ajmo u kafanu
Čekaj Buraz da pitam ženu
Posle 5 min . . .
Ma ko joj jebe mater IDI TI !
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 14:56 · pre 72 meseca #433
Ako bude moralo, ja bih voleo da budem među poslednjima. Da vidim prvo da li će da prežive ovi iz prvog, drugog i ostalih krugova. Kada se svi budu vakcinisali, ja možda neću ni morati, a kako su krenuli da licitiraju sa procentima očekujem da će se pojaviti vakcine koje nude zaštitu preko 100% i imaju ukus jagode.
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 15:15 · pre 72 meseca #434
Citat:
Al Imam:
Ko nije stručnjak on se raspita kod stručnjaka.
A ko je stručnjak ako nije WHO?
Kandidati COVID-19 vakcine – 12 Novembar 2020
Navedeno je 48 kandidata.

Šta o tim kandidatima misli WHO:
Citat:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:
DISCLAIMER:

Što će reći odricanje od odgovornosti.
Odnosno ko se našprica sam se naprcao.

Zato Vučić i njegovi protagonisti vakcinacije neproverenom vakcinom
treba jasno i nedvosmisleno da GARANTUJU svojim životima
da je vakcina bezbedna za gradjane.
A imovima - pokretna i nepokretna zajedno sa računima u inostranim bankama
da se bezecuje za otklanjanje štetnih posledica netestirane vakcine.



Te "DISCLAIMER" ces naci apsolutno na svakom leku. To je uostalom i ono brzo "... o nezeljenim ... konsultujte se sa svojim lekarom"

Kod lekova to uvek postoji, zato sto niko nije siguran da te sutra nece ubiti kafetin koji si popio da smiris glavobolju.

Da i kafetin ima "DISCLAIMER" :) pogledaj malo.

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 16:39 · pre 72 meseca #436
@ssi

Da se konsultuje sa onim lekarom koji dobija pare da bi proturao što više lekova?

USrAmerikanci čine 5% svetskog stanovništva a troše 50% svetske proizvodnje lekova. Imaju najviše zatvorenika po glavi stanovnika, najviše masovnih ubustava, i najviše nestale dece godišnje. Što li to?

Odatle isijava svo zlo na ovom svetu.

Sve što dolazi odatle treba 10 puta proveriti iz svih uglova da bi video gde (ne da li) se krije prevara i zlo.

Al' nećeš ti to moći ukapirati, lekovi, robijaši, masovna ubistva, oteta deca, to je za tebe samo još jedna "teorija zavere". Slep pored očiju, mnogo su im dobri filmovi i muzika pa je nemoguće da tu nešto gadno smrdi.


Citat:
Branimir Maksimovic:
Pa da, nisu oni obavezno za vakcinisanje. Eto ja nisam na budzetu, a prvi cu da se javim za vakcinu ;)


I ja sam pristalica prirodne selekcije. Ti se javi za svaku vakcinu, ja neću nijednu sem tetanusa, ti troši 1000 evra za hranu i imaj samo jedno dete jer nemaš uslova, ja ću da odgajam što više mogu dece sa što manje para, pa ćemo za 200 godina videti šta kaže evolucija.


Citat:
ssi:
Vidim da si počeo da se napajaš teorijama zavera. Na pravom si putu.


Objasnio sam ti pre neku godinu, al' ti niti kapiraš niti pamtiš. Ja ne gledam na jutubu "drvoseče i starlete" što ti reče, već gledam eminentne ili pametne likove koji imaju šta da kažu (Džordan Peterson, Robert Sapolski, Ben Shapiro, Michio Kaku, . Gledam i obične svakodnevne vesti koje i ti gledaš. A onda izvedem svoj zaključak. Ja ne gutam teorije zavere, ja mogu samo da se poklopim sa nekom teorijom zavere kada utvrdim da je najverovatnije tačna.

Dok ti gledaš drvoseče i starlete, ja trošim nekoliko sati dnevno u proseku na upijanje informacija a ne teorija zavere.

To što tebi nešto deluje kao teorija zavere je samo zato što ti gledaš samo gluposti na jutubu i ne potrošiš ni 10 minuta svog vremena da proveriš činjenice i utvrdiš sam da li je ili nije teorija. A iskreno ne bi ni bio u stanju to da uradiš. Znaš samo da serendaš naokolo o nečemu o čemu blage veze nemaš jer te i ne zanima.

Niko od onih što sam naveo nije 100% u pravu, ali su mnogo jači od proseka. Ja izvodim svoj zakljuačak, nisam ni ja 100% u pravu, ali sam daleko jači od proseka. Jedino ti kada se umešaš u moje teme imaš tendenciju da budeš 100% ali u grešci. Uzmi malo pa se obrazuj, ne serendaj pametnijima.




Sviđa mi se1
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 17:11 · pre 72 meseca #437
Citat:
Java Beograd:
Blago meni koliko stručnjaka na ovoj temi !!!
Lekari, doktori nauka, epidemiolozi, virusolozi, biolozi, obaveštajci sa poverlkjivom podacima ...

Ma milina jedna! Čitam još od prve strane, sve pratim, obrazujem se, uživam u znanju !


Vidim promenio si potpis. Pa iskreno, onaj ti je bio dobar ali ti nije pristajao, više bi pristajao meni.

Slušaj sad, objsnio sam pre neki mesec kako funkcioniše ljudski mozak ograničene svesti. Dakle, ljudski mozak je vrlo podložan emocijama koje mu pomućuju logiku, a pri tome nije u stanju da informacije obrađuje realno i linearno već mora da ih klasifikuje u kategorije.

Proveri, to je naučna činjenica.

E, tu leži problem ljudskog razmišljanja.

Objasnio sam takođe da je to način na koji se donose zakoni koji u oblandi nečega dobroga imaju mnogo pozitivnih detalja ail jedan detalj koji je katastrofalan. Ljudi nisu u stanju da posmatraju detalje, oni gledaju celinu, gledaju kategoriju, a onda oni koji znaju kako ljudski mozak (ne)funkcioniše koriste tu ljudsku manu da ostvare svoje interese na štetu glupog naroda.

Ti si čini mi se podržavao privatne izvršitelje kada su se pojavili, ja sam odmah rekao da će se taj sistem pretvoriti u otimačinu.
Gle čuda, bilo je upravo onako kako sam ja rekao (to je bio plan od samoga početka). Možda ne znaš šta se sve dešava sa izvršiteljima, ali i bolje je da ne saznaš. Zašto sam ja bio u pravu a ti nisi? Zato što ja imam bolju sposobnost da obrađujem detalje i da ih uklapam u celinu koja može imati sasvim drugačiji oblik od onog koji mogu videti oni koji ne uočavaju detalje. Upravo zato.

E sad, kada si Bila Gejtsa svrstao u 5G i čipove, ti si u stvari napravio kategorizaciju u svom mozgu. To nije dobro. Pri tome si tu kategoriju svrstao u svojoj glavi u fioku "teorije zavere", i odbacio sve informacije iz tog posta.

To takođe nije dobro.

Ti da si pametan (a izglada da više nisi, ili sam bio u zabludi ranije) ti bi iz posta obradio inforamcije i onda izdvojio ono sa čime možeš da se složiš, a odbacio ono u šta je možeš da poveruješ. Tako ja radim. Umesto toga, ti si dobacio sve informacije zbog toga što ti se jedan detalj učinio netačnim, a takav model razmišljanja je katastrofalno pogrešan.

Drugo, ako za nešto veruješ da je teorija zavere, a nisi sam proverio činjenice, onda si u istoj grupi kao oni što veruju u Boga i kreacionizam jer tako piše u bibliji, ali i u grupi onih koji veruju u nepostojanje Boga samo zato što ga nisu "ugledali" nigde teleskopima. Za takve stvari moraš da prikupiš što više informacija i onda iskoristš mozak, verovanje tu može samo da vodi na pogrešan zaključak.


---

I na kraju, čipovanja će sigurno biti, to uopšte ne smatram teorijom zavere i nemam čak ni potrebu da proučavam ikakve informacije o tome jer apsolutno znam u kom smeru ovaj svet ide i ljudi će 100% biti čipovani za oko 50 godina ako ne i ranije.

5G nemam pojma, nisam se uopšte bavio istraživanjem na tu temu niti me u ovom trenutku zanima, mikrotalasi mogu biti opasni na isti način na koji su opasni u mikrotalasnoj rerni, ali dalje od toga me nije zanimalo. Ti si vidim već nekako doneo zaključak da je to samo teorija.

Bil Gejst, pa šta da ti kažem. Uzmi i potroši nekoliko sati na proučavanje lika i dela dotičnog gospodina i njegove porodice, i načina na koji se u životu odnosio prema ljudima. Gospodin filantrop je windows ideju brutalno ukrao od Stiva Džobsa koji mu je tražio da to napravi za njega (Apple). Stiv je naravno tu ideju pozajmio od Xeroxa. Ja za sebe znam da nikada ne bih mogao da postupim tako u životu, da preotmem tuđu ideju radi sopstvene koristi i podignem čitavo carstvo na tome, i da živim sa samim sobom posle toga. Sama ta činjenica govori ko je i šta je Bil Gates. Onda prouči njegovu porodicu, poveži ono što on priča i ono što žena njegova priča, i dobićeš jasniju sliku.

Ovako, šac metodom određivati šta je teorija zavere a šta nije, to mogu likovi poput ssi-ja ali tebi baš ne priliči.


Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 17:32 · pre 72 meseca #438
pisac:"I na kraju, čipovanja će sigurno biti, to uopšte ne smatram teorijom zavere i nemam čak ni potrebu da proučavam ikakve informacije o tome jer apsolutno znam u kom smeru ovaj svet ide i ljudi će 100% biti čipovani za oko 50 godina ako ne i ranije."

Zasto ce biti cipovanja? Trenutno imas licnu kartu, zdravstvenu, pasos, svi imaju cipove koji se ocitavaju. Tako da vec jesmo cipovani, i ti si cipovan.
Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA" 17.11.2020. u 18:39 · pre 72 meseca #440
Citat:
Java Beograd:
Blago meni koliko stručnjaka na ovoj temi !!!
Lekari, doktori nauka, epidemiolozi, virusolozi, biolozi, obaveštajci sa poverlkjivom podacima ...

Ma milina jedna! Čitam još od prve strane, sve pratim, obrazujem se, uživam u znanju !


Dakle, ne bi bilo loše da shvatiš jednu stvar.

Ljudsko biće ima puno pravo da odlučuje o sebi i svom životu, u svakom smislu, naročito ako se to odnosi na bezbednost, sigurnost, obrazovanje, pravo na rad, posao, zaposlenje. Obrati pažnju, posebno ako se to odnosi na zdravlje. Pri tome, čovek pojedinac, ljudsko biće ne mora uopšte da bude stručnjak u oblastima koje si naveo. Ne samo to, ne mora uopšte biti stručnjak ni u jednoj oblasti, može biti nepismen. Ima pravo da odlučuje o svom zdravlju i to pravo mu niko ne može uskratiti.

Hvala na pažnji.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme