Citat:
Branimir Maksimovic:
Kako god okrenes, zaista bi bilo lose da Intel potone. Koliki su to resursi i mozgovi... izela ih birokratija?
Ne znam nista o AVX512, jer mi ne treba za posao, a takav procesor nemam iako sam hteo da ga imam badly ;)
U svakom slucaju instrukcije su interesantne neke stvari su ispeglali i napravili da deluje logicno. E sad kodiranje.
Verovatno si u pravu. No avx512 ce zaziveti uskoro po meni. Kada ARM standardizuje svoje videcemo, ali za server
se tu lome koplja. Mene zapravo iznenadjuje da je ARM num one u HPC i to zbog 512 bitne SIMD. Ovo vec nije sala...
Mislim da bi bilo lose da Intel potone, bar na neko vreme.
Bilo bi mnogo losije da Intel ima sanse da se vrati na #1 mesto po fabrikaciji - ali, iskreno, sanse za ovo su prakticno nula.
Bez toga, Intel ostaje kao snaga u dizajnu i arhitekturi (iako su stagnirali sto se arhitekture CPU-a tice - imaju oni jako puno inovacija i dobrog IP-a) - ali i tu ce morati vrlo brzo da prave velike promene: bez vodecih proizvodnih procesa morace iz korena da promene poslovni model i prioritete u R&D-u.
Mozes misliti koliko ce to biti za*ebano kada je Intel imao problem da odrzi sopstvenu hegemoniju (svoj ISA, svoji procesi...) - kako li ce biti kada su ravnopravni sa ostatkom konkurencije? Plus, dosta ljudi je vec otislo iz Intela.
Videcemo kako ce Intel da se adaptira, verujem da Ian ne prica napamet, tj. da ce stvarno doci do velikih odluka u Q1 ili Q2 2021, verovatno paralelno sa odabirom novog CEO-a.
Sto se instrukcija tice, ne znam nisam bas siguran - mislim, to prica neko ko je zapravo koristio AVX-512 jos u MVEX varijanti (nista objavljeno - probano, i odustato, ne zbog AVX-512 vec zbog drugih problema sa Xeon Phi ;-)
AVX-512, bas kao i ARM-ov SVE ima vrlo uzak opseg korisnosti koji je debelo u HPC/DC segmentima.
Na desktopu/laptopu, ako zanemarimo simulacije/debug koda koji na kraju trci u HPC/DC okruzenju, prakticna upotreba se svodi na:
- A/V obradu
- Eventualno neku fiziku za igrice
Problem je sto potrosacku A/V obradu drasticno bolje radi custom hw. IP - znaci, hoces post-procesing slika i videa ili neki AI algo (NN zakljucivanje)? Nabijes blok u CPU - AVX-512 bukvalno ne moze da mu prismrdi. Nije programabilan? Who cares - laptop i ovako i onako menjaju za 2-3 godine, taman da im zavaljas nove algoritme u novom CPU, taman da imaju jos jedan razlog da kupe nove masine :-)
U profesionalnom segmentu, ili po pitanju fizike za igrice (a i to mu dodje profesionalni segment - profesionalni gaming :-) imas problem sto GPU radi gotovo sve poslove bolje (brze), osim mali % gde je latencija kriticna (mada - to prestaje da biva problem sa integrisanim tj. APU arhitekturama).
Na kraju kad sve saberes - ciljas na "1% od 1%"... sto je malo "meh", pogotovu ako pricamo o citavom instrukcijskom setu.
Mislim da ce glavna bitka da se vodi negde drugde na desktopu - i da ce ukljucivati sta ces sve spakovati u SoC. Znaci, vrlo brzo cemo imati normalu da imamo HBM2 "kes", jedinstveni adresni prostor za desktop/laptop grafiku, NN akceleratore za aplikacije i sl. Ocekujem i velike promene na I/O sistemu gde ce biti obrisan citav sloj izmedju SSD-a i CPU-a (kao u PS5) sa drasticnim poboljsanjima izvrsavanja nekih I/O zadataka.
Samo CPU jezgro? Uvek gledaj da je "ceo proizvod" zapravo aplikacija+sve iza (ukljucujuci i CPU). Ako nemas aplikacije koje mogu da iskoriste 128 jezgara na desktopu - nema nista od 128 jezgara (Amdahl-ov zakon je okrutna maceha). Umesto toga cemo verovatno videti jos par vecih skokova u "sirini" na putu ka 1.5nm. core paralelizam nema puno smisla na desktopu/laptopu, osim ako se ne pojave neke nove aplikacije koje to traze.
Tako da - bice potrebno naci neki drugi nacin da se potrose svi ti novi moguci tranzistori :-) Za high-end je lako: krkni u GPU (sad ima vec novi "Crysis" tj. Cyberpunk 2077 za merenje e-kite tj. FPS-a), ali za ostale... videcemo.
Citat:
Sto se tice TSMC, ne znam kako to ide kod kupovine kapaciteta, ali dropovanje fabrika ne izgleda dobro.
Po onome sto se javno zna, prica je jasna: Intel pitao, TSMC rekao da stanu u red i da mogu da kupe na otvorenom trzistu "slot", nema gradnje resursa za Intel. Ali to je prica iz vremena kada je, bar javno, Intel bas tako i planirao saradnju sa TSMC-om (cilj: proizvesti narudzbine koje DOE ima - dakle Ponte Vecchio, da im ne bi otkinuli glave). Sada je sasvim druga prica. Videcemo za koji mesec, ali me ne bi cudilo da deo nekog moguceg dila (ako ga ikad bude) bude neka zajednicka investicija.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey