Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
19.06.2002. Telekom lopovi?
30.03.2004. Kako najlakse primiti novac iz inostranstva elekt..
15.11.2004. Sta uraditi da ovi majmuni na carini ne ukradu de..
02.12.2004. Kako da rezbarim
23.01.2005. Kada stigne Longhorn?
31.08.2005. Srpski Software web sajt
17.06.2005. Srpski Software web sajt
04.01.2006. phpnuke - registracija korisnika
22.10.2008. Carina vezana za koj slucaj konkretno - umetnicki..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Lupetanje ko šta stigne

elitemadzone.org :: MadZone :: Lupetanje ko šta stigne

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 51523 | Odgovora: 364 ] > FB > Twit

Autor

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
..1e1:dd00:51d2:8673:6963:a62c

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 18:18 - pre 34 meseci}

Divan primer!

Citat:

Hypotheses non fingo

I have not as yet been able to discover the reason for these properties of gravity from phenomena, and I do not feign hypotheses. For whatever is not deduced from the phenomena must be called a hypothesis; and hypotheses, whether metaphysical or physical, or based on occult qualities, or mechanical, have no place in experimental philosophy. In this philosophy particular propositions are inferred from the phenomena, and afterwards rendered general by induction.

Isaac Newton (1726) . Philosophiae Naturalis Principia Mathematica

Ovako je jedan od najvecih, mozda najveci, um do sada objasnio svoje nalazenje osobina gravitacije.

Covek je stao na liniji ispred koje prestaje njegovo znanje. Odbio da daje hipoteze o nepoznatom, iako je dokumentovano da mu se licno nije svidjao rezultat (smatrao ga je apsurdnim - ali to nije uslo u njegovu teoriju!). Isto tako, iako izuzetno religiozan, takodje odbio da svoju religiju uplice u svoju nauku.

OK, jbg, Njutn je definitivno vrlo visoka precka za preskociti, ali ovako izgleda naucnikova iskrenost - koja pocinje sa sopstvenim radom.

Uzgred nije cilj ovog citata da se tvrdi da hipotezama nema mesta u nauci, pogotovu zato sto mi ovde vise i ne pricamo ni o hipotezama, nego bukvalno o nasilju vrlo nerazumnih ljudi koji pokusavaju nesto sto cak nije ni pogresno da proguraju ne kao hipotezu, nego kao fakt.

--

Kad bi malo vise ljudi imalo ovakve standarde.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
..1e1:dd00:51d2:8673:6963:a62c

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 19:07 - pre 34 meseci}

Uzgred,

Koga ne mrzi, ovde ce naci objasnjenje zasto ovi anti-kvantni ziloti preferiraju da se bave filozofijom:

Za pocetak: http://theory.caltech.edu/~kapustin/QM_colloq.pdf
Kad se zagrejete: https://arxiv.org/pdf/1303.6917.pdf

TL;DR - nalazenje bolje teorije ne da nije lako, nego je teze nego ikad. Praksa, naravno, prati matematicku istinu - pa tako i QM stoji kakva je vec skoro 100 godina.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 20:26 - pre 34 meseci}

Njutna ne bih uzimao kao moralni uzor, ali hajde.

Sastavio je englesku kraljevsku komisiju, čiji je on bio predsednik, gde su preostala četiri člana bila Englezi (astronom Halej, fizičar Huk i još dva lekara), da presudi da li je diferencijalni, integralni i infinitezimalni račun njegov ili Lajbnicov.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 20:57 - pre 34 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: TL;DR - nalazenje bolje teorije ne da nije lako, nego je teze nego ikad. Praksa, naravno, prati matematicku istinu - pa tako i QM stoji kakva je vec skoro 100 godina.

Ne znam zašto bi u jednom trenutku bilo teže nego u drugom.

Galilej je uveo eksperimentalni metod i snažno oslanjanje fizike na matematiku. Njutn je iz toga izvukao najviše što se tada moglo, pa se posle napredovalo. Njutnova teorija je stajala dosta duže od 100 godina, pa su pronađene bolje.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
..1e1:dd00:51d2:8673:6963:a62c

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 21:03 - pre 34 meseci}

Nekako sam znao da ce ovo da se pomene - daleko od toga da je Njutn moralni uzor, opet - ocigledno je imao granice, teorije nije kvario :)))

E sad izgleda jeste robovao ljudskim manama koje svi imamo u nekoj meri, jeste - vrlo verovatno ne voleo da ga imas za neprijatelja :-)

Nego, a propo ove nase rasprave, dok sam gledao t'Hooft-ov video pripremljen za Nobelovu nagradu, naleteh na:

https://www.wolframphysics.org...-effects-in-the-wolfram-model/

TL;DR - neki klinac na nekom forumu linkuje na Wolframa, ushicen kako su rekonstruisali double-slit eksperiment :-)))))

Wolframova "teorija" je naravno jedna od omiljenih medj' programerskom decom na HN (De Broglie-Bohm je suvise komplikovan valjda) - bas bi bilo lepo da je tacna, mislim celularni automati, determinizam - sta ces bolje u zivotu.

Onda se to polako pretopi u "MORA BITI TACNA", kada neko predje na onu drugu stranu razuma i postane clan kulta.

I tako idu cestitke, ja tebi serdare... i neko dosao da se malo pokaki na zurci:

Komentari malo kasnije:

Citat:

Very interesting.

Apologies for a naive question from a reader and apologies if it’s a silly question:
Does this work also demonstrate how the *decision* is made?
I’m just a passing bystander, but it seems to me that the work derives probability distributions.
How does the theory explain the actual outcome of an individual photon?
Or does that require multiple universes?
Don

BOOM 🙂 Very interesting!

Nesto kasnije:

Citat:

Regarding the similarity to a double slit interference pattern, what I found in my investigation (see my previous comment) is it was solely the result of the sorting algorithm used for the X coordinates of each possible outcome/weight. Ordering by the average X location results in a binomial distribution, but there are still ties to deal with. Applying secondary sorting to those based on the position of the left or rightmost X creates secondary binomial distributions within the main binomial distribution, similar to what Jonathan showed, except without all the spikiness because his example wasn’t consistently sorted in this manner.

You can see the sorting I’m talking about by looking at the sorting of Xs in the output of weights in Jonathan’s double-slit examples. The bottom half is sorted as I stated, but the top half is somewhat out of order, corresponding to the spikes in the tallest curve in the center of the graphs.

Maxime C, I had the same question as you – Why choose this sorting method for encoding the photon positions? My conclusion is that it doesn’t work however. Each additional step run with a large string produces an additional secondary binomial distribution. To get a smooth curve, we’d need to run billions of steps on a large string, but then we we’d also see billions of peaks, which no longer compares well with the expected diffraction pattern.

Matt Kelly - October 4, 2020 at 8:44 am

Sokantno! Zrna pasulja kao ni kapljice nisu fotoni, cak i ako ih nacrtamo kao zamrsene grafove... neverovatno.

Citat:

Very interesting read, but I hope you find time to answers Matt Kelly’s concerns. Not answering undermines the whole edifice of the wolfram physics theory.
David Deene - November 3, 2020 at 4:09 am

"Very interesting", kad sam procitao nisam mogao da se ne nasmejem :)

Sada je "July 8, 2021 at 9:55 pm" ali Stephen Wolfram & Co. nisu nista rekli na ovu temu. Eh.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
..1e1:dd00:51d2:8673:6963:a62c

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{08.07.2021. u 21:13 - pre 34 meseci}

Citat:

Nedeljko
Ne znam zašto bi u jednom trenutku bilo teže nego u drugom.

Apsolutna tezina je ista, slazem se.

Ali pre 100 godina si imao toliko veliki prostor koji si mogao da ispitujes, zato sto eksperimentalne mogucnosti jos nisu stigle teoriju.

Danas, idi bre - em sto svi "laki ulovi" odavno opovrgnuti, em sto je i sama teorija tehnicki uznapredovala pa je jos manji prostor za hod.

Naravno, nista sustinski nije drugacije nego 1927-me - kad smo sta mi ukapirali ne menja zakone prirode.

Da ne bude da se to desava samo antikvant zilotima (mada oni su izgubljen slucaj) - bas bi bilo lepo da je supersimetrija tacna, toliko je prigodno i izgleda neizbezno da MORA da vazi :) Ali... nema je tamo gde su je trazili, i sad su ispucali sve akceleratore na planeti.

Sta god da ce biti sa supersimetrijom - to je samo jos jedan dokaz da priroda definitivno ne mora da funkcionise na nacin koji je nekom pogodan. Cak i kada se se cini da je to skoro pa zagarantovano.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 03:32 - pre 34 meseci}

Lako je danas biti Njutn. Kada je to poznato, lako je rekonstruisati neki od načina na koji se do toga moglo doći. Teško je bilo biti Njutn u njegovo vreme. Danas je takođe lako biti i Ajnštajn i Nils Bor. Tako je uvek.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:4560:1ae..

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 08:37 - pre 34 meseci}

Ili kako je sam Njutn rekao:

Citat:

"If I have seen further, it is by standing upon the shoulders of giants"

Mislim da se ovo lako gubi iz vida. Stavite se u polozaj Njutna - kakvo je bilo stanje nauke >tada< pa postaje bar malo jasnije koliki je skok napravljen.

Ili npr, citirani rad: http://theory.caltech.edu/~kapustin/QM_colloq.pdf

Sa lakocom, bukvalno na "ELI5" nivou proletese kroz 3 generacije fizike (klasicna -> relativisticka -> kvantna), objasnise eto kako se lako TR dobija deformacijom Njutnove mehanike. Uz sendvic covek prelista i dodje do fundamentalnih pitanja koja muce fizicare (sa formulama cak ;-)

Kul, samo... primetiti da je prva osoba koja je primetila (bar javno) ideju sa deformacijom Dyson.

Dyson je, za pocetak, svakako ne svakidasnji profesor + to se desilo u drugoj polovini XX veka. Danas izgleda trivijalno ali je trebalo ohoho vremena da se uvidi.

Njutnov rad je druga kategorija, na pocetku nije cak imao ni adekvatan nacin racunanja pa je onako, usput, izmislio jedan koji je postao grana matematike. Kazu, za vreme koje ljudi danas uce sve to u skolama. Treba razmisliti o tome :-)

--

Mada tako je sa svim, cak i u inzenjeringu.

Kad neko pomeri granice sa nekim izumom - nije retko cuti "kako se niko ovoga nije setio". Pa nije, zato sto nije lako "setiti se" kada znanja nema. Posle bitke svako general.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 11:15 - pre 34 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Njutnov rad je druga kategorija, na pocetku nije cak imao ni adekvatan nacin racunanja pa je onako, usput, izmislio jedan koji je postao grana matematike. Kazu, za vreme koje ljudi danas uce sve to u skolama. Treba razmisliti o tome :-)

Do istog dostignuća je nezavisno, u isto vreme, došao Lajbnic. Izgleda da je vreme bilo sazrelo za to.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:4560:1ae..

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 12:41 - pre 34 meseci}

To jeste tacno, ali mislim da ipak treba navesti to - danas se sve to olako shvata.

Ali treba zamisliti Njutnov problem... imas ideju o ponasanju gravitacije u glavi, ali nemas matematiku dovoljno dobru za to, OK - nikakav problem :-)

Jedan od vecih istorijskih "like a boss" momenata u nauci. Dodati na sve to da je covek imao 24 godine, znaci starosti ljudi koji danas uce to sto je on izmislio za manje-vise isto vreme.

Inace koliko je bio zeznut lik, po isteku svog angazovanja na Kembridzu, Njutn je dobio adminisratorski posao (na politickoj osnovi) u livnici novca. Ideja tog posla je bila >ne posao< vec primanje para bez rada, ali Njutn je ocigledno propustio memorandum o tome.

Svoju poziciju je shvatio kao i sve ostalo sto je radio, sto je bila jako losa vest za falsifikatore novca - njegova pozicija ("Master of the Mint") je nominalno ukljucivala i pravo za gonjenje falsifikatora. Naravno, osim Njutna to administratori nisu koristili. Njutn je licno jurio prestupnike, isao po kafanama i prikupljao dokaze - preko 100 komada ispitivano, 28 komada su uspesno "procesuirani" (pre Njutna? Zanemarljivo) :-)

Falsifikovanje novca je bila veleizdaja. Zakon je za to propisivao, naravno, smrt - ali na na vrlo specifican i brutalan nacin. Kladim se da je popularnost tog posla znacajno opala dok je Njutn bio ziv.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 12:55 - pre 34 meseci}

Citat:

For reasons of public decency, women convicted of high treason were instead burned at the stake.

Gde je tu rodna ravnopravnost?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
2a02:8071:31e1:dd00:4560:1ae..

+7176 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 14:02 - pre 34 meseci}

U srednjem veku po Evropi nisu bili "woke".

Ko zna, mozda su hteli da zastite gledaoce spektakla - krv koja prsti, ekstremiteti koji lete, iznutrice, sve je to OK.

Ali ne daj boze da vide obnazene grudi ako je u pitanju zensko... zbog toga, lomaca!

To mu dodje kao srednjevekovni MPAA rejting sistem - "hanging, drawing & quartering" = PG-13, dok je "Female nudity" = X

A svi znamo da nedeljom na trg izlaze ljudi sa decom! Ovako lepo mogu da bace po koji kamen na krivog, bez da roditelji strepe.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 14:36 - pre 34 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:To mu dodje kao srednjevekovni MPAA rejting sistem - "hanging, drawing & quartering" = PG-13, dok je "Female nudity" = X

Pa, to mu dodje i kao danasnji MPAA :) Nije se nista promenilo.

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+559 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 20:30 - pre 34 meseci}

Citat:

Nedeljko:
Njutna ne bih uzimao kao moralni uzor, ali hajde.

Sastavio je englesku kraljevsku komisiju, čiji je on bio predsednik, gde su preostala četiri člana bila Englezi (astronom Halej, fizičar Huk i još dva lekara), da presudi da li je diferencijalni, integralni i infinitezimalni račun njegov ili Lajbnicov.

Ma oni su se nešto i dopisivali, negde sam čitao da je na Lajbnicovo pitanje koji geometrijski oblici bi zadovoljili sve, a prilično šarolike podatke koje je ovaj skupio tokom godina o kretanju planeta, Njutn isuviše brzo odgovorio elipse, baš kao da je i sam radio na tome ranije, tad je Lajbnic objavio svoj rad o kretanju planeta, a Njutn par godina kasnije.

Možda ga ne bi trebalo uzimati kao moralni uzor, a možda mu je samo dosadilo da ovaj pozajmljuje njegove ideje ..

Nemoj da pricas?

Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2708

+700 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{09.07.2021. u 22:04 - pre 34 meseci}

Diferencijalni račun se pojavio nekako "logično", diferencijal, izvod, neodređen integral.
Međutim, nekako je potupno iznenađujuća veza između neodređenog i određenog integrala, jer određen integral je u stvari integralna suma, odnosno predstavlja površinu između krive koja predstavlja funkciju (sa odgovarajućim znakom za delove površine iznad i ispod x-ose) i x-ose, u granicama integracije. Ali, jeste logično, jer prirast površine između krive i x-ose je dF = f(x)dx, pa je f(x)=dF/dx=F'(x), odnosno funkcija f(x) predstavlja izvod funkcije prirasta površine 'ispod' krive te funkcije u zavisnosti od prirasta nezavisne promenljive x. Naravno, može se prvo uzeti konačan prirast, pa se preći na infinitezimalan račun kada prirast x teži nuli.

Naravno, kasnije se sve logički nastavilo na trodimenzionalne pa čak i višedimenzionalne prostore.

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{10.07.2021. u 01:25 - pre 34 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Ali treba zamisliti Njutnov problem... imas ideju o ponasanju gravitacije u glavi, ali nemas matematiku dovoljno dobru za to, OK - nikakav problem :-)

Za zakon gravitacije ne treba diferencijalni račun. Trebao mu je za mehaniku i fiziku uopšte. Nema to neke posebne veze sa gravitacijom.

Principia je napisana bez toga - samo algebarski i geometrijski, zato što u to vreme diferencijalni račun još nije bio prihvaćen. Zakon gravitacije je izveo iz Keplerovih zakona, koristeći se geometrijskim osobinama konusnih preseka. To je uradio virtuozno.

Matematički aparat koji je smislio samo on je vektorska algebra, valjda.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{10.07.2021. u 12:13 - pre 33 meseci}

Ipak, vektorska algebra nije Njutnova. Mislio sam na skalarni i vektorski proiyvod i množenje vektora skalarom.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{10.07.2021. u 16:32 - pre 33 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: U svakom slucaju ako neko kategoricki tvrdi da slobodne volje nema je ili neupucen u problem tj. lupeta - ili je genije kakvog ova planeta jos nije videla i samo jos cekamo da objavi dokaz u nekom zurnalu pa da udjemo u novu eru saznanja.

Drugim rečima, kada bi ovo što dotična lupeta bila naučna istina, za to bi već bila dodeljena Nobelova nagrada, a nije.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{17.07.2021. u 14:39 - pre 33 meseci}

Nešto mi pada na pamet, jedno pitanje.

Da li samo postojanje pravosuđa i pravosudnog sistema potvrđuje sudbinu ili slobodnu volju? Na prvi pogled bi se reklo ovo drugo, ali nešto mi tu ne štima. Evo jedan primer. Nedavno se kod nas desio slučaj, da ne idem u detalje, Pera je ubio Žiku, ali ga je sud oslobodio krivice. Na prvi pogled, ništa čudno.Međutim, ako ga je sud oslobodio krivice, to onda znači da on nije mogao drugačije reagovati, to mu je bila sudbina.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Lupetanje ko šta stigne

^{19.07.2021. u 10:47 - pre 33 meseci}

Nastavlja se lupetanje ko šta stigne.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Lupetanje ko šta stigne

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 51523 | Odgovora: 364 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.08.2007. Šta se dešava sa Telekom e-mailom
11.09.2007. Postdiplomske u inostranstvu i odlaganje vojske
26.05.2010. Narucivanje knjiga preko Amazona (kako izbegnutu ..
01.07.2008. Hotmail - stigne mail samo ako ima attachment...
27.06.2008. Hotmail - stigne mail samo ako ima attachment... ..
24.03.2009. Zend mail problem ili ne?
12.10.2009. posiljka iz engleske
13.10.2009. posiljka iz engleske
07.10.2011. Koliko treba saobracajnoj kazni da stigne iz beog..

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.