Osnovna i najveća greška kod proučavanja uloge četnika u II SR je polazište da su četnici bili homogena, disciplinovana, subordinirana, kompaktna vojna sila.
Pa onda, kad se tako,
pogrešno krene, iz podatka da su neki četnici sarađivalii sa ustašama dođe se do zaključka da je Draža bio ustaša.
Reč "četnik", pre svega, znači "onaj koji je u četi", i ništa više.
Kako je počeo II SR tako su u čete otišli svi koji su morali, mogli i hteli. Uglavnom su to bile obične bande, a bilo je i ostataka kraljeve vojske.
Ostaci kraljeve vojske, takođe nisu bili homogena, disciplinovana, subordinirana i kompaktna vojna sila. Nego, opet po grupama, po regijama, manje ili više, opet - bande. Ili, neka bude lepši termin: gerilci.
I za kraj: proces rehabilitacije Draže Mihailovića treba i mora da se zasniva na njegovoj ulozi, na njegovm delovanju, na njegovom komandovanju.
A ne na nekim podacima da li su ovi ili oni četnici (daleko od njegovog dometa, delokruga i komande) radili ovo ili ono.
Da li je Draža bio antifašista ili fašista, neka odgovr daju istoričari.
Možda je indikativno da su nacisti raspisali veliku nagradu za njegovu glavu, a i da je dobio brojna odličja i priznanja saveznika iz rata: Francuska, Britanska i Američka.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji