Aj da probam da sumiram
1. Energetska jednačina je jasna:
koliko tople vode potrošiš - upravo isto toliko energije moraš da izvučeš iz električne mreže. Ne može više, ne može manje.
2. Činjenica je da se bojler hladi preko vazduha u kupatilu:
što je voda u bojleru toplija - to je hlađenje vode u bojleru intenzivnije, tj. toplinki gubici su veći
Ja se grejem na struju, pa meni lično ovo nije gubtak, pošto se, jelte, kupatilo dogreva od toplog bojlera. Ali, generalno uzevši, to se može smatrati kao gubitak.
3. Noćna tarifa struje je oko 4x manja od dnevne.
Zagrevanje vode u bojleru tokom noćne, niže tarife potroši isto električne energije, ali je 4x jeftinije.
4. Komoditet pojedinca, porodice se ne može iskazati definicijom. U zavisnosti od potreba, navika, potrošnje - svako sebi "kroji kapu"
Praksa u mom domaćinstvu:
- termostat je na "dvojci", šta god to značilo. (ide do trojke)
- bojler je uključen stalno preko dana, da se ne bi desilo da zbog dnevne potrošnje neko ne može da se istušira na brzinu (bez čekanja da se voda zagreja) u toku dana, popodne, uveče
- bojler ugasim oko 8 - 9 uveče, jer je tad pun tople vode, i ima za preostale potrebe do kraja dana (ovde izbegavam rad bojlera u višoj tarifi)
- bojler upalim u toku noći, i ostane uključen do oko 8 - 9 uveče sutradan.
Toplu vodu trošim stalno: uvek ruke perem toplom (mlakom) vodom, umivanje, pranje zuba, nogu, poneko retko pranje nekih sudova koji ne idu u mašinu i slično.
Jasno je da komoditet konstantne tople vode košta malo više, ali, zaboga, zato i radimo, svi u porodici.
Ne mogu da zamislim da bojler grejemo samo noću, pa da popodne ostanemo bez tople vode
Ne mogu da zamislim da uvek pola sata pre tuširanja moram da uključujem bojler.
To je to. Košta koliko košta, to je moj kompromis komocije i cene.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji